Электропроводка у англичан

Уважаемые форумчане! Прошу разъяснить, почему на плане злектропроводки в квартире (из английской книжки) - проводка к розеткам возвращается в квартирный щиток, и почему ещё и стрелками помечено - что? - направление тока?:) - последовательность монтажа?
С ответвлениями к отдельным злектроприборам - плите, и т.п. - всё понятно. Буду очень признателен за помощь.

Думаю это для того сделано, чтобы ток нагрузки по всем семи розеткам распределялся равномерно. Я бы и в своей квартире так сделал.

Возможно система защиты _УЗО.Там стоят двух типов.Также повышается надежность.Предусматривается разрыв в цепи.

eqq написал : повышается надежность.

скорее всего. заметил, что в Дании дверь навешивают на 3 навески,
тогда как у нас - обычно на 2 Нам это кажется избыточностью, но так надёжнее

Допустим, что кольцевая схема использована для повышения надежности. Но что обозначают стрелки?

Версия: это для контроля падения напряжения на проводах. Если где-то ухудшится контакт в распайках, розетках при шлейфовании, и оно начнет греться - то под нагрузкой просядет напряжение в конце петли и автоматика отключит, во избежание пожара. В таком случае со стрелками все понятно - направление передачи энергии, от запитки линии к устр-ву контроля.

Kamikaze написал : Версия: это для контроля падения напряжения на проводах. Если где-то ухудшится контакт в распайках, розетках при шлейфовании, и оно начнет греться - то под нагрузкой просядет напряжение в конце петли и автоматика отключит, во избежание пожара.

Нее, автоматика не отличит что у вас греется, распред коробка или утюг, так как напряжение просаживается в любом случае.

Версия: Автор схемы не является электриком ;) Версия 2: Это не элекра схема.

Auri написал : Нее, автоматика не отличит что у вас греется, распред коробка или утюг, так как напряжение просаживается в любом случае.

Все определяется величиной "просадки". Если напряжение при включении утюга просаживается на 10В, явно где-то греется соединение. В исправной сети такой просадки не происходит.

2Kamikaze
Да не :) даже если будет обрыв, напряжение на "входе" и "выходе" петли не изменится, так как по сути не входа не выхода у ней нет. Более того, плохой контакт в распайке при такой схеме греться не будет. Только если есть две распайки с плохими контактами а между ними потребитель, вот тогда распайка с меньшим сопротивлением будет греться.

Это все потому, что вы подали питание на оба конца петли, у Вас нет входа и выхода.

А в моей версии питание на линию подается с одной стороны - на вход, обойдя вокруг комнаты и пр. линия возвращается в щиток (это выход) для контроля напряжения в конце линии, а не для того, чтобы ее просто запараллелили со входом.

Ваша схема понятна, проста, имеет право на жизнь. Но она только повышает надежность, за счет обычного резервировани, но при неблагоприятном раскладе

Auri написал : две распайки с плохими контактами а между ними потребитель

• не спасает. Кроме того, интересный эффект получится, если во время ремонта перекинуть провода линии крест-накрест. :) А моя схема - хоть и не обеспечивает резервирования, обеспечивает контроль состояния и отключение при ухудшении состояния линии.