22.11.2007 в 13:31:58
На трёхпроводке потеря на регуляторе порядка 1-2 вольт, что несущественно и незаметно :)
22.11.2007 в 13:47:19
MDN написал : Не теряется, а вырезается
Угу. Я так тоже говорил. Местами ;) А с точки зрения конечного пользователя - все равно - "теряется" :p
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
22.11.2007 в 21:49:12
То BV: принес FLUKE, поигрался. Сожалею, но безуспешно. То есть напряжение в эл.сети не отличается постоянством, и что параллельно "Граниту", что параллельно нагрузке до "Гранита" и после "Гранита" - достоверно не могу что-либо сообщить. Вольт-другой на нем падает... Извините.
22.11.2007 в 23:57:36
Палецкий написал : ...PILA польская. Цена-качество на высоте.
Отвратительное качество, на работе в бытность в ЖКХ, возле лифтов менял их через 2 недели- больше не живут! Они до 230В, а у нас 240, они не выдерживают.
23.11.2007 в 09:46:21
BV написал : и не это главное - нужно подать какое-то ток в управляющий электрод тиристора для того чтобы его открыть... Даже простейшие регуляторы режут начало полупериода...
Хорошо, если на Граните падает импульсное напряжение, то о каких 20В мы говорим? Об амплитуде этого пичка? Тогда это не правильно. Если у нас прямоугольный (допустим) пичок амплитудой 20В занимает по времени всего 10% периода колебаний переменного тока в сети, то его действующее (эффективное) напряжение будет не 20В, а всего 2В. И именно эти 2В следует отнимать от 220В чтобы узнать сколько поступает на лампы. Раз уж речь зашла об импульсном напряжении, надо определиться о каких "вольтах" мы говорим...
Опыт это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
23.11.2007 в 12:42:25
2OlegCh Правильно говорить о действующем напряжении на лампах, тк светят они в результате нагрева.
MDN написал : 2,5мс в прошивке на это и заложено.
=> в начале каждого полупериода => всего 5мс => это 25% от 20мс. Я не берусь посчитать действующее значение этого импульсного напряжения.
23.11.2007 в 13:59:52
А я посчитал. Получилось, что при отрезании 2,5мс в начале каждого полупериода лампы недобирают 9,1% мощности, что соответствует снижению действующего напряжения на лампе на 10,2В. Вот... :)
Опыт это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
23.11.2007 в 14:13:16
2OlegCh Возможно ....
Проверять не берусь.... А как считали?
Не забыли посчитать падение напряжения на открытом симисторе?
Вот эту составляющую: "0,5Вт+1Вт на каждые 200 Вт нагрузки. "
В итоге - всё же не два вольта потери.....
23.11.2007 в 14:35:01
BV написал : А как считали?
Считал просто "в лоб" интегрированием синусоиды в предалах вырезанных кусочков (двух на период). Падение на открытом семисторе не учитывал, поскольку он отбирает мощности менее 1% (от мощности нагрузки), т.е. где-то на порядок меньше, чем теряется за счет "отрезания" синусоиды - следовательно, можно забить... ;)
Опыт это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
23.11.2007 в 14:51:25
OlegCh написал : интегрированием синусоиды
Таки квадрат надо интегрировать...
23.11.2007 в 14:57:41
Есссссннннноооооооооо! ;)
Опыт это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу