Биметаллические радиаторы и нижняя подача

Mazayac написал : Всего лишь на то, что стояк - абсолютно в норме.

Стояк действительно в ужасном состоянии, проход примерно с сигарету, когда срезал чугун видел.

Stc написал : тот же трехходовый кран поставить перед радиатором

Перед биметаллом поставил краны, на входе и на выходе, они помогут?

Вчера похолодало и батарея стала горячее и вроде пргрелась полностью (стоит с удлинителем протока), может получиться пережить зиму.

psnsergey написал : Человеку просто подводку поменять надо на верхний розлив, что Вы ему фигню советуете?..

Вот именно это и буду делать в следущем году, а сейчас пытаюсь выйти из положения. Кстати, как лучше сделать подводку?

1. Боковую с верхней подачей
2. Диагональную

=max= написал : Боковую с верхней подачей

Это лучше (компактнее получится), но некоторым эстетически больше вкатывает диагональная (тоже с верхней). Только эстетически - по теплоотдаче при числе секций до 12 включительно там разница менее 2%.

=max= написал : Стояк действительно в ужасном состоянии, проход примерно с сигарету, когда срезал чугун видел.

Это отводы? Стояк запросто может быть в куда лучшем состоянии, в отводах осадок образуется куда активнее из-за мЕньшей скорости теплоносителя. Надо было прочистить, "досверлиться" до стояка, что ли...

psnsergey написал : Это отводы? Стояк запросто может быть в куда лучшем состоянии, в отводах осадок образуется куда активнее из-за мЕньшей скорости теплоносителя. Надо было прочистить, "досверлиться" до стояка, что ли...

У меня стояк переходит в отводы;)

=max= написал : Вот именно это и буду делать в следущем году, а сейчас пытаюсь выйти из положения. Кстати, как лучше сделать подводку?

1. Боковую с верхней подачей
2. Диагональную

Боковую сделать получится только диким извращением :) Нарисуйте сами, какие перехлёсты получатся (байпас не забудьте). Диагональ при нижней подаче получается геометрически проще.

Mazayac написал : (байпас не забудьте).

Для чего нужен в моем случае байпасс?

=max=; Чтобы не "убить" объем циркуляции во всем стояке. Хорошо бы сделать систему не "уродующую" общую гидравлику стояка, и в то же время обеспечивающую необходимый объемный расход через Ваш радиатор. Но для этого придеться применить недешевую арматуру. Перепускной клапан и автоматический регулятор расхода. Но тогда, независимо от циркуляции в стояке, через радиатор будет проходить ровно столько теплоносителя - сколько нужно. В то же время не ухудшиться работа всего остального стояка. Но по деньгам, наверное, будет дешевле поменять радиатор, на более подходящий, например, биметалл со специальными увеличенными проходами (для однотрубок) или чугун современного дизайна.

=max=

Дайте схемку или фото - получите более предметные советы.

Inch1964 написал : Чтобы не "убить" объем циркуляции во всем стояке. Хорошо бы сделать систему не "уродующую" общую гидравлику стояка, и в то же время обеспечивающую необходимый объемный расход через Ваш радиатор. Но для этого придеться применить недешевую арматуру. Перепускной клапан и автоматический регулятор расхода. Но тогда, независимо от циркуляции в стояке, через радиатор будет проходить ровно столько теплоносителя - сколько нужно. В то же время не ухудшиться работа всего остального стояка. Но по деньгам, наверное, будет дешевле поменять радиатор, на более подходящий, например, биметалл со специальными увеличенными проходами (для однотрубок) или чугун современного дизайна.

Почему тогда ни у кого по стояку нет байбассов?

ВТБ! написал : =max=

Дайте схемку или фото - получите более предметные советы.

Вот схемка:

=max= написал : Почему тогда ни у кого по стояку нет байбассов?

Система старая, регулятором температуры служила форточка.

ВТБ!; Дом построен в 1978 году, может экономили на трубах?

=max= написал : Почему тогда ни у кого по стояку нет байпассов?

Потому что с чугунными батареями было не особо актуально. Если же сейчас на стояке уже несколько тупых замен "на биметалл без байпаса" - дело дрянь. Скорость циркуляции упала, скорость зарастания остатков проходного сечения труб возросла.