Труба печи

Уважаемые, подскажите можно ли так сделать и хорошо ли это? Печник кладет трубу из кирпича до крыши (в доме два этажа), а потом переходит на оцинковку и уже оцинковкой проходит крышу (с сэндвичем как полагается) можно ли так делать и меняются ли как либо характеристики печки при этом? Спасибо!

P.S. печь+камин сделаны из кирпича и стоят под одной трубой.

2sFx Почему бы и нет? Трубы всяких буржуек-булерьянов вообще без кирпича (только сама труба должна быть сэндвичем, т.е. труба в трубе с засыпкой). Сечение металлической трубы не должно быть меньше кирпичной, на стыке желательно отсутствие ступенек. А вот то, что и печь, и камин работают на одну трубу - часто бывает источником проблем (тут как с печником повезет).

sFx написал : а потом переходит на оцинковку и уже оцинковкой проходит крышу

а зачем так делает объяснил . ? какие аргументы ?

Когда я задал такой же вопрос печнику (планируя будущую трубу от камина + от отопительной печки), он мне железную трубу раскритиковал в стиле "полная фигня, надо из кирпича!" Вот я и не понял - рядом школьная котельная стоит, труба 100% железная от основания до макушки, а мне ее хают. Имхо - печник сильно зщаботится о будущем объеме работы - печи-трубы класть - дорогаааая работа... http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=43707

sFx написал : а потом переходит на оцинковку и уже оцинковкой проходит крышу

А ему, имхо, лениво делать распушку и выдру (это работа долгая и тщательная, не то что колодец гнать в полтора кирпича... Вот он и экономит время... Он один, а вас таких - до фига...

КонстаТим написал : "полная фигня, надо из кирпича!"

Железо быстро корродирует. Прогорит - жопа будет, ибо нашлись бы и другие дела кроме как ремонтом трубы занимаца. Труба у школьной кательной небось с полпальца толстотой будет. Такую же если себе ставить, то может силенок не хватить на ее монтаж.

Есть еще одна проблема. Бытовая. При растопке печи внутренняя поверхность каналов и кирпичных труб прогревается сравнительно быстро, что способствует быстрому устанавлению тяги. У железной же трубы мало того, что медленно програваться будет сразу весь массив металла (теплопроводности различаются на порядки), так еще и охлаждаться будет одновременно, как радиатор. Эффект радиатора будет все время снижать температуру железной трубы, что приведет к большему чем в кирпичной, отложению смол и сажи. В итоге железная труба просто быстрее будет засоряться.

Гораздо лучше асбоцемент.

А соединять два отопителя на один канал считаица дурным тоном. Надо делать многоканальные трубы.

samorez написал : Гораздо лучше асбоцемент.

:) Аргументы неубиваемые... Я уж тоже к этому подошел - куплю 4 трубы по 4 м х 200 - 250 мм (два канала по 8 м) асбоцементные - проблем вроде как быть не должно...

Тогда уж лучше чугунную канализационную трубу. Не прогорит никогда, теплороводность ниже, чем у стали...

...а есть еще КЕРАМИЧЕСКИЕ трубы (у меня в доме стоят)

В железной трубе больше теплопотери, газы теряя температуру снижают тягу, нужна теплоизоляция. Кирпич хорош материал, в умелых руках. Имеет преимущество, он работает стабильнее, Но нуждается в периодическом уходе (осмотреть, подмазать и пр)

А асбестоцементные трубы - хорошее сочетание, качества, неприхотливости и надежности, за относительно не большие деньги.

Теплоемкость железа в разы меньше чем кирпича как бы страно это не было,и в комплекте с сэндвичев /получаем термос/возможно все доводы что наговорены выше будут работать с точностью до наоборот. Есть еще момент гуляния печной трубы из за гуляния фундамента дома зима-лето,у знакомого постояно ломает кирпичную печную трубу.