scell
scell
Новичок

Регистрация: 27.09.2007

Москва

Сообщений: 82

23.12.2007 в 20:16:25

Доброго всем вечера,
устал я смотреть по выходным всякие там - фабрики звезд, супер старов и тд ..... решился я себе еще один телек взять. Вот присмотел себе модель (47" Philips 47PFL9632D/10 ), но стока денег нет....... Хочется 100 герцового не больше чем за полтос взять, и можно размером поменьше 42 дюйма min. Что посоветуете?

0
and361
and361
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

24.12.2007 в 02:13:53

scell написал : (47" Philips 47PFL9632D/10 ), но стока денег нет.......

да и не стоит он их, даже если цену ополовинить. Впрочем, дело ваше.
В тему - любой плоскопанельный цифровой телик имеет развертку как минимум 100гц, наклейку "100гц" оставим на совести того кто её приляпал, так что выбор очень широк и в намного более бюджетном диапазоне. Сходите на форум hi-fi.ru, почитайте.

0
Kиpилл
Kиpилл
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

24.12.2007 в 10:38:49

....... а чего в ЛСД то упираться? .... плазма то телеэфир лучше ЛСД показывает, а Philips 5132 , 42 дюйма, плазма сейчас очень бюджетно стоит....по акциям чуть ли не меньше 30 тыс. руб. ее продают сейчас, а модель вполне на уровне.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

24.12.2007 в 11:05:18

2 scell ИМХО, меньше, чем за "полтос" вы сможете приобрести только компромиссный вариант. Между вашими желаниями и обретенной реальностью:)

0
scell
scell
Новичок

Регистрация: 27.09.2007

Москва

Сообщений: 82

24.12.2007 в 21:34:50

Насоветовали) ну хорошо тогда такой вот вопрос что скажите про эту вот модель - LCD телевизор 42" Philips 42PF7641D/10 (Pixel Plus 2 HD,Full HD) ?

0
and361
and361
Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

25.12.2007 в 02:39:04

2scell эфир ненужен? Можно брать, сойдет и дешевле, самсунг какой-нить, разрешение тоже самое.
Впрочем соглашусь, "за полтос" более-менее хороший жк с такой диагональю имхо нереален, "за стольник" еще куда ни шло, за 50т. 32-37" еще при желании найти можно да и то не каждый.

0
scell
scell
Новичок

Регистрация: 27.09.2007

Москва

Сообщений: 82

25.12.2007 в 12:27:03

and361 тоесть эфир? а что данная модель плоха??? Самсунг это просто ........ билиберда в ЖК

0
Kиpилл
Kиpилл
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

26.12.2007 в 11:27:39

2scell ....... так вы пишете, что эфир смотреть будете ..... зачем для эфира Full HD? Если БлуРей или HDD-плеер покупать не планируете Full HD ни к чему, деньги на ветер. Между Филипсами 7й и 9й серий разница есть - в 7х Филах матрица LG-Phillips , в 9х - матрица Sharp. Она лучше и дороже. .... я повторюсь, если вы планируете смотреть в основном телеэфир, разумнее купить плазму. ЖК показывает лучше компьютерные или высококачественные сигналы с плееров, но телеэфир и вообще любой сигнал не самого лучшего качества, а наш телеэфир именно такой, лучше показывает плазма. У меня стоит и то, и другое .... и как раз Филипс ....своими глазами вижу, да и на конференциях теле/видео любителей с этим большинство согласно.

0
scell
scell
Новичок

Регистрация: 27.09.2007

Москва

Сообщений: 82

26.12.2007 в 11:50:34

Кирилл наверно я неправильно выразился, не только эфир но и конечно же двд, тем более хочу ставить какое нить стрим тв или акада, короче цифровое ТВ. Поэтому то плазму и не рассматриваю.

0
Kиpилл
Kиpилл
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

26.12.2007 в 14:48:54

........ ну, кстати, под Стрим/Акада/ДВД Full HD в общем то тоже не нужен. Он нужен только под сигналы 1080р , которые сейчас можно получить только от Блурея или НDD-плеера. При том , что диски к ним стоят за тысячу рублей, их мало и они мало где продаются. Просто хороший Full HD телик .... действительно хороший, стоит около 4х килобаксов. Мое ИМХО - нет смысла платить, проще сейчас купить хорошую плазму высоко разрешения или ЖК попроще за 1,5 - 2,0 килобакса. Разницу на ДВД , Стриме, Акаде будет не увидеть ... эфир на плазме будет получше, на ЖК - не хуже. А через два-три года, когда Full HD cтанет массовым вы под него телик купите новой модели за 1,5 - 2 килобакса тех же , если не дешевле. Я сам самой навороченной технике не равнодушен, но смысл переплачивать за функции которыми вы не сможете воспользоваться? У меня телик есть под Full HD, есть супермощный ноут ..... за все время под 1080p один фильм скачал/посмотрел ... "Матрицу" первую... почти 30 метров . И хрен с ним , что диски по 1 500 руб, можно купить .... но когда ты этот фильм уже полгода видишь в продаже на ДВД его все равно посмотришь и не станешь ждать Блурея, а за просмотренный фильм мне лично 1 500руб уже жалко. ......хотя продавцы в магазах Full HD телевизоры втирают вовсю .... о том, что сейчас на них смотреть нечего они скромно умалчивают....

0
Чепик
Чепик
Резидент

Регистрация: 04.12.2007

Москва

Сообщений: 4028

26.12.2007 в 17:43:07

Тоже мучился этим вопросом,долго выбирал,консультировался с более сведущими людьми(так как сам ни бум-бум)и пришёл к выводу,филипс 32 дюйма7332\10,цифра 10 означает-Венгерской сборки,цена-качество.Цена 28 220 руб.вместе с доставкой по интернету у фирмы васко. А ещё есть Калининградской и Польской сборки. В хрущёвке антенна 50х годов,показывает неплохо,но это из за сигнала,ДВД отлично,даже не ожидал.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу