bobroff написал : Так какие в итоге УЗО. 2Р или 1Р+N?
Однофазные, электромеханические. По-любому два полюса.
(электронные УЗО менее надежны)
09.01.2008 в 13:59:57
bobroff написал : Так какие в итоге УЗО. 2Р или 1Р+N?
Однофазные, электромеханические. По-любому два полюса.
(электронные УЗО менее надежны)
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
09.01.2008 в 15:27:38
Kamikaze написал : УЗО не 1p+N, а 2р на самом деле. Это АВ бывают 1p+N и 2р, и я бы ставил 2р на ввод.
А тут Вы вообще писали, что УЗО 1р+N не бывает.
09.01.2008 в 15:57:28
bobroff написал : А тут Вы вообще писали, что УЗО 1р+N не бывает.
А зачем всякую электронную гадость рассматривать? :)
Смысл обозначения 1р+N для автомата в том, что токовый расцепитель находится только в одном полюсе автомата, второй полюс - это по сути простой неавтоматический выключатель, размыкающийся одновременно с первым полюсом ("1р"). Т.е. 1р+N это такой себе упрощенный вариант 2р автомата. За счет чего и достигается компактность.
А в УЗО в любом случае линии ОБОИХ полюсов проходят через диф. трансформатор. Нет "упрощенных" УЗО, у которых бы датчик тока стоял бы только в одном полюсе. По сути своей УЗО безразлично с какого полюса произойдет утечка. Исходя их этого я и написал, что УЗО не 1p+N, а 2p.
Есть электронные УЗО, для правильности работы электронной части которых необходимо определенное подключение фазы и ноля. Но принцип работы УЗО от этого не меняется - электронному УЗО также безразлично с какого полюса произойдет утечка. И наименование 1p+N для таких УЗО - очень условно.
Есть еще дифавтоматы, представляющие собой сочетание УЗО и автомата. "УЗО-часть" при возникновении дифференциального тока воздействует на расцепитель "пристроенного" автомата, отключая его. Причем, АВ, "пристроенный" к УЗО может быть как полноценный 2р (или 4р для 3-хфазной сети), так и "урезанный" - 1р+N. Есть уже и дифавтоматы-моноблоки, представляющие собой единый неделимый прибор.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
09.01.2008 в 16:42:50
Если ставить Дифавтоматы, то при моей схеме их надо ставить вместо каждого автомата и убирать УЗО?
09.01.2008 в 16:53:51
bobroff написал : Если ставить Дифавтоматы, то при моей схеме их надо ставить вместо каждого автомата и убирать УЗО?
Да.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
09.01.2008 в 17:18:19
Kamikaze написал : Цитата:Сообщение от bobroff Если ставить Дифавтоматы, то при моей схеме их надо ставить вместо каждого автомата и убирать УЗО?
Да
Цена схемы возрастет на порядок.
09.01.2008 в 18:26:58
bobroff написал : Цена схемы возрастет на порядок.
Вы сами предложили :)
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
09.01.2008 в 20:08:58
Kamikaze написал : ...воздействует на расцепитель "пристроенного" автомата...
В смысле на фиксатор механизма свободного расцепления.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
09.01.2008 в 21:54:19
А как Вам продукция ЭКФ?
09.01.2008 в 22:17:37
bobroff написал : А как Вам продукция ЭКФ?
Китаеснах... АВ провалился на тесте "Потребителя"...
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
09.01.2008 в 23:36:52
Вот тут нашел тест российских автоматов: А есть такое же обзор импортных автоматов и УЗО?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
