Нержавейка намного лучше себя ведет в плане электрохимической корозии, она практически не уязвима. Вот только у нас в Москве она продаеться на фрунзенской только под заказ и ждать надо
около двух месяцев, может у вас в Питере ее более реально купить незнаю.
Пижон написал :
Тот, кто пользовался газовыми колонками с медным змеевиком знает, что через 5 лет эксплуатации стальная труба после колонки зарастает гидроокисью железа настолько, что иголку не просунуть.
Не раз встречал установленные в магистраль колонки-черные трубы до и после колонки,возраст 30-35 лет,а в одном случае-около 50 лет.Нет никаких проблем с напором.
По этой ссылке http://www.live.dsip.net/index.php?showtopic=1962 можно прочитать про коррозию. Там, частности, написано: "При контакте двух металлов, сплавов разность электродных потёнциалов должна быть минимальной. Современные стандарты устанавливают предельное значение разности потенциалов контактируемых металлов или сплавов в 0,3 В"
Если мне не изменяет память, то медь имеет стандартный электрохимический потенциал около 0 В, а обычная сталь, тима Сталь 3 или 40Х - ниже -0,4 В. Следует отметить, что потенциал зависит от конкретных условий - состава и температуры среды, но ситуации это не меняет. Нержавейка, кстати, тоже положения не спасает, т.к. за счет образования защитной пленки имеет потенциал, существенно превышающий потенциал черного металла.
Также нужно иметь в виду, что скорость коррозии зависит не только от потенциала металла, но и от целого ряда других условий, в частности от электропроводности и подвижности среды.
Это все к тому, что нельзя дать общих рекомендаций... Вернее нельзя дать точных общих ответов, нужно рассматривать каждую конкретную ситуацию. Например, как-то в начале перестройки, в Москве построили крупный торгово-деловой центр (т.н. Центр Хаммера) и всю систему водоснабжения и отопления провели медью. На всю систему давали 100-летнюю гарантию. Однако, при проектировании не учли ряд факторов, что привело к выходу из строя системы отопления через 2 года эксплуатации вследствие сквозного коррозионного поражения медный труб (толщина стенки 3мм).
megamozg написал :
Нержавейка практически не уязвима.
Вот у меня в уголке где-то завалялась труба из нержавейки с толщиной стенки около 2 мм, насквозь проеденная язвенной коррозией. Это произошло в течение примерно двадцатилетней эксплуатации в дистиллированной воде (котельном конденсате). Так что все зависит от условий эксплуатации - панацеи нет!
Я не покупал, а видел только образцы, вырезанные из системы отопления.
Дядя написал :
бред собачий
Ну, Дядя, я тя вроде не оскорблял. Имеешь что-либо против - аргументируй, а обзываться каждый ... сможет.
megamozg написал :
точно из нержавейки ??? не оцинковка ?
12Х18Н10Т, если Вам это что-то говорит.
Это все к тому, что коррозия - процесс достаточно сложный и ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от условий эксплуатации. Так что более-менее точно спрогнозировать можно только скорость сплошной равномерной коррозии при достаточном знании условий эксплуатации. А уж о прогнозировании язвенной или питтинговой коррозии можно говорить с большой натяжкой. А про коррозионное растрескивание я и не говорю...