Алексей_НР написал : После монтажа плавающего пола (керамзит, ГВЛ) улучшилась слышимость шагов у соседей снизу.
И сверху еще и ламинат?
А если у вас теперь вдруг случится потоп, то увеличение слышимости вам покажется сущей ерундой :(
05.02.2008 в 19:17:59
Алексей_НР написал : После монтажа плавающего пола (керамзит, ГВЛ) улучшилась слышимость шагов у соседей снизу.
И сверху еще и ламинат?
А если у вас теперь вдруг случится потоп, то увеличение слышимости вам покажется сущей ерундой :(
05.02.2008 в 20:11:01
kolokolok написал : Но неужели у половой доски по лагам лучше звукоизоляция от шагов ?
Если мы имеем ввиду уровень шума в квартире снизу, то конечно, ведь дерево весьма плохо проводит звук. А сейчас звук прекрасно проходит сквозь плотные материалы (керамзит, ГВЛ, плита перекрытия).
05.02.2008 в 22:37:53
Алексей_НР написал : Alex J Насколько критично отсутствие 1 слоя - развязки. Какое значение имеет толщина твердых слоев.
Ну если нет развязки между стяжкой и плитой - вы получаете вибрирующий пол. Если нет развязки между фанерой и стяжкой - нет поглощения, есть только рассеивание.
Слои ОЧЕНЬ важны .
Толщина стяжки (при условии развязки) является добавлением к инертной массе, которая тормозит волну, т.е. при достаточном слое - чем толще - тем тише.
По поводу существующего состояния дел ... наименьшее зло - между слоями гипрока (вообще не сторонник таких "полов") проложить поглотитель - те самые рулоны шумоизоляции. Получим отвязку между слоями перед линолеумом... . В 6000 должны уложиться. Если стяжка из керамзита плотнаяс цементом ( т.е. нормальная стяжка , которую заливают) - то шумопоглотитель лучше наклеить прямо на нее. (так и не понял - у Вас засыпка керамзитом по вей видимости).
06.02.2008 в 03:04:09
Alex J Скажите каское нибудь из названий указанного поглотителя. Допустимо вместо ГВЛ внутри пола использовать двп? Керамзит - засыпка.
06.02.2008 в 11:16:28
Алексей_НР написал : Допустимо вместо ГВЛ внутри пола использовать двп?
А пол не прогнется?
Алексей_НР написал : Скажите каское нибудь из названий указанного поглотителя.
Марку не помню - выкладывали давно. Посмотрите компанию Index из Питера , или в Гугле поищите шумоизоляторы на битумной или каучуко-битумной основе, рулонные.
06.02.2008 в 15:35:49
интересно, это звукоизоляция кому больше поможет: вам, или соседям снизу?
06.02.2008 в 16:25:24
Алексей_НР написал : улучшилась слышимость шагов у соседей снизу
Не понятно все-таки что соседи слышат. Думаю, имеете ввиду что они слышат ваши шаги, но что именно? Либо это гул перекрытия: так сильно оно колеблется (вибрирует) от ударов, например пяткой ноги, при ходьбе, либо это шерох, вызываемый шлепанцами, либо это звонкий стук каблуков, не снимаемой Вами обуви. В каждом случае свой способ решения.
06.02.2008 в 18:04:15
Sasha L Слышны гулкие удары. Причем если просто ходить, то лучше слышимость плавающего пола. А если тихонько прыгать, то слышимость одинакова, что у плавающего, что у деревянного полов.
dimsson Снизу живут пенсионеры, и им звукоизоляция нужнее.
06.02.2008 в 18:43:23
Алексей_НР написал : Слышны гулкие удары.
Ну Вы сами знаете: Тут пенопласт 5 см в качестве нижнего слоя лучше всего.
Алексей_НР написал : Как я понял улучшить шумоизоляцию можно при увеличении массы стяжки и наличия между керамзитом и стяжкой упругой прослойки из пенопласта, мин ваты и тп.
Gennady написал : вместо керамзита
08.09.2008 в 11:22:16
Уважаемые коллеги, посоветуйте!
Купил керамзит 0-5 и сборный сухой пол. До этого поста, как и все, считал, что засыпка из керамзита сделает наш топот для соседей снизу тише (у нас два ребенка - бегемота).
Смогу ли я уменьшить шум, если после пленки на пол положу простую синюю подложку под ламинат, а уже на нее засыплю керамзит?
К сожалению, пенопласт проложить не получится из-за невозможности уменьшить расстояние между полом и потолком (уже сейчас 255 мм).
Заранее спасибо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу