Тележка к мотоблоку. Строим сами.

umnyi написал : Ну вот такой прицеп как у Pavel003, Можно мотоблоком оттащить, с него %80 свалиться сразу.

Так у него кузов земли не касается. Даже здесь все вываливалось..Правда подъемный механизм типа Паша. Сам не падает.

NAP написал : низ кузова прижат грузом к земле так что ни взад ни вперед.

Не говорите ерунды. Назад то - да, конечно не поехать, а вперёд то почему нет? Что там прижато? Ось прицепа с колёсами свободна же? Не выехать из полкучки песка? Как вы вообще себе это представляете? На примере этой фотки ![]( "")

umnyi написал : Собственно Вы подняли кузов выше колес, увеличив тем самым угол..

Я ж и писал, что марксизм ....,ну и далее по тексту.

umnyi написал : Я имю тяжелый мотоблок, и не вижу причин делать центр тяжести слишком низко.

Я имею средний. И вижу для этого причины.

umnyi написал : Мне например ровное дно с "полезой площадью" на 100% больше по душе, чем кузова аля МТЗовская заводская тележка узенькая.

А тут какая связь между подьёмным кузовом и неподьёмным?

суворовец написал : Кстати. Если кто чего не видел, то это совсем не означает того что этого не существует.

Я видел такие прицепы, о которых Вы писали. Такие даже ЗИЛы таскали. Вроде самоделки. А еще были ЭМКи бортовые, сваливали набок, там вместо гидравлики использовались подушки, которые воздухом накачивались.

Одна модель Муровья имела самосвальный кузов

Alvis написал : Одна модель Муровья имела самосвальный кузов Нажмите на изображение для увеличения. Название: 141319066.jpg Просмотров: 19 Размер: 128.2 Кб ID: 301229 Нажмите на изображение для увеличения. Название: 141319072.jpg Просмотров: 23 Размер: 131.0 Кб ID: 301230

Похоже , что этот кузовок имеет небольшой ход вдоль рамы муравья и тем самым происходит изменение положения ЦТ груза относительно рамы и задних колёс.

уже давно кто-то выкладывал видео о грузовом мото с подобным кузовком.

и ещё... та небольшая тяга, что находится под днищем кузовка определяет траекторию движения кузовка при его опрокидывании и установка в исходное положение, а также определяет высоту края кузовка над уровнем поверхности. может я в этом и не прав - поправьте меня если что...

umnyi написал : Ну вот такой прицеп как у Pavel003, Можно мотоблоком оттащить, с него %80 свалиться сразу.

Это самый удачный вариант конструкции прицепа для мотоблока в этой теме. Вернее модернизированный прицеп.

суворовец написал : Не говорите ерунды. Назад то - да, конечно не поехать, а вперёд то почему нет?

Эксплуатация расскажет почему. Во всяком случае у тех что я видел и пробовал не получалось МБ протащить заякаренный грузом прицеп.

NAP написал : Это самый удачный вариант конструкции прицепа для мотоблока в этой теме. Вернее модернизированный прицеп.

Удачный вариант самосвала - это когда кузов опрокидывается с помощью механики (или гидравлики), а не с помощью пердячего пара. Вот он то и есть настоящий самосвал, а не то это

NAP написал : По этому в опрокинутом положении корыто не должно касаться земли это и будет САМОСВАЛ!.

А тут назад накидаешь - разгружать легко, а везти трудно. Вперёд накидаешь - везти легко, а чтобы разгрузить надо собрать "подьёмные механизмы", типа как у этого настоящего самосвала.