15.11.2015 в 21:35:56
бирка расплывчато видна, но может кто-то по логотипу опознает. в надписях фигурирует ES. Гайки - белый металл. На последнем фото кажутся жёлтыми, но они белого цвета. И видна висящая капелька, это там где подводка крепится к подводке смесителя.
15.11.2015 в 21:43:04
Luna написал : бирка расплывчато видна, но может кто-то по логотипу опознает. в надписях фигурирует ES. Гайки - белый металл. На последнем фото кажутся жёлтыми, но они белого цвета. И видна висящая капелька, это там где подводка крепится к подводке смесителя.
Luna, на фото видна капля ниже накидной гайки . Воду отключите на приборе и утром вызовите сантехника.
15.11.2015 в 22:17:35
Геймер написал : Воду отключите на приборе
Отключила. У меня плохая подводка? Это она виновата? Вспомнила, года назад меняла смеситель.Тогда санта из ДЕЗа присоединил его к этой подводке. Как же так? :( Кто-нибудь опознал логотип, чтобы не нарваться на плохую продукцию снова? Ведь, пишут, в среднем, подводка служит от 5 лет. Неужели у меня самая дрянная подводка, которую мне продали в магазине, как "качественную" (я всегда интересуюсь лучшим), если она прослужила менее 5 лет, не скажу что при интенсивной эксплуатации - загрузка мойки - не высока. :confused:
16.11.2015 в 13:00:19
Нашла по логотипу производителя этой подводки... :) ES - это они наверное имели в виду European Standard, но и это оставляет сомнения... Надеюсь, в продаже пока ещё есть продукция понадёжнее.
16.11.2015 в 13:12:34
Подводка выглядит нормальной . Возможно утечка на соединении .
16.11.2015 в 14:07:43
Luna написал : А что, можно купить такую подводку, чтобы на ней был уникальный идентификатор?
С серийным номером - нет. Но его и не надо, достаточно лейбла с названием марки и производителя, и чека о покупке.
Luna написал : У меня плохая подводка? Это она виновата?
Может быть и монтаж, например, под накидную гайку особо "талантливые" иногда мотают ФУМ или лён "для надёжности". :)
16.11.2015 в 21:14:39
psnsergey написал : С серийным номером - нет. Но его и не надо, достаточно лейбла с названием марки и производителя, и чека о покупке.
psnsergey, для чего это достаточно? Для того, чтобы подать исковое заявление и попытаться переложить ответственность за ненадлежащее качество - да. Но для того, чтобы доказать, что именно эта подводка и именно по этому чеку, послужила причиной ущерба - вряд ли. Какой же судья примет эту суету за чистую монету?! Хотелось бы полагаться на то, что таких нет. Тут нет никаких доказательств, только констатация следствий не пойманных за хвост причин. Так и живём, пока. :o
psnsergey написал : Пользователь Luna написал : У меня плохая подводка? Это она виновата? Может быть и монтаж, например, под накидную гайку особо "талантливые" иногда мотают ФУМ или лён "для надёжности".
Как оказалось, причиной протечки явилась комплектующая подводку единица - банальная прокладка. Сама подводка - в порядке. Но поскольку эта прокладка идёт в комплекте с подводкой, это бросает нехорошую тень на данный комплект, выходящий под брендом производителя, уже можно назвать, это "Флексилайн". :mad: Из-за этой "погрешности" в комплектации у меня мог случиться ещё более серьёзный, а, точнее - колоссальный ущерб. Я уже молчу про размокший ДСП-цоколь от кухни и повреждённую поверхность дверцы ПММ, о которой я писала на данном форуме. :mad:
17.11.2015 в 22:24:56
psnsergey написал :
Luna написал : для того, чтобы доказать, что именно эта подводка и именно по этому чеку, послужила причиной ущерба - вряд ли.
Достаточно, что подводка этого производителя. С датой производства. В конце концов, есть свидетельские показания. :)
"Флексилайн", Вы слышали? Прежде чем писать о своей продукции "срок службы - 10 лет" - задумайтесь о том, что в поставляемом комплекте есть слабые, очень слабые звенья. Когда-нибудь, да аукнется. :mad:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
