Тяжёлые мотоблоки - Агро, МоторСич, МТЗ

kryach написал : Не понравилась КП непостоянного зацепления, что вкупе со сцеплением мотоциклетного типа всегда при переключении передач приводит к ударам зубьев шестерен (сильнее или слабее в зависимости от регулировки того же сцепления).

КП непостоянного зацепления применяется в автомобильных и мотоциклетных КПП и работают отлично, а удары зубъями, шлицами или шариками можно вызывать в КПП любого типа при неправильной эксплуатации.

Doroh написал : Помимо работы с землей хочу использовать также аппарат и для других целей - как измельчитель, как насос для воды, как косилку для газона, как привод для ручного бура и для уборки снега.

В магазине встречал помпу для МС (см. фото), прямой переходник от ВОМ со шкивом, прост в изготовлении и приводить в действие от шкива можно все что угодно.

Doroh написал :

2. Помимо работы с землей хочу использовать также аппарат и для других целей - как измельчитель, как насос для воды, как косилку для газона, как привод для ручного бура и для уборки снега. Насколько это целессообразно ? И справится ли аппарат? Или же для этих вещей вполне хватит и более легкого аппарата как например Каскад?

3. Посоветуйте что стоит сразу прикупить к МБ для весенней обработки земли на огороде? Посадки были, лопатой копается легко. Садить все то, что садят в огородах - всего понемногу (картошки немного, морковь, лук, редис, помидоры, огурцы и т.д.)

Я так понял мне достаточно активной фрезы для этого? Но вот вроде не очень родную хвалят?

Вот мотоблок агро в качестве "силовой машины" тут пока ни кто не использовал.. И перед вами в этом случае вопрос станет увы не простой.... Теоретически достаточно переходника на ремень..... но их надо поискать + тут так и не пришли к единому мнению в вопросе - может ли мотоблок работать длительное время без включенной передачи..... Хотя на МТЗ советская промышленность выпускала придостаточно приблуд с приводом от ВОМа..

Что касается хватит ли фрезы на все?? В принципе хватит, но так как остальное навесное плуг окучник не так и дорого, я б и им разжился..

umnyi написал : тут так и не пришли к единому мнению в вопросе - может ли мотоблок работать длительное время без включенной передачи.....

Это легко определить, посмотрев на щуп поработавшего на нейтрали МБ а лучше со снятой крышкой КПП, тогда все вопросы отпадут. А для успокоения скажу, что все валы КПП тяжелых МБ сидят на подшипниках а не на втулках, подшипникам не так страшно масленное голодание:)

KIN 74 написал : Это легко определить, посмотрев на щуп поработавшего на нейтрали МБ а лучше со снятой крышкой КПП, тогда все вопросы отпадут. А для успокоения скажу,

Щуп весь в масле, сам смотрел:) Тут наверное надо проще идти - если нижний вал на нейтрале крутится цепляя хоть и не много масла, то проблем быть не должно ниии каааих.

А вот зачем разработчики так перестраховались.......

umnyi написал :

Хмм... А может не перестраховались, а просто не заложили этой возможности (использование МБ в стационарном положении).

По идее, если ВОМ предназначен заводом только для навесного, которое используется лишь тогда, когда МБ едет, то все понятно.

Ну а если же смазки нет, когда ВОМ используется во время, когда и МБ стоит (стационарные работы), то что это - недоработка ? Или недосмотрели, что можно использовать МБ и так?

К сожалению не знаю устройства коробки Агро, поэтому без вашей помощи принять решение трудно. Правильно ли я понял - для того, чтобы использовать Агро в стационарном положении (садить на ВОМ стационарные насадки), то в идеале для того, чтобы везде все было смазано, нужно вывесить оба колеса и включить какую нибудь скорость и ВОМ - типа ВОМ вращается, делая свои дела и плюс колеса крутятся, обеспечивая в этом режиме (не за счет колес конечно, а как следствие) нормальную смазку того, что нужно и там где это нужно?

umnyi написал : Что касается хватит ли фрезы на все?? В

Относительно фрезы я имел ввиду, что вроде как больше хвалят фрезу от МТЗ - 12 см. вместо 8 см. у Агро глубина обработки + агро в пыль все рубит. Так ли это на самом деле? 8 см. вроде как мало для обработки почвы?

Doroh написал : не знаю устройства коробки Агро

Трансмиссия Агроса как она есть.Слева-сцепление справа ВОМ.

Doroh написал : у Агро глубина обработки + агро в пыль все рубит. Так ли это на самом деле? 8 см. вроде как мало для обработки почвы?

Это по паспорту :). Решать ваше право! я снял половину ножей, как и многие и получил глубину к 16-18 см.+ народ предлогает уменьшить скорость вращения, у Агро с его цепной передачей это сделать проще всего. Проводил эксперемент - сажал картошку только под фрезу - глубины хватило, урожай раза в 4 выше чем рядом после плуга :) (хотя конечно фактором там много было). По поводу рубит в пыль - я сторонник именно активных фрез! Комочки мне даром не нужны :) (потом начинают катки придумывать и много чего еще) Я сам поразился как земля даже при таком сыром лете не слежалась в асфальт там где обработывалось только фрезой.

Единственное что мне не нравится - одевать эту 50кг-ю дуру одному :)

Doroh написал : К сожалению не знаю устройства коробки Агро, поэтому без вашей помощи принять решение трудно. Правильно ли я понял - для того, чтобы использовать Агро в стационарном положении (садить на ВОМ стационарные насадки), то в идеале для того, чтобы везде все было смазано, нужно вывесить оба колеса и включить какую нибудь скорость и ВОМ - типа ВОМ вращается, делая свои дела и плюс колеса крутятся, обеспечивая в этом режиме (не за счет колес конечно, а как следствие) нормальную смазку того, что нужно и там где это нужно?

Вообще по идее если вывешивать то еще проще в место колеса шкивы ставить + много : 4 передачи вперед да еще и реверс на 2 передачи....крути что хочешь!