Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977
#1384752

NAP написал :
Что это за расчет?

Да так, мысли вслух. МК весом 55кг на 6 фрезах порой тонет. А 217кг ? Но можно и дальше посчитать. 6 фрез захват 0,9м. Для МБ весом в 4 раза больше надо 24 фрезы. Захват соответственно 3,6м. О производительность будет. Есть куда дерзать...

Регистрация: 04.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 277

AlNik54 написал :
Захват соответственно 3,6м. О производительность будет. Есть куда дерзать...

Кировцы сдадим на металл!
Гусеничные на переплавку!
беларусы закупать не будем!
каждому колхознику по тяжелому моттоблоку!
а если серьёзно то в какото момент сопротивлениепочвы превысит тяговое усилие и мото встанет.

vadiizi написал :
Кировцы сдадим на металл!
Гусеничные на переплавку!

Чем первое от второго отличается?

AlNik54 написал :
Да так, мысли вслух. МК весом 55кг на 6 фрезах порой тонет

В работе видел только Салют. Так вот чтобы заглубить нужно воткнуть якорь. Причем пропорционально. АР постоянно опирается на нож-пластину и не одну так как они закреплены по спирали. А это немного другое.
У Вас есть фреза так что суждение субъективное.

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

NAP написал :
В работе видел только Салют. Так вот чтобы заглубить нужно воткнуть якорь. Причем пропорционально. АР постоянно опирается на нож-пластину и не одну так как они закреплены по спирали. А это немного другое.
У Вас есть фреза так что суждение субъективное.

Я вообще то говорил об этом:

ValNik написал :
У меня была мысль -вместо колес поставить фрезы, вместо навесного - голую стойку от культиваторной лапы...
Во-время остановился... 217 кг.

Я знаю как фрезеровать, поверьте. По поводу АР ничего не писал.

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

vadiizi написал :
а если серьёзно то в какото момент сопротивлениепочвы превысит тяговое усилие и мото встанет.

Для фрезеровки 1л/с на 0,2м захвата. Теоретически 20 коней хватит. Ничего фантастического.
А где 217кг там плюс 20-30кг не вес (имею в виду более мощнный двигатель), все равно утяжеляете. Только для чего все это когда есть просто МК.

Регистрация: 04.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 277

2AlNik54 Я конечно не специалист в этой области,но гдето читал о таком понятии как тяговое усилие. единицы измерения кгсм?так вот мне кажется что тяговое усилие мотоблока меньше чем у трактора, а на бледноуси сеялка 3,6м, культя3,6 и больше не моги,

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

vadiizi написал :
Я конечно не специалист

НЕ надо быть специалистом. Надо просто внимательно читать. Речь шла о ФРЕЗЕРОВКЕ

ValNik написал :
У меня была мысль -вместо колес поставить фрезы, вместо навесного - голую стойку от культиваторной лапы...

Тянуть никто никого не собирался, собирались сделать из МБ МК.

Регистрация: 04.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 277

А вообще через8 минут отключат. до встречи через час

AlNik54 написал :
собирались сделать из МБ МК.

Именно так "Мотокультиватор МТЗ-09Н У"

Регистрация: 29.06.2008 Шимановск Сообщений: 418

Nikolya написал :
Полный привод.

Эт конечно круто но класс техники сильно отличается да и ВОМ на бухерах и агриях двойной с переключением синхронизирован с какойто передачей самое крутое это бухер там кардан закрыт и стыкуется с поможью хитрого прицепного устройства и 3 режима работы ВОМ и цена как нового УАЗ -зато дизель 2 цилиндровый 18 лс 6 в перед реверс регулируемый дифернциал и защита от перегрузки сцепление расципляется (Умеют немци делать технику но наша лучше )

Регистрация: 29.06.2008 Шимановск Сообщений: 418

незнаю как на МОТОР-СИЧАХ И МТЗ но на агро если на оси за тулить фрезы а оси даже по 50 см на сторону то получится смешная ситуёвина мото дойдет до глины если почва мягкая тоест пойдет не вперед а вниз второй вариант тяжелая почва сломаются валы конечных передач - мото в перед а фрезы на валах конечных начнут складываться назад , третий вариант много лопастей мало веса он просто поедит по поверхности по почве как на грунтозацепах если много здоровья и пытаться удерживать то см 2 вариант отвалятся колеса фрезы

Регистрация: 06.12.2008 Краснодар Сообщений: 378

Зачем тулить фрезы на оси, когда есть навесная фреза?

Регистрация: 29.06.2008 Шимановск Сообщений: 418

newbas написал :
Зачем тулить фрезы на оси, когда есть навесная фреза?

ну так жадность и лень - быстрей и захват больше

Регистрация: 06.12.2008 Краснодар Сообщений: 378

Проще захват увеличить на навесной фрезе

Регистрация: 29.06.2008 Шимановск Сообщений: 418

newbas написал :
Проще захват увеличить на навесной фрезе

не пойдет уже пробовано просто лопнет вал который приводит в вращение ВОМ он как писал выше на агро тоньше 1 см каленый еще разлетится потом придется эти осколки из коробки выгребать

Регистрация: 29.06.2008 Шимановск Сообщений: 418

Коллеги агроводы вы когда масло меняете в коробке сливаете масло с бортовых передач

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

NAP написал :
Именно так "Мотокультиватор МТЗ-09Н У"

ValNik написал :
Во-время остановился... 217 кг.

Удачи.

PLRtx написал :
, третий вариант много лопастей мало веса он просто поедит по поверхности по почве как на грунтозацепах если много здоровья и пытаться удерживать то см 2 вариант отвалятся колеса фрезы

Работает ведь
И не такой уже там суперовский редуктор.
Пока только шерех а не доводы. Некоторые хороше руки прикладывали чтобы активную фрезу за большие деньги привести в божеский вид. То есть нормально работающий, а не мельницу для почвы. Имхо.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12055

PLRtx написал :
Коллеги агроводы вы когда масло меняете в коробке сливаете масло с бортовых передач

Да там же 2 пробочки у каждой ступицы и прилично еще вытекает.