Тяжёлые мотоблоки - Агро, МоторСич, МТЗ

КОЗАК написал : Дело в том что на наших мотоблоках ето невыполнимо АР больше похож на грунтощацепы чем на фрезу и загнать в его в землю будет не простое занятие, острота самих лент-ножей в етом мало поможет острые они хорошо порежут корни и стебли растений для входа в землю нужно будет долго держать на одном месте или ставить ленты под углом к условной пверхности целиндра АР и вовремя работы изовсей силы держать мотоблок чтобы он неуехал. Но если после ...надцаатого эксперимента с углами и якорями апарат получеться, то всеравно останеться ещо одна проблема у наших мото ось колес смещена назад отоносительно центра тяжести и прийдеться во время работы поддерживать равновесие мотоблока не такой и малый труд если усилие умножить на время. ИМХО Комбинатор ЛК-4 или культиватор более достойная замена для фрезы и во многих ситуациях лучше ее

Но ведь Салют со своими 90кг запроста справляется с захватом в 1,5м. Так же работает и Зирка. http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1395764&postcount=1500

КОЗАК написал : после двухразового боронования собрал 6 ведер с 12 сотков

Доложите сколько будет после вспашки. Боронование это не то.

NAP написал : Но ведь Салют со своими 90кг запроста справляется с захватом в 1,5м. Так же работает и Зирка.

Да на видео нева тоже работает но на поверхности и перемалывает грунт в пыль, и её приходится держать чтолы не убежала, а весу у неё 98кг с родным двигателем и 85кг с хондой наша техника в 2 раза тяжелей и тянуть вперед будет уверенней, и постоянно будет пытаться доостать носом землю

КОЗАК написал : Да на видео нева тоже работает но на поверхности и перемалывает грунт в пыль, и её приходится держать чтолы не убежала, а весу у неё 98кг с родным двигателем и 85кг с хондой наша техника в 2 раза тяжелей и тянуть вперед будет уверенней, и постоянно будет пытаться доостать носом землю

На счет носом клевать не знаю. С раскладкой сил не дружу. Спереди можно и колесо или лыжу приделать. На рисованная передняя сцепка однозначно будет изготовлена. А первые доводы не убедительны. Гораздо убедительнее говорит работавший с АР хотя и не на тяжелом. До 220мм без оборота пласта очень даже неплохо.

NAP написал : До 220мм без оборота пласта очень даже неплохо.

Но это за 2 раза, и грунт после такой обработки привратится в пыль в сравнени с ней после фрезы остаються булыжники

КОЗАК написал : Но это за 2 раза, и грунт после такой обработки привратится в пыль в сравнени с ней после фрезы остаються булыжники

Вопрос весь в скорости вращения рабочих органов. При диаметре 450мм и условной скорости 2,5км/ч если я правильно посчитал то обороты АР составят 60 об/мин. Какие у фрезы?

klesch написал : Угол между полевой доской и лемехом зависит от скотости вспашки и от обрабатываемой почвы. Угол в 45грд. подойдёт для песчаника и для тракторной вспашки. Более тупой угол - для чернозёма и для скорости мотоблока.

  Но более тупой угол должен и нагрузку при работе увеличивать по логике..

umnyi написал : Но более тупой угол должен и нагрузку при работе увеличивать по логике..

Острый угол старается землю отодвинуть(якорь), а тупой - поднять и перевернуть(как стружку рубанок).

klesch написал : Острый угол старается землю отодвинуть(якорь), а тупой - поднять и перевернуть(как стружку рубанок).

разумно...

NAP написал : Вопрос весь в скорости вращения рабочих органов. При диаметре 450мм и условной скорости 2,5км/ч если я правильно посчитал то обороты АР составят 60 об/мин. Какие у фрезы?

сдесь немного о вращени фрезы www.agromoto.net/stat_freza.html

болльшие обороты не хорошо но искорость движения свою роль играет. Разсудить кто прав может только время и успех или разчарование. На АР мотоблок конечно не будет прыгать как на фрезе и 3 колесо поможет не рыть носом землю но ето не лучше обычной фрезы

Привет всем.Я пока просто слежу за темой.Хочу сменить свой Луч-1 на Агро. Видео как работает копалка КК-1 производства ООО «Производственная фирма «Средства малой механизации» г. Чебоксары.

Вроде такой модели не было.