Тяжёлые мотоблоки - Агро, МоторСич, МТЗ

al12 написал : С борозды не выскакивает, но большую ширину захвата не тянет.

Ширина захвата у Вас и так хорошая. Но при смешении плуга в сторону можно ширину оставить в приделай тяги, просто МБ пустить одним колесом по вспаханному (если это финиш) или при старте плуг вертикально но сдвинут в сторону для прохода первой борозды. При вспашке в развал. Как правило первую борозду возле межи делай так. Сначала прохожу и отбераю землю от межи на не вспаханное поле. Здесь нужно плуг сместить влево как минимум за грань габарита левого колеса. Разворот и назад, уже выпаханную почву переворачиваю обратно на место только отступив на ширину захвата плуга. Вот здесь нужно смещение плуга вправо, но не на столько много.

NAP написал : Такая прорисовка была.

Интересный вариант получается. 2NAP может сцепку с параллерограмом поменять местами, регулировка плуга по глубине будет лучше.

Djuse написал : может сцепку с параллерограмом поменять местами, регулировка плуга по глубине будет лучше.

Последняя мысль была такой. Но тут уже и сам плаваю. От родной сцепки отказался. От нее только регулировочный винт с папкой.

2NAP Спасибо!!!

Djuse написал : Интересный вариант получается. 2NAP может сцепку с параллерограмом поменять местами, регулировка плуга по глубине будет лучше.

Надо снять вставку от скобы МБ до качающейся части сцепки и действительно поменять местами.Так и покороче будет и меньше под ногами, и стыковать проще,и паралелограмм кавставку когда не нужен снять можно и собрать обычную сцепку.

Почему отказались от заводской сцепки? Мне она нравиться-единственный минус -это как Вы писали упорные болты не на месте.

NAP написал : От родной сцепки отказался.

Мне кажится надо просто поменять местами , рис в посте №6128 Вобщем все настойчивей мысль, сделать изменяемую длину ручек(рогов) управления, чтоб можно было настраиватся под любую длину сцепки, или при использовании МБ с адаптером, вообще собирать ее в 0.

2edmond Мне она то же нравится. Но при использовании параллелограмма для не не остается места. Тяги для обеспечения тех задания должны быть как минимум 500мм. Вот и был вариант сделать отдельной. Как на последнем вложении. Но Николай разубедил, а вернее развеял сомнения. За габарит колеса плуг вывести не получится. Все мысли были приостановлены. Но таги заготовлены. Это самое простое было.

Djuse написал : Вобщем все настойчивей мысль, сделать изменяемую длину ручек(рогов) управления, чтоб можно было настраиватся под любую длину сцепки, или при использовании МБ с адаптером, вообще собирать ее в 0.

Вот здесь Вы на все 100 правы. Но реальной мысли пока не пришло. Если бы где можно было взять зубчатые шайбы для экспериментирования. Тогда бы можно варить и переваривать. На родные рога поменять всегда можно.

NAP Вот еще мысль, а есть-ли такая высокая потребность пахать в плотную к забору, если от забора до пахоты останется полментра, это дает возможность ходить вдоль забора. А вот косить конечно лучше в плотную к забору. Параллерограмная сцепка имеет одно приемущество, что во время работы можно быстро скоректировать ширину захвата, в противном случае надо изменять колею правого колеса. Вот мысли в слух, как мнение.

NAP написал : Если бы где можно было взять зубчатые шайбы для экспериментирования. Тогда бы можно варить и переваривать. На родные рога поменять всегда можно.

Туда можно поставить простые шайбы нужной толщины с несколькими выступающими штиврами по краю, чтоб штифты попадали между зубцими, ответной части.

NAP написал : Тяги для обеспечения тех задания должны быть как минимум 500мм.

меня устроит добавить от существующего положения плуга+5см. Для этого как Вы думаете 200мм длинны тяг хватит?