06.02.2012 в 21:50:35
:applause::D:applause:
06.02.2012 в 21:55:19
По поводу как пахать.... Да он не пашет он- в.......ся. Этот аппарат не пашет в принципе. Глубина 8-10см, ширина-5см, и то буксует. А если он еще и сам сядет на адаптор??? С места не съедет? И это на грунтозацепах. Да еще с таким умным видом поучает, будто он здесь центр вселенной. Ага не потеет, особенно когда толкает всю эту конструкцию...
06.02.2012 в 21:57:42
суворовец написал : но учтите - убедить оппонента в своей правоте у вас не получится однозначно.
Однозначно!!! Да и не к чему это, и не хотел..., найти совет...., дать его..., постараться при этом, хотя бы не навредить.., думаю - на то и форум. У всех свои проблемы..., счастье!!!, "хохмАнуть", однако, думаю и здесь можно... И потому - ВСЕМ ВСЕГО ХОРОШЕГО!!! - это не хохма....:o
06.02.2012 в 21:58:16
SamTacoy написал : Так я, вроде, на кириллице читаю, на ней и отвечаю..., могу допустить немного орфографических ошибок...
Я ж тебе написал ЮМОРИСТ.Товарищ в погонах с юмором по определению не дружит.Харизма такая.Ответ на его вопрос очевиден.Я понимаю,что он не вопрос задал,а типа аллегорически осветил проблему выбора.Я показал один из вариантов ответа.Соль именно в том,что на кирилице,а вроде читаешь иностранный язык.А как же интонация,дух?
08.02.2012 в 01:09:04
Какой мб лучше ...?Конечно тяж. итальянский,а из 3 толстяков снг для меня лучше агро,он трудится с августа 2006 года,заводится хорошо ,тянет отлично.Недостатки ,надо усиливать со временем(можно сразу)крепление стяжной трубы к самой штанге управления,это приварить 2боковые пластины и доп.ребра внутри штанги вокруг трубы.Второй и последний недостаток это почти все , что продают или впаривают к агро.Я использую только сцепку,несколько удлиннив ее,выкапыватель и грунтозацепы с наваренными мною шипами ,выступающими за пластины на 20мм,как у гусеничного трака.Плуг и Е.окучники согнуты не раз и валяются в чермете.Большое спасибо белорусам за их мощный большой плуг,крепкие окучники , хорошую фрезу и культиватор(по моему фоты на ст.202).Еще у меня мтз грузы и сегмет.косилка,а тележку,грабли,лопату и адаптер сделал сам.Достоинства агро перед двумя другими мб виброгасящее рулевое управление,а это впервую очередь здоровья человека касается,вибрация вредна ,ведь все бензопилы имеют амортизаторы.Удобное вкл. выкл.блокировки на ходу,а мс для этого надо останавливать.Еще у агро сухое конусное сцепление,как на тяж.итальян. и немец. мб независящее от вязкости масла зимой и удобное для разборки мб с целью быстрого уменьшения веса и габоритов,если нужно перевезти его для работы на 40 и более км.Люди возят даже на 2108_09 сложив заднее сиденье,мотор долой,грузы и колеса тоже,руль складывается без ключа.Двое мужчин загружают сзади сам мб,остальное и плуг один человек.Все,машина пошла,а у 2 других мб надо сливать масло,а сцепление многодисковое толком не вытреш, натекет и накапает,да еще мс с его мощным литьем коробки и моста врятли удастся вдвоем загрузить. Свой ни разу не возил,гоняю на 20км 1-2раза в год,у меня на тележке есть подвеска и амортизаторы,но один раз из за непогоды собрался было везти мб в машине , но так стало каждый вливать а потом сразу зима и весной поехал на мб.Мтз навесное лучше чем у мс ,оно изначально рассчитано на 2цилиндровый мб и их минитрактор. Все что прикручивается к ступицам и цепляется на мб мтз, как будто шито для агро,хороший пример унификации. Читал что у мс из навесного самое лучшее это рыхлитель и он очень хороший ,не культиватор а именно рыхлитель,посмотреть бы фоты,а еще для меня все еще секретными остаются тех.характеристики обоих двигателей мс.
08.02.2012 в 08:46:24
Михаэль написал : а именно рыхлитель,посмотреть бы фоты,а еще для меня все еще
Он отличается от МТЗевского (судя по фото) только регулировочным винтом.А все навесное подходит для Агро по простой причине,что Агро это практически копия МТЗ.А может и наоборот.Но плюс несомненный.И лучше МТЗевское навесное по простой причине-в прямом эфире в Белоруссии не признаются в даче взятки в 200000$,да и еще после этого тусуются на всех митингах и ТВ шоу,как борцы за справедливость.ГОСТ люди соблюдают.
08.02.2012 в 09:57:58
Михаэль, теперь понятно что эти 3 тяжеловеса родные братья,топо как китайские зирки и ее многочисленные клоны. И только особо дотошные юзеры ищут десять отличий.
08.02.2012 в 23:23:24
andwvg4 написал : теперь понятно что эти 3 тяжеловеса родные братья,топо как китайские зирки и ее многочисленные клоны. И только особо дотошные юзеры ищут десять отличий.
Ну это не так. Это как жига и москвич. Найду десяток людей с абсолютно разными мнениями по этих машинах. Так и тут.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
