Фильтры HONEYWELL vs FAR, и еще пара вопросов

Prok12 написал : Ужжжос... У пресловутого FAR очень большие гидравлические потери: при диаметре 1/2" и расходе 1.27м3/час - это очень мало - падает 1атм на редукторе

Я поставил дешевые Honeywell D04FS. Статику держат, дебет нормальный. Чего еще надо. Омрачило, что у родителей один такой редуктор стазу потек - брак картриджа. Заменили по гарантии - работает.

Roddick написал : А можно на холодную воду поставить фильтр хонивеловский, который с железной колбой, т.е. от горячей воды, а то пластик как то доверия не внушает..

Нужно.

Prok12 написал : Ужжжос... У пресловутого FAR очень большие гидравлические потери: при диаметре 1/2" и расходе 1.27м3/час - это очень мало - падает 1атм на редукторе

Что вы ерничаете? Я думаю, что неправильным было бы добавлять в систему лишнее "узкое" место. У моего водомера 1/2" расход 1,5м3/час, поэтому ставить в линию (до коллектора) агрегаты меньшего прохода считаю нецелесообразным.

serdib написал : Малым гидросопротивлением? Я не спец, конечно, но технические характеристики из каталога говорят о другом. Прокомментируйте, пожалуйста, может я не прав.

Kvs и Qном -это немного разные показатели,не находите?:) Из опыта:падение давления на HW больше,чем на ФАРе при одном и том же расходе.

ДОКА написал : Kvs и Qном -это немного разные показатели,не находите?

Вряд ли! Авторы видимо подразумевают одно и то же. Иначе что такое Qnom? В каталоге FAR вообще этой цифры не нашел... Кстати, у фильтра FAR, который часто ставят в паре с таким редукоторм, сетка только 300микрон (как у грубого грязевика на входе) реже- 100микрон, а вот 50микрон - как для HW бывает?

Prok12 написал : Авторы видимо подразумевают одно и то же

Мне неведомо,что подразумевают авторы:)Я вижу значение параметра Kvs (расход в час при перепаде 1 бар) и Q ном-просто номинальный расход,для которого вообще не регламентируется давление. Это совершенно разные параметры!

Prok12 написал : Кстати, у фильтра FAR, который часто ставят в паре с таким редукоторм, сетка только 300микрон (как у грубого грязевика на входе

Грубый грязевик-это 1000 микрон.

Prok12 написал : реже- 100микрон, а вот 50микрон - как для HW бывает?

Нет,минимум 100 микрон,на размеры до 3/4 включительно.

Здравствуйте! Не могли бы Вы дать мне совет по магистральным фильтрам? Имеется ввод воды в коттедж из системы центрального водоснабжения:

(магистраль - справа снизу, отводы на стояк холодной воды в доме, на котел и на бойлер - слева снизу). Он не устраивает по двум причинам: 1) фильтр и редуктор на вводе кажутся не самыми лучшими; 2) труба, на которую навешен счетчик и фильтр, во-первых, заужена, а во-вторых, сделана из плохого черного металла (на фотографии не видно, поскольку только что прокрашено, но резьба на этой трубе везде полностью проржавела, за совсем малое время). Не могли бы Вы посоветовать, какими фильтрами заменить имеющиеся, и какие имело бы еще смысл добавить? Из этой трубы берется и холодная вода, и вода для бойлера (то есть горячая), и подпитывается система отопления. Дом трехэтажный: 4 санузла, кухня, прачечная. И связанные с основным вопросы: нужно ли эту трубу заменить на более широкую; как расположить новые фильтры относительно счетчика и друг друга; не нужно ли добавить еще что-нибудь (обратный клапан, манометр и т. д.); можно ли спокойно перевесить счетчик на новую трубу, не вызывая человека из управляющей компании?

Приветствую форумчан. Может мои вопросы покажутся знакомыми, но тем не менее...

1. Есть ли необходимость устанавливать и фильтр грубой очистки, и самопромывные фильтры. Или можно поставить что-то одно. Фильтр грубой очистки надо было б поставить до счетчиков, но так уж получилось... т.е. сейчас перед счетчиками нет этого фильтра и изменить пока не получится...
2. Какой вариант установки считаете более правильным: FK06-1/2" AAМ фильтр Honeywell 100мк с редуктором давления или установить редуктор давления+фильтр грубой очистки+самопромывные фильтры

Вопрос Honeywell 50мк реально что-нибудь задерживает или точно также как грязевик 2-3 соринки за 3 года? Смысл - стоит ли ставить, вроде везде и всегда без них жили и живут.

Тут вот наткнулся на такую вещь [h=2]Фильтр ФС-1 с линзой Кольцова С.В. (КФС).[/h]подробнее тут: http://souzintellekt.ru/catalog/item/31 Кто-нить юзал сей девайс ???? А то там столько всего написано хорошего.... если есть опыт поделитесь ???

Wwolod, Замучаетесь чистить. Если у данного фильтра очистка действительно достигает 1 мкм придётся раз в неделю зубной щёткой - к бабке не ходи.

Wwolod написал : Тут вот наткнулся на такую вещь [h=2]Фильтр ФС-1 с линзой Кольцова С.В. (КФС).[/h]подробнее тут: http://souzintellekt.ru/catalog/item/31если есть опыт поделитесь ???

Прочитал до места: "информационная очистка" дальше читать не стал. Кашпировские и Чумаки (а так же Петрики и иже с ними) и их способы очистки/зарядки воды не интересны в принципе. Ибо лохотрон.

Wwolod написал : наткнулся на такую вещь Фильтр ФС-1 с линзой Кольцова С.В. (КФС).

Хоть бы не позорились , а изготовили что то своё из бронзы, или нержи, а то в корпус TIM , засунули свои "потроха" и продают за 12тыр.

Здравствуйте! А кто-нибудь сталкивался с магистральными фильтрами Экософт? http://catalog.ecosoft.ua/filtry-dlja-doma-i-biznesa/mehanicheskie-filtry-ru.html Насколько я понимаю фирма-производитель украинская: http://www.ecosoft.ua/

Сайт московского представительства: http://ecosoft-russia.ru/category/bytovye-filtry-dlya-ochistki-vody/magistralnye-filtry-dlya-vody/page/3

Что скажите коллеги?

Почитал про фильтр на сайте http://www.san-detal.ru/philtr-12-s-manometrom-p-605.html Судя по информации из паспорта Для промывки данного фильтра надо еще дополнительный "шунт" делать, чтобы при открытии сливного краника вода вымывала из фильтра ржавчину и мусор?! Еще не понятна такая разница в цене:

1. ФАР 1/2 " - 3246 руб http://www.san-detal.ru/philtr-12-s-manometrom-p-605.html (300 мк)
2. Хонивелл 1/2 " - 11294 руб http://www.stelmarket.ru/katalog/honeywell_2.htm (который из бронзы на 100 мк) В чем прикол, бренд, размер ячейки или что то другое?