В доме холоднее чем ожидалось

SumMrak написал : так может как раз это избавит от конденсата, если не допустить влажный воздух к поверхности?

...и свесить его на поверхности пенофола в виде капель?:) ну а точка росы-проще говоря,сдвигается при невозможности прогрева в данном случае перекрытия ,чему будет способствовать пенофол и при недостаточной теплоизоляции теплоотдача от перекрытия будет больше,чем аккумуляция тепла.

не, пенофол тут не поможет

а в пол надо было экструдированный класть, по нему можно хоть на танке ездить

если снизу пенопласт, конечно улучшения будут, но от идеала всё-таки далеко, положите его на то что сейчас есть, ну потолок станет чуток пониже, зато тепло, просто выберите самый тёплый из "тонких" это как раз экструзионный должен быть, они бывают разной толщины, но в любом случае менее 10 см непойдёть, в стены тожь 10-ка в минимуме, хотя, смотря скока пенобетона, он всё-таки имеет теплоёмкость более интересную, чем бетон или керамзит, но общить стены проще, от помещений сильно в площади не убудет

Ler написал : от помещений сильно в площади не убудет

нельзя изнутри стены утеплять-только снаружи -и под отделку или кладку.

Виктор Л74 написал : нельзя изнутри стены утеплять-только снаружи -и под отделку или кладку.

ессно, лучше снаружи, но есть методы и даже кто-то доказывал, что это можно и нужно, я правда не согласился, но тем не менее, мнение было, но если есть возможность снаружи, то ессно снаружи

вообще пенобетон должен был обкладываца кирпичём, вот между ними и должен был быть утеплитель, у вас там вообще обложено чем-то, а то может как раз и совместите приятное с полезным, правда тут всё полезное, без обшивки низзя пенобетон оставлять

Ler написал : кто-то доказывал, что это можно и нужно, я правда не согласился,

...и правильно,такое утепление(изнутри) оправдано лишь в каркасных домах и в строениях,где кладка чисто символическая и несет скорее декоративный характер.

SumMrak написал : у кого нибуть есть опыт использования пенофола?

В позапрошлом году утеплял дом на даче Пенофолом. На своем опыте скажу - тепло держится хорошо. И при -10 через 1,5 суток в доме +16-18 ( обычно отец держит 22-25 град) А искать причину надо комплексно. Не только ссылаться на утепление дома, но и на правильность расчета, подбора оборудования, использования труб и т.д. И не зацикливаться на "обсасывании" плохой или хороший, грубо говоря, Пенофол или еще что-то. Я не спец в отоплении, поэтому мне делали схему отопления и я доволен что предложили.

Ким написал : И не зацикливаться на "обсасывании" плохой или хороший, грубо говоря, Пенофол или еще что-то.

про пенофол как таковой разговора нет-смысл дискуссии о возможности применения этого материала для конкретных работ. что касается расчетов оборудования-котел 24квт. на 100кв.м.-это с большим запасом ,температура выходит на рабочую мощность (при сильных морозах если правильно понял-температура теплоносителя не снижается), следовательно при верном расчете радиаторов (но скорее он без запаса мощности) температура внутри дома может быть пониженной только вследствие больших теплопотерь по кругу-чему свидетельство- упоминание о засыпке керамзитом,который в таких смешных количествах как теплоизоляция не работает. что касается утепления пенофолом НА ДАЧЕ-это совсем разные вещи,преимущество зданий для временного и сезонного проживания в их быстром прогреве при минимальных затратах,паропроницаемость и способность СТЕН аккумулировать тепло отходит на второй план. в доме же для постоянного проживания стены должны набрать в себя тепло и подобно демпферу сглаживать перепад температур снаружи и внутри...любой теплоизолятор на внутренней поверхности стены не дает стене прогреться в полной мере,вследствие чего происходит промерзание и отсыревание стен под утеплителем.

SumMrak написал : можно ли со стороны подвала подшить на потолок плиты пенопласта? даст ли это какой нибуть эффект?

несомненно,эффект будет очень заметен,притом это будет самый правильный способ изоляции холодного помещения от отапливаемого. что касается утепления плиты перекрытия над жилым уровнем-не поленитесь переделать на нормальную теплоизоляцию,расходы на материалы и даже привлечение раб.силы впоследствие компенсируются экономией на отоплении быстрее чем вы думаете.

Виктор Л74 написал : что касается утепления пенофолом НА ДАЧЕ-это совсем разные вещи,преимущество зданий для временного и сезонного проживания.....

Немного уточню, чтобы небыло кривотолков. Дом в деревне, строили действительно как для сезонного пребывания, поэтому и не зацикливались на утеплении. Стены - керамзитобетон 250мм + полкирпича + штукатурка. Т.е. по теплопроводности не особо теплые стены. Но в конечном итоге родители перебрались туда и сейчас последние 3-4 года живут там. Вот и возник вопрос утепления, что и сделали в позапрошлом году. Фасад гробить не хотелось, почему и утепляли внутри. Вариант конечно не лучший - но деваться некуда было. Так что все промерзания, "плачущие стены" - все это проходили. А что касается керамзита. Перекрытие между домом и чердаком сделано как раз керамзитом 200 мм. Держит тепло и хорошо держит.

Ким написал : А что касается керамзита. Перекрытие между домом и чердаком сделано как раз керамзитом 200 мм. Держит тепло и хорошо держит.

ну,предположим не хорошо а достаточно...а это разные вещи. при оплате отопления по счетчику каждое действие по улучшению теплоизоляции выражается в реальных цифрах. раньше,живя в квартире,мы сняли вторые рамы полностью... в течение 25лет нам было достаточно тепло и мы не заморачивались на экономию каких то там ресурсов. сейчас в доме все очень наглядно и выпускать просто так тепло-не по хозяйски.

SumMrak написал : но не дает покоя такая низкая температура. вроде все закрыто, утеплено. котел работал на полную мощность непереставая, нажег 1000м3 за месяц при тепературе теплоносителя 70С, батареи нагревались нормально-рука не терпела.

Для справки: На полной мощности 24 кВт котел потребляет 2.8 м3 в час. (2.8 x 24 x 30 = 2016 м3 в месяц). 1000 / 30 / 24 = 1.39 м3 час - 12 кВт