22.03.2008 в 11:06:39
Veter701 написал : Ей Богу обидно когда какие то умники ругают МП материал,державшие в руках какую нибудь ерунду типа Henco или подобное дерьмо ! Да цена на Uponor высокая, но поверьте человеку за 10 лет собравшему более 400 объектов различного назначения именно трубой UNIPIPE-UPONOR она того стоит !
Фамилии,как Вы выразились "умников",одних из разработчиков новых СНиПов для России и членов АВОК ,тоже,кстати ,причастной к исследовательской работе по применению различных видов труб на основании гораздо большего времени,чем 10 летН. Колубков, директор проектно-производственной фирмы «Александр Колубков», главный инженер проекта;
С. Г. Никитин, главный специалист "Дон-Строй"
Н. В. Шилкин, доцент МАрхИ;
А. Л. Белов, ЗАО «Данфосс»;
Д. А. Бочкалов, ЗАО «Данфосс»
22.03.2008 в 12:48:08
Уважаемые участники обсуждения. Прошу придерживаться Правил общения на форуме и избегать фраз, могущих спровацировать флуд, офтоп, да и просто оскорбительных для читателя.
23.03.2008 в 01:59:10
Уважаемый Tehnik-san различные виды труб для исследовательской работы скорее всего подбирались из наличия того ассортимента ,который был широко распространен на територии РФ.Система UNIPIPE -это в основном недоступный для широкого круга потребителей материал,в виду его дороговизны. Поэтому лично мое мнение,что исследования не могли коснуться этой системы.Главный компонент МП трубы клей.Серьезные производители формулу клея держат в тайне.Неужели Вы думаете что немецкие разработчики глупее русских или китайцев ? Если Вы такие умные,так почему вы бедные ?
23.03.2008 в 11:47:40
Veter701 написал : Система UNIPIPE -это в основном недоступный для широкого круга потребителей материал,в виду его дороговизны.
А система OVENTROP гораздо дороже,даже дороже чем медью.Не охаивая огульно всех подряд,в статье велась речь об централизованном отоплении.И Вы тоже не удосужились прочесть статью,прежде чем вступать в полемику.
23.03.2008 в 21:19:30
Конкретизируем:
Кто монтировал или пользует Упонор, PEX-a? Поделитесь ,какие плюсы-минусы при использовании в индивидуальном домостроении?
Спасибо.
24.03.2008 в 01:45:00
Использую PEX от Rehau, для коттеджей в основном. Минусов кроме большего темп. расширения нет , но этот минус на практике не разу не проявился...
24.03.2008 в 01:50:45
adsw написал : Конкретизируем: Кто монтировал или пользует Упонор, PEX-a? Поделитесь ,какие плюсы-минусы при использовании в индивидуальном домостроении?
Спасибо.
... а теперь спросим начальника транспортного цеха (юмор 80-х) На конкретный вопрос следует конкретный ответ. Общий вопрос предполагает общий ответ.Хотите конкретики-уточните задачу(цели,применение,характеристики использования)
24.03.2008 в 10:58:15
adsw написал : Упонор, PEX-a? ,какие плюсы-минусы при использовании в индивидуальном домостроении?
Если Вы заказчик, минусом для Вас будет - очень значительное температурное расширение, в следствии этого - необходимость скрытой разводки.
Если Вы монтажник, .... Сложность работы при Температуре ниже +10*, сложность подгонки материала в "сложных" местах - надев трубу на фитинг , обратно не снимешь (как в полипропилене)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу