17.03.2008 в 11:43:44
Комментатор написал : Не нахожу :-( Но где то мне попадалось...И тут по моему уже обсуждали это
Дык я о том-же, тоже кажется что где-то встречал, а где - немогу найти. И в ПУЭ искал (правда поиск по "2,5" неудобный :)) и в нынешних аналогах BCH 59-88 (ДБН В. 2.5-23-2003 наш и СП 31-110-2003 РФ)...нету нигде. Может это из разряда психологии, подсознание пытается выдать желаемое за действительное...Есть пункты обязывающие применение Al 2,5 кв, есть пункт предписывающий делать всё медью, всё это сплелось в интегральное ощущение что "на розетки - 2,5"...
17.03.2008 в 11:45:04
Комментатор написал : Блин, в электронном варианте неудобно очень искать
Чего неудобно-то, наоборот Ctrl+F и вперёд, пусть комп ищет, у него системник большой:)
17.03.2008 в 12:14:58
Комментатор написал : По ПУЭ 7 версии все розеточные группы делаются медью 2,5 мм2. О чём дальше разговаривать? Какие 1,5 мм2?
Smily написал : Вы что-то путаете. Есть предписание что только медь 7.1.34., есть предписание что не менее 1,5 кв Таблица 7.1.1, есть предписание что розетки не менее 10А 7.1.49, а такого, что розеточные группы именно 2,5 кв - нет.
Все верно - нет такой установки про 2,5 квадрата, чем застройщики и пользуются, экономя на сечении провода - 1,5 нормативы позволяют делать.
А что касается убежденности Комментатора в необходимости тянуть на розетки не менее 2,5 квадрата, так это плод коллективного труда нашего форума, который пришел к выводу, что при современном электрооборудовании и тенденцией увеличения мощностей полуторке в наших квартирах делать нечего.
Мы на себе не экономим! Сильно я сказал? :o
17.03.2008 в 14:34:00
2 avmal +1 Сильно и верно!
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
17.03.2008 в 14:40:05
avmal написал : Все верно - нет такой установки про 2,5 квадрата, чем застройщики и пользуются, экономя на сечении провода - 1,5 нормативы позволяют делать.
???
17.03.2008 в 15:41:01
Valeryko написал : ???
- "Застройщики" не нормативами должны руководствоваться, а проектом- и если в проекте стоит кабель ВВГнг 3х2,5 и УЗО АВВ "А", то ставить ПУНП 3х1,5 и УЗО ИЭК "АС" они точно не имеют права...
В нормальном проекте не ставят сечение проводов, но ставят ампераж, вольтаж, мощность. А так как ты Валерико освободил сябя от логического мышления, тебе прект доверять запрещено.
17.03.2008 в 16:30:02
leonard написал : В нормальном проекте не ставят сечение проводов...
Тут Вы сильно заблуждаетесь!
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
17.03.2008 в 16:36:21
sergey_sav написал : Тут Вы сильно заблуждаетесь!
Если исполнители такие как.. (не будем показывать пальцем) то в проектах нужно указывать сколько проводов в клему пихать, и как винты поджимать. Боюсь и этого будет мало.
17.03.2008 в 16:43:22
leonard написал : В нормальном проекте не ставят сечение проводов, но ставят ампераж, вольтаж, мощность.
Вы хоть один проект видели?
17.03.2008 в 17:00:08
Викторыч не пудрите мозги.
17.03.2008 в 17:13:56
leonard написал : В нормальном проекте не ставят сечение проводов
Вообще-то, в хорошем проекте, указывается в пояснительной записке не только сечение кабеля, но и его марка. И способ проводки тоже. Даже марка автоматов в щите указывается. Правда, что меня больше всего радует в проектах, которых бы лучше и не было, так это очень красивая фраза, мол " ... допускается замена ..., если она не приводит к ухудшению технических и эксплуатационных характеристик ...", которая развязывает руки и позволяет, по мере возможности, довести проект до ума.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
