А почему делают ТАК?

Ответьте пожалуйста, а почему обычно мебель делают так:

1. стык стенка-дно - |_|, а не | | (дно МЕЖДУ снетками, а не НА НЁМ)?
2. 2 или 3 тумбочки (речь идёт о кухне) по 400, 600 мм отдельно,и потом стягивают вместе, а не вместе (с 1-й общей стенкой) на одном дне? |1|+|2|+|3| = | | | |

2Пингвин

1. Не надо торцы днища облагораживать
2. А вы потаскайте цельную конструкцию ;) да и проблемы с петлями будут, их на разной высоте врезать придется, а это уже несколько типов шаблонов, можно при сборке ошибиться итд

Пингвин написал : Ответьте пожалуйста, а почему обычно мебель делают так:

1. стык стенка-дно - |_|, а не | | (дно МЕЖДУ снетками, а не НА НЁМ)?
2. 2 или 3 тумбочки (речь идёт о кухне) по 400, 600 мм отдельно,и потом стягивают вместе, а не вместе (с 1-й общей стенкой) на одном дне? |1|+|2|+|3| = | | | |

А почему земля круглая? :) А вот как соединяют стенки вверху помнишь? Правильно, 2 узкие планки, одна спереди, другая сзади. А если на стенки поставить буду щели в толщину ЛДСП. Несколько стенок на одном днище - вообще бред :)

кстати заднюю стенку из ДВП тоже будет трудно сделать если |1|+|2|+|3| = | | | |, как бы паз сквозной не получился, если только накладную...А вообще об общем дне у меня мысль тоже проскакивала, но из-за минусов она проскочила дальше, видимо к Вам, Пингвин, теперь прицепилась.

Викторыч-у:

1. согласен, но экономия метра кромки и возросшая прочность конструкции (давление стенок ( и крышки, ящиков) на дно, а не конфирматы на вырыв их) вещи неэквивалентные.
2. есть тумбочки 600 и 800 мм, а почему бы не сделать 1000 или 1200 - стенки-то внутри общие, тяжелей ненамного.

Dimas-у:

Несколько стенок на одном днище - вообще бред

ПОЧЕМУ? Тумбочка шириной 1100 мм - 2 дверцы по 400 и 1 на 300 мм - что в этом БРЕДОВОГО? Экономия стенок и ножек, отсутствие необходимости стяжек, простота установки и регулировки горизонтальности. А верхние планки можно ведь и длинней сделать (по размеру=дно-толщина стенок), и никаких щелей. А насчёт круглой Земли... :confused: я же мнения спрашиваю, а не навязываю свой способ сборки.

drondulet-у: да, задняя стенка - только накладная. А какие ещё минусы вы нашли? А то ко мне эта мысль уж о-очень прицепилась! :o

2Пингвин

Я так и делаю:) Шкаф в прихожей (общее днище, 4-ре верт. стенки), кухонный стол (стенки НА днище) и т.д. Заднюю стенку можно делать из нескольких секций (кусков), стык - на одной из верт. стенок. С точки зрения инженера-конструктора такие решения более рациональны:)

:eek: S275 спасибо! вот уже и поддержка моих бредовых идей есть!!!

Пингвин написал : :eek: S275 спасибо! вот уже и поддержка моих бредовых идей есть!!!

Не, я тоже буду делать шкаф на кухню с 2-мя дверками :) Без перегородок, правда :) И длина 760мм.

Просто если применять одиночные шкафчики получается некая стандартизация. и производителю проще нам с тобой впарить такой конструктор ;)

Dimas написал : ...получается некая стандартизация...

так вот в этом и соль! сделать нестандартную кухню. А то ходишь по салонам, заходишь к знакомым - одно и тоже... только столешницы разные, да фасады, а приглядется - штамповка!

Пингвин
А кто сказал, что не делают стенки с упором в дно? http://www.ludi-i-kuhni.ru/catalog/kuhni/subcatalog12/item35 По-моему даже торец дна виден.
http://www.ludi-i-kuhni.ru/catalog/kuhni/subcatalog13/item250 А вот общее основание. На какие части разбирается - без понятия. Вряд ли там есть общие стенки (для соблюдения модульности, чтоб как конструктор собирать по пожеланиям заказчика). А если на заказ или самоделка - нет проблем. Любой длинный комод на ножках посмотрите - будет 3-4 стенки, упирающиеся в основание. Так что идея не просто не бредовая, но даже не Ваша... P.S. Это Яндекс нашел первое попавшееся. Поищите, может по-интереснее картинки встретятся...