Тааааааааак, где тут у нас пенопластовые оппоненты? Ярые пиарщики токсикоза...
Откуда растут? Нукасть-нукасть, разоблачите и выведите на чистую воду! Желтая пресса как источник информации о строительных материалах и технологиях? Гламурнинька!
из сайтов "о Чебоксарах": На данный момент проблемой городских властей г. Чебоксары и руководства "Химпрома" являются поиски места для очередной свалки хим.отходов. Правильно? Уже некуда валить?
Стойкий, не берите у них ничего, даже если они сами Вам за это хорошо заплатят.
Значиться там, у Вас всё загажено, теперь на чистую воду захотелось? Нет, спасибо - чистой воды тут самим мало. Вы уж там как-нибудь в том бульёне доваривайтесь, который замутил ВАШ "Химпром". Здесь итак это чувствуется, когда ветер оттуда дует - шмон стоит коромыслом, хоть топор вешай... пенопластовый снег пока до нас не долетает..., но это дело времени.
Ау, Игорь СПб, есичо, я не там работаю! - я просто токсикологическую экспертизу их продукции проводил
А, вооот... открещивается... исправился что-ли? Ладно, добивать не буду.
Надеюсь экспертизу проводите честно??? 
Взяточек не берёте??? ...не надо отвечать... мы конечно "верим".
К тому-же, Вам и Вашему потомству там жить, Вашим родным и друзьям.
А вот этого, например, нам тут втирать не надо:
А будучи сделанными из качественного сырья (например, германского концерна BASF) экологически абсолютно безопасны.
Потому как, по СВОЕЙ ПРИРОДЕ - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ абсолютно безопасного (не разлагающегося) пенополистирола.
С чем Вы и ознакомитесь ниже.
**********
Ладно, оппоненты, такой вопрос: если Вы так всё хорошо знаете, то почему скрываете от свох читателей 3 существенные, негативные свойста пенополистиролов:
- Недолговечность: Российский 10-15 лет, а иностранный 15-20 лет.
- Полное разложение за этот период (превращение обратно в стирол), в этом месте остаются пустоты.
- Пары Стирола ядовиты, в нём находится столько дряни (химических элементов), что Менделееву и не снилось.
ПеноПолиСтирол (разновидность пенопласта) - изготовление основано на реакциях полимеризации Стирола и вспенивания.
Однако это его состояние не стойкое, и сразу-же после изготовления начинается процесс его деполимеризации - превращение обратно в Стирол.
Пенополистирол в строительстве: за и против
Стирол не является нейтральным веществом, он ядовит и относится примерно к тому же классу опасных веществ, что и бензол: при попадании в организм в свободном состоянии разрушительно воздействует на печень, почки, кислородный обмен. Полистирол (полимеризованный стирол) химически инертен, однако, как известно, 100-процентной полимеризации не бывает, и пенополистирол выделяет свободные радикалы, которые химически активны и ядовиты. Кроме стирола, выделяются и другие вещества включая фенол, формальдегид, этилбензол и т.д. Насколько велики риски — это вопрос исследований химиков и санитарных врачей. Вот что думает по этому поводу доктор химических наук Лев Федоров (Москва), председатель Союза "За химическую безопасность" (из интервью для радио "Свобода", ноябрь 2003 г.):
Вернемся к проблеме экономии затрат при использовании пенополистирола как утеплителя. В этом качестве его свойства и срок службы зависят от технологии производства. Если, согласно западным производителям, этот срок 15 — максимум 20 лет, то в России эта цифра — всего 10 лет. То есть, если через 10 лет свойства утеплителя будут существенно ухудшаться, то это естественно, и к этому надо быть готовыми.
ПРОФЕССОР БАТАЛИН ПРОТИВ ПРИМЕНЕНИЯ ПЕНОПОЛИСТИРОЛА
Первый тревожный звонок раздался лет пятнадцать назад, когда в Саратове срочно пришлось разбирать возведенный за полгода до этого десятиэтажный дом. Новоселы в нем зимой мерзли отчаянно. Стали искать причину, вскрыли стену и как потом сообщила «Строительная Газета», обнаружили внутри панели страшно ядовитое вещество — жидкий стирол. Эффект вышел такой, что от пенополистирола многие стали отказываться а затем он вообще стал исчезать из строительства.
Выделение вредных веществ идет наверняка в небольших количествах, но постоянно. Не приведет ли такое хроническое отравление к генным изменениям в организме человека, сбоям в работе его иммунной системы? Так что я – убежденный противник использования в быту строительных конструкция и изделий из пенополистирола, которые десятилетиями будут находиться рядом, в жилище человека.
Империя смерти – пенополистирол
"Пермский обозреватель", №49 (300) 11 декабря 2006 года | Расследование
Елена ГУЛЯЕВА
Строительные компании Прикамья, используя дешевые утеплители, сокращают жизнь пермяков?
Панельный «гроб»
В августе «Пермский Обозреватель» писал о семье КУЦЕВАЛОВЫХ. Напомним, что, приобретя квартиру в новом доме, семья поплатилась здоровьем отчасти и из-за отвратительного качества утеплителя, по мнению супругов. В крови ребенка обнаружили все грибки, «процветающие» на стенах квартиры. Девятилетней Кате врачи вынесли «приговор»: апатический дерматит средней тяжести, аллергическая реносинусопатия, подозрение на бронхиальную астму… По словам и.о. заведующей городского аллергического центра Натальи МАМОНТОВОЙ, эти заболевания у девочки возникли из-за плесени на стенах. В ходе журналистского расследования мы выяснили, что в качестве утеплителя применялся пенополистирол – самый недорогой и популярный материал.
Просмотрев публикации за последние годы, мы наткнулись на научные статьи двух профессоров ПГТУ Александра КЕТОВА и Бориса БАТАЛИНА о пенополистироле. После обнародования этих заключений на двух профессоров была организована настоящая травля.
4 года в Перми появились первые «жертвы» непригодного для использования утеплителя. А раз появились первые пострадавшие, значит, необходимо срочно вернуться к запретной теме.
Апокалипсис today: трагедии можно было избежать
Несколько лет назад г-н Баталин одним из первых усомнился в заявленном производителями этого материала гарантийном сроке службы: «Его недолговечность определяется законом природы, таким же строгим, как закон всемирного тяготения».
Мысль Бориса Баталина продолжил Александр Кетов и подытожил, завив, что любое органическое вещество будет стремиться к полному окислению. То есть к распаду на углекислый газ и воду. Скорость же процесса будет зависеть от площади взаимодействия, времени и температуры. Именно вспененные полимеры имеют самую большую поверхность. В результате эти материалы относительно быстро окисляются, буквально рассыпаются со временем. Еще в 1980-х годах пенополистирол испытывали на строительных площадках в разных климатических условиях от Ашхабада до Норильска. И тогда был сделан вывод однозначный: в качестве теплоизоляционного материала он выдерживает в условиях умеренного климата не более 15 лет. А в холодном климате срок службы сокращается в несколько раз.
Уже в конце 2005 года о пенополистероле высказался владелец «Стройиндустрии» Семен ЛЕВИ: «Панельное жилье панельному жилью рознь. Вопрос: из чего сделаны панели? Если из керамзитобетона, то они безопасны. А если из железобетона и пенополистирола, то в таком доме отсутствует влагопоглощение. Человек дышит, выделяет влагу, а она в стены не впитывается, остается в воздухе, провоцирует развитие заболеваний легких…». А как поведет себя пенополистирол через десятки лет, никто не знает. Также Семен Леви привел пример, что при разборке панельных домов в Москве этого материала в стенах вообще не оказалось.
Иными словами, за долгие годы эксплуатации здания он исчез. А какие при исчезновении он выделяет пары, неизвестно, поскольку обследования не проводились. По сути, владелец «Стройиндустрии» обнародовал еще одно негативное свойство пенополистирола.
Господин Стойкий, если ещё не отпала охота строить дом, то замечу, что слава богу есть другие, менее вредные и более долговечные утеплители.
Конечно, если подвал, всё таки не нужен, то Костин совет почти хорош. А если надумаете делать, пишите, разберёмся.
Думаю насчёт пенопластов, больше пиара не будет.