30.10.2014 в 13:16:13
rip87 написал : А можно занулить по ПУЭ-6.
нельзя. Стиралка будет при этом опаснее, чем вовсе без заземления.
rip87 написал : Надобность УЗО тогда вообще под сомнением.
опять читай пока не дойдёт:
Alexiy написал : СП 31-110-2003 А.1.7 Использование УЗО для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, где электроприемники не имеют защитного заземления, является эффективным средством в части повышения электробезопасности. Срабатывание УЗО при замыкании на корпус в таких сетях происходит только при появлении дифференциального тока, то есть при непосредственном прикосновении к корпусу (соединении с "землей"). В соответствии с этим установка УЗО может быть рекомендована как временная мера повышения безопасности до проведения полной реконструкции. Решение об установке УЗО должно приниматься в каждом конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и приведения оборудования в исправное состояние.
30.10.2014 в 13:17:30
Alexiy написал : Да, по уму УЗО - дополнительная мера безопасности, но в качестве временного решения может успешно использоваться как основная.
Ну так в старом доме мы исходим из того, что правильного заземления нет и не будет. А хахмеление хоть на что-то повышает вероятность срабатывание УЗО до прикосновения человека.
Соотвесвенно вопрос в побочных последствиях:
30.10.2014 в 13:19:53
Alexiy написал : нельзя. Стиралка будет при этом опаснее, чем вовсе без заземления.
Я думаю, что это только Ваше личное мнение. ПУЭ-6 позволяет и обязывает так делать. И так даже делали по проекту. Примеры приводил.
Alexiy написал : опять читай пока не дойдёт:
2-х проводка. До стиралки идет три провода.
Alexiy написал : и воду в тазиках носить - заливать, сливать вручную...
Приведите пример или дайте ссылку, где были случаи смерти в ванной от воды.
30.10.2014 в 13:28:04
Виктор_Ч написал : Ну оно в местном экспертном сообществе не в почете.
Ну. Все боятся отгорания нуля во ВРУ. Или пьяных электриков. Ну и прочих ужастиков.
P.S. Я и не спорю, что TN-C-S с разделением PENa во ВРУ во много раз безопаснее. Но и в этом случае никто не застрахован от "вечно пьяных электриков":) Мало ли на заземление фазу пустит:);)
30.10.2014 в 13:40:45
rip87 написал : Но и в этом случае никто не застрахован от "вечно пьяных электриков":) Мало ли на заземление фазу пустит:);)
Дык. Застрахован тот, кто имеет всего лишь правильную ДСУП у себя в квартире. Либо фазу выбьет (при исправных автоматах в ГРЩ и исправном заземлении ДСУП на арматуру), либо квартира окажется в относительно безопасной для жильцов этой квартиры позиции "птички на проводе".
30.10.2014 в 13:42:57
AlexeyL, Неа - это будет заземление на трубу. Это запрещено. "Птички на проводе" не получится.
30.10.2014 в 13:44:20
rip87 написал : Все боятся отгорания нуля во ВРУ. Или пьяных электриков.
На форуме (если брать комплексно) половина пьяных. А что не так? Только боязни почему-то нет.
rip87 написал : Я и не спорю, что TN-C-S с разделением PENa во ВРУ во много раз безопаснее. Но и в этом случае никто не застрахован от "вечно пьяных электриков" Мало ли на заземление фазу пустит
Вот с этого места поподробнее. По пьяне (недомыслию). Вы представляете как можно в ВРУ по заземляющей жиле при каком-то там ремонте фазу пустить? Не надо путать обывателя. Перепутать, вполне возможно только когда стояк одного цвета и ремонтно-восстановительные работы проводятся после пожаров (подвал на кабелерусте, эт. щиты.). Но перед подачей напруги с АВ в ВРУ, стояк предварительно прозванивается.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
