Аватар пользователя
bing

Местный

Регистрация: 31.03.2008

Новороссийск

Сообщений: 12

01.04.2008 в 00:50:46

#683027

Приветствую всех. Почитал форум, собрал множество советов, постарался правильно применить их, поудивлялся уже собранному строителями щитку и вот прошу совета по правильности разводки эл. щитка и проводки в однокомнатной квартире с нуля. От застройщика досталось: На вводе провод 4 мм2 автомат 2Р 63А, счетчик меркурий 201 и все остальное от ИЭК (IEK). 1 АВДТ 25А 30мА - кондиционер 2,5 мм2 - выведен хвост с потолка 10 см. - придется удлинять. 2 АВДТ 16А 30мА - розетки комнат 2,5 мм2 - 4 розетки по углам - буду штробить до предполагаемой установки ТВ-ДВД, ПК. 3 ВА16А - освещение комнаты 1,5 мм2 - хвосты по середине комнаты и кладовки - удлиняю по месту. 4 АВДТ 25А 30мА - розетки кухни 2,5 мм2 - 4 шт. - оставлю под кухню 1 (на новой схеме). 5 ВА16А - освещение кухни и коридора 1,5 мм2 - хвосты по середине комнат - удлиняю по месту. 6 АВДТ 25А 30мА - розетка в С/У под стиралку 2,5 мм2 - делю на три точки душ. каб., фен и эл.полотенчик. 7 ВА16А - котел/колонка - 1,5 мм2 подключен на прямую - оставляю. Так понимаю номиналы автоматов установлены с расчетом чтоб никогда не вырубало пока конкретно не замкнет, на вопрос сколько выделено КВт на квартиру отвечают что: сколько надо столько и бери, неограниченно. В общем уважаемые профессионалы подскажите по правильности на ваш взгляд новой схемы и еще пара вопросов. Понимаю что по хорошему необходима замена вводного кабеля минимум на 6 мм2, но побщавшись с застройщиком он же Упр. Комп. встретил полное нежелание что либо исправлять и не только в электрике, поэтому только собственными руками, стоит ли менять? Разделять ли еще дополнительно линию кухня 2 при условии что ПММ будет включатся после накопления посуды т.е. после 8 вечера, а СМ работает во время хорошего напора воды с 17 до 20 часов или с утра. Еще по свободному месту в щитке, кроме вводного АВ 2Р и счетчика остается 15 мест, вроде хватает и с запасом.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

01.04.2008 в 01:22:05

#683050

2bing Если столько нагрузок у вас будет, то надо для начала ввод в кварттиру заменить на 10 квадратов. То, что вы считаете автоматом 63А на вводе, является самым обычным рубильником. На вводе вам надо ставить автомат не более 50А, поскольку максимальный ток у Меркурия именно 50А.

0
Аватар пользователя
Маугли7111

Местный

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

01.04.2008 в 01:56:23

#683069

У меня ВДТ 40А перед счётчиком (ЦЭ6807), АВ - ВА47-29-1 25А после счётчика (принято и опломбировано двумя пломбами энергонадзором ); в ЩО: автомата по 3А (освещение) и 6 автоматов по 16 А (розетки, кухня и пр.)

0
Аватар пользователя
bing

Местный

Регистрация: 31.03.2008

Новороссийск

Сообщений: 12

01.04.2008 в 03:02:05

#683088

2avmal Спасибо, рубильник конечно заменю, а по вводу на 10 квадратов буду бороться, просто тянуть его через всю площадку 20м. наверное в коробе придется если разрешат. 2Маугли7111 А у меня сейчас в частном доме (снимаю пол дома)*вообще*ввод*2,5*кв мягким многожильным проводом и две пробки автомата на 16А.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

01.04.2008 в 03:22:53

#683092

bing написал : рубильник конечно заменю

Сначала надо узнать откуда к вам ввод идет и чем защищен. Только потом уже решения какие-то принимать. Может там стоит автомат на 25А, скажем, и ограничивает вашу мощность, а вы собираетесь всю мощность с КТП себе отобрать.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24336

01.04.2008 в 09:12:36

#683150

bing написал : На вводе провод 4 мм2

Уточните сечение и номинал вводного автомата.

0
Аватар пользователя
Маугли7111

Местный

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

01.04.2008 в 21:33:31

#683819

2bing. Не повезло вам..... У меня тоже был ввод 2х2.5 мм2, алюминий. Теперь ШВВП 2х4 мм2. Тянул такой провод в квартиру по случаю замены счётчика.

0
Аватар пользователя
bing

Местный

Регистрация: 31.03.2008

Новороссийск

Сообщений: 12

01.04.2008 в 22:39:12

#683882

Пообщался значит с нашим главным энергетиком (кстати будет жить в этом же доме) узнал что даже на трехкомнатную по проекту "Новоросгражданпроект" проложен 4мм2, никто его менять не будет и не разрешит. В этажном щитке стоит автомат 63А, подозреваю что то же как в квартире просто рубильник. А как же защита 50 амперного счетчика говорю - все вопросы в проектирующую организацию, у нас все по проекту. В общем советуйте что исправлять ну кроме нового АВ на вводе.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

01.04.2008 в 22:57:06

#683900

bing написал : А как же защита 50 амперного счетчика говорю - все вопросы в проектирующую организацию, у нас все по проекту.

Мрак. Тут, прежде всего, важна защита не счетчика, а вводного кабеля 4 квадрата. Максимум в этажном щите должен стоять автомат 32А. А дифы выкидывайте - все электронные у вас.

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

01.04.2008 в 23:23:05

#683925

avmal написал : Мрак.

Что то тут не так. Не могла проектная контора в жилом доме под АВ63А (в ЩЭ) заложить 4 мм кв...:confused: такое и спьяну тяжело представить:net:

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
bing

Местный

Регистрация: 31.03.2008

Новороссийск

Сообщений: 12

02.04.2008 в 00:06:36

#683965

C подающей стороны ЭЩ защитить не смогу там все по проекту, а в своем щитке только за счет ограничения самого себя до 40А. Хотя квартирная проводка защищена насколько возможно, а вот при обрыве вводного кабеля его или заменят на больший или действительно ограничат до 32А.

avmal написал : А дифы выкидывайте - все электронные у вас.

Да так и будет, под новую схему они никак не подходят.

sergey_sav написал : Что то тут не так. Не могла проектная контора в жилом доме под АВ63А (в ЩЭ) заложить 4 мм кв...

Ну я ж ему (электрику) о том же - Как так если АВ каждой линии должен соответствовать сечению кабеля. Для. АВ 16А, кабель 2,5 мм2. УЗО 25А/10(30) мА. 4 мм2 - 25А 6 мм2 - 32-40А 10 мм2 - 50А Тяните мне новый 10 мм2 А он мне опять про проект, кратковременность полной нагрузки и вообще говорит 4мм2 спокойно выдержит 63А.

P.S. Мужики может кто подсказать пункты в ПУЭ про соответствие сечения силового кабеля и допустимой нагрузки на него, попробую завтра заглянуть в проект электроснабжения дома, на который он все время ссылается.

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

02.04.2008 в 00:16:26

#683975

bing написал : Мужики может кто подсказать пункты в ПУЭ

Глава 1.3. Выбор проводников по нагреву, экономической плотности тока и по условиям короны Допустимые длительные токи для проводов, шнуров и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией

Самый самый лучший вариант для меди 4 мм кв, прокладка проводом открыто - 41А, ну а далее два провода или один двухжильный... падает до 32А.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Valeryko

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

02.04.2008 в 07:36:43

#684078

bing написал : Пообщался значит с нашим главным энергетиком (кстати будет жить в этом же доме) узнал что даже на трехкомнатную по проекту "Новоросгражданпроект" проложен 4мм2, никто его менять не будет и не разрешит. В этажном щитке стоит автомат 63А, подозреваю что то же как в квартире просто рубильник. А как же защита 50 амперного счетчика говорю - все вопросы в проектирующую организацию, у нас все по проекту. В общем советуйте что исправлять ну кроме нового АВ на вводе.

  • полагаю, он-то точно не будет менять проект, и подтвердит, что действительно в щитке перед автоматами допустимо ставить выключатель нагрузки, а не автомат, если все отходящие нагрузки защищены автоматами...
  • как и то, что никаких запретов на применение электронных УЗО-дифавтоматов нет -это чистый маркетинг производителей электромеханических запатентованных УЗО и их дилеров.
  • и что действительно кратковременно провод 4 мм2 держит 63 Ампера, а таблицы ПУЭ- это экономическая плотность длительного тока и она - даже в ПУЭ сказано- может корректироваться по результатам испытаний, причем в любую сторону...

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

02.04.2008 в 09:29:36

#684128

Valeryko написал : и что действительно кратковременно провод 4 мм2 держит 63 Ампера, а таблицы ПУЭ- это экономическая плотность длительного тока

Зачем человека путаете? Вы ещё скажите про односекундный ток короткого замыкания, тогда вообще не стоит ставить никакой защиты перед вводом в квартиру.:net:
Автомат защиты и выбирается по допустимому току через кабель/провод из конкретных условий его прокладки.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24336

02.04.2008 в 09:39:25

#684142

Valeryko написал : экономическая плотность длительного тока

Таблица 1.3.4. находится в разделе "Допустимые длительные токи для проводов, шнуров и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией". А в разделе "Выбор сечения проводников по экономической плотности тока" только таблица 1.3.36. да формулы...

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24336

02.04.2008 в 09:47:22

#684150

bing написал : C подающей стороны ЭЩ защитить не смогу там все по проекту

Уточните длину вводного кабеля.

"3.1.16. Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых проводников к питающей линии. Допускается в случаях необходимости принимать длину участка между питающей линией и аппаратом защиты ответвления до 6 м. Проводники на этом участке могут иметь сечение меньше, чем сечение проводников питающей линии, но не менее сечения проводников после аппарата защиты. ..."

0
Аватар пользователя
d007

Местный

Регистрация: 25.12.2006

Москва

Сообщений: 657

02.04.2008 в 14:34:56

#684419

bing Это конечно все хорошо...только зачем же все на АВДТ то делать?:) Я конечно понимаю, что места мало и т д, но все же надо помнить, что применение УЗО со встроенной защитой от сверхтоков, целесообразно лишь в обоснованных случаях.
Мне про это электрики все уши прожужжали уже, хотя я тоже думал щаз как залеплю все на авдт ...:)

0
Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

02.04.2008 в 14:44:23

#684433

d007 написал : применение УЗО со встроенной защитой от сверхтоков, целесообразно лишь в обоснованных случаях.

На самом деле применение УЗО со встроенной защитой от сверхтоков рекомендуется ПУЭ.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

02.04.2008 в 14:55:51

#684449

Kamikaze написал : На самом деле применение УЗО со встроенной защитой от сверхтоков рекомендуется ПУЭ.

Это одна сторона вопроса - техническая.

d007 написал : применение УЗО со встроенной защитой от сверхтоков, целесообразно лишь в обоснованных случаях.

А это вторая - финансовая. Обе стороны этого вопроса имеют право на жизнь, если исходить из здравого смысла.

0
Аватар пользователя
d007

Местный

Регистрация: 25.12.2006

Москва

Сообщений: 657

02.04.2008 в 14:56:14

#684451

Kamikaze без вопросов...но архи желательно для одиночных потребителей электроэнергии.

0
Аватар пользователя
bing

Местный

Регистрация: 31.03.2008

Новороссийск

Сообщений: 12

03.04.2008 в 01:39:52

#685063

d007 написал : Это конечно все хорошо...только зачем же все на АВДТ то делать?

Может я не правильно выразился, но куча АВДТ в существующем сейчас щитке досталась от застройщика, а по новой схеме которую прикрепил еще в первом посте от них (АВДТ) ничего не остается. :) 2ВТБ! Уточнил собственными глазами в ЭЩ стоит на все квартиры по собственному автомату ВА47-29 63А по моему так обозначается, кабель протянут в тонкой гофре и замоноличен навсегда, длина выходит 11м. с тремя углами по 90 градусов. В итоге сегодня электрик уже начал все время "где-то здесь был", "подождите, сейчас подойдет", ну вообще-то я его уже пару недель вопросами донимаю, а по новой схеме, просмотрев таблицы ПУЭ, решил взять на себя ответственность и "защитится" автоматом на 40А.

P.S. Еще сегодня инжинер-сантехник развеселил, для переноса отвода воды, по стояку, на один метр вверх затребовал идти в эксплуатирующую организацию "Горводоканал" за разрешением или новым проектом. :)

0
Аватар пользователя
Valeryko

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

03.04.2008 в 08:00:53

#685107

sergey_sav написал : Зачем человека путаете? Вы ещё скажите про односекундный ток короткого замыкания, тогда вообще не стоит ставить никакой защиты перед вводом в квартиру.

  • я сказал только то, что посчитал нужным, мне пришлось в Китае видеть сравнительную таблицу длительных допустимых длительных токов для кабелей пяти стран, представьте себе, "не совпадают циферки"...
  • поэтому повторно: никаких жестких цифр для любого кабеля в любой оболочке и любого способа прокладки в ПУЭ нет - это скорее документ для проектировщика...

sergey_sav написал : Автомат защиты и выбирается по допустимому току через кабель/провод из конкретных условий его прокладки.

  • а то, что кабеля разные бывают, Вы считаете "несущественным"?
  • и еще важны условия эксплуатации, например...

ВТБ! написал : Таблица 1.3.4. находится в разделе "Допустимые длительные токи

  • именно длительные - то есть обеспечивающие определенный срок службы кабеля, то есть все в конечном счете, определяется экономикой...
  • Поэтому, можно и провод 2,5 квадрата подключать и к автомату на 10, а 4 мм2- на 16 Ампер - только это экономически нецелесообразно...
  • поэтому с большим интересом смотрю, как тут проектировщиков "осуждают" те, кто сами точно проектированием ПРОФЕССИОНАЛЬНО не занимаются, но "ПУЭ читали"...

bing написал : Уточнил собственными глазами в ЭЩ стоит на все квартиры по собственному автомату ВА47-29 63А

  • все же какое сечение кабеля-то? И почему это не испугало Вашего соседа- главного энергетика, но испугало Вас?

bing написал : . Еще сегодня инжинер-сантехник развеселил, для переноса отвода воды, по стояку, на один метр вверх затребовал идти в эксплуатирующую организацию "Горводоканал" за разрешением или новым проектом

  • у Вас какой этаж-то- просто интересно, сколько потом ниже "веселых соседей" будет, когда стояк, измененный относительно проекта, потечет?

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

03.04.2008 в 08:15:45

#685112

Valeryko написал : никаких жестких цифр для любого кабеля в любой оболочке и любого способа прокладки в ПУЭ нет - это скорее документ для проектировщика...

И тут соглашусь. Достаточно посмотреть таблицы допустимых токов конкретного производителя конкретного кабеля. Но, простите, у какого производителя Вы увидели 63А на 4 мм кв?

Valeryko написал :

  • а то, что кабеля разные бывают, Вы считаете "несущественным"?
  • и еще важны условия эксплуатации, например...

Смотри выше,... и как это связано с вашими словами?

Valeryko написал :

  • и что действительно кратковременно провод 4 мм2 держит 63 Ампера

И сколько будет длиться это самое "кратковременно"? И на каком основании Вы даёте такие рекомендации? (кроме "у меня на производстве так...")

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24336

03.04.2008 в 10:08:05

#685191

bing написал : кабель протянут в тонкой гофре и замоноличен навсегда, длина выходит 11м. с тремя углами по 90 градусов

Интересно, в случае аварии затянуть вместо него три провода ПВ3 получится?

А сечение точно четыре квадратных милиметра? Не диаметр четыре милиметра? ;) Тогда бы и автомат на 63А не так бы дико смотрелся...

0
Аватар пользователя
Valeryko

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

03.04.2008 в 15:09:09

#685532

sergey_sav написал : Но, простите, у какого производителя Вы увидели 63А на 4 мм кв?

  • длительно видел у производителя только 31 (оборонку и фторопластовую изоляцию "забудем"), а кратковременно (пару часов) давал на 4 мм2 50 (зимой, в мороз)- без видимых последствий для кабеля...

sergey_sav написал : Смотри выше,... и как это связано с вашими словами?

  • с тем, что нет такого "железного правила" типа "2,5 мм2 сечения - 16 ампер" - при определенных условиях и 25 может быть и 32...

sergey_sav написал : И сколько будет длиться это самое "кратковременно"? И на каком основании Вы даёте такие рекомендации? (кроме "у меня на производстве так...")

  • это не мои рекомендации, а результаты многолетнего практического опыта
  • и "кратковременно" согласно ПУЭ-6(1998 г), стр.17, это целая таблица допустимых перегрузок до 35% для различных режимов работы и способов прокладки кабелей и при длительности от 0,5 до 3 часов...

0
Аватар пользователя
bing

Местный

Регистрация: 31.03.2008

Новороссийск

Сообщений: 12

03.04.2008 в 20:58:35

#685852

2Valeryko Меня насторожило из-за высказываемого здесь, на форуме, мнения о соответствии сечения кабеля и защищающего его автомата. Ну а главный энергетик этот дом строил и сейчас перешел в уже созданную Упр. комп., так что ему нет причин в

0
Аватар пользователя
Valeryko

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

04.04.2008 в 07:35:51

#686200

bing написал : Меня насторожило из-за высказываемого здесь, на форуме, мнения о соответствии сечения кабеля и защищающего его автомата.

  • Практический опыт эксплуатации и "начитанность на форумах" все же разные вещи...
  • расчет электрической нагрузки жилого дома нетривиальная технико-экономическая задача, там не одна таблица из ПУЭ используется и каждый коэффициент и прочая "цифирь" бралась из ведомственных нормативных документов...
  • разумеется, качество проектирования в стране тоже сильно упало, но качество монтажа и эксплуатации - упало гораздо больше...
  • что касается установленного у Вас перед счетчиков выключателя нагрузки, то- в отличие от автомата- для него действует правило: чем с бОльшим запасом по току и напряжению, тем лучше...

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

04.04.2008 в 08:11:48

#686201

2bing Так Вы уточните всё же 4 мм кв. или диаметр 4 мм?

2 Valeryko

Valeryko написал : а кратковременно (пару часов) давал на 4 мм2 50 (зимой, в мороз)- без видимых последствий для кабеля...

Вот о чём я Вас и просил, не упоминать в данном вопросе - вот у меня.... Я спросил

sergey_sav написал : И сколько будет длиться это самое "кратковременно"? И на каком основании Вы даёте такие рекомендации?

Из таблиц 4 мм кв для одиночного провода (лучший вариант) - 41А, плюс Ваше упоминание о допустимой перегрузке - 35%, получим 55А. А теперь вспомним через какое время сработает автомат 63А при перегрузке 1,2... 1,4 ( то есть при 75 - 85 А)... Где то через час?

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Valeryko

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

04.04.2008 в 09:30:19

#686245

sergey_sav написал : Вот о чём я Вас и просил, не упоминать в данном вопросе - вот у меня.... Я спросил

  • Отсканировать ПУЭ?

sergey_sav написал : Из таблиц 4 мм кв для одиночного провода (лучший вариант) - 41А

ПОВТОРНО: эти таблицы для СПЕЦИАЛИСТОВ не догма, это нагрузки, ьгарантирующие ДЛИТЕЛЬНУЮ работу кабелей с обычной изоляцией, в ПУЭ приведена методика УТОЧНЕНИЯ допустимой нагрузки по степени его нагрева, по результатам которой она может быть скорректироована...

  • Более того есть там еще т.н. послеаварийная нагрузка - эта уже предусматривае перегрузку несколько суток...
  • Что касается "85 Ампер", "Где то через час" - то простите, это уже Вы что-то зафантазировались - если на то пошло, нагрев провода при такой перегрузке вызовет срабатывание тепловой защиты именно из-за нагрева, а не из-за тока,
  • простите, но практика "немного" отличается от "теорий" и "логических рассуждений"

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

04.04.2008 в 09:57:43

#686282

Это шутка, Валерико? "... срабатывание тепловой защиты от нагрева, а не тока..." А нагрев то от лучины происходит? ;) "... отсканировать ПУЭ?..." Будьте любезны, или иной нормативный документ, допускающий ввод в квартиру медь 3х4 защищать АВ 63А. Спасибо.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу