Компактные системы приточной вентиляции Aeropac?

Мы стали завозить Аэропаки для свих клиентов, а сейчас на них пошел спрос такой что мы сами не справляемся.

Очень прикольно когда в процессе обсуждения пропадает аффтар топика и появляется пара новых восторженных зрителей,прямо подталкивающих к принятию решения.;)

кстати от торфяников угольные фильтры как мертвому припарка.СО не ловят,аэрозоли тоже.Я както пытался на эту тему общаться в НПО Неорганика...Аэрозоли ловят каким то картоном,а СО и NOх надо доокислять веществами типа перманганата калия или натрия.Что можно отловить -это углеводороды и то те у которых атомарный вес больше 40.Например C2H5OH :)

2GEMINI Поподробнее можно? Насчет СО согласен, даже по ТБ запрещено соваться в угарный газ с обычным противогазом, только с изолированным. А остальное? Что вообще содержится в нашем воздухе, что нужно очищать (в среднем, понятно, что в селе вообще обычно воздух чистый)?

Самый вредный загрязнитель-мельчайшая пыль.Мысль не моя ,а одного дотошного врача.Особенно сажа или пыль от резины истерающихся колес.Далее СО,озон ,оксиды азота,сероводород,углеводороды.Кому то пыльца-труба.Моя мысль-вредности нужно получать постоянно,но в разумных пределах.

Спасибо. Насчет разумной доли вредности - согласен, в нас живет куча бактерий типа туберкулеза, всяких палочек, болеть начинаем, когда имунная падает. А насчет пыли? Вроде все ясно - пленка на легких, грязь. Но не думал, что она самое опасное. Получается, всякие ковры - опаснее отделочного пластика с вредными веществами, фенолов из ДСП и фанеры? Интересно. Значит, хорошая приточка (отточка) с очищенным воздухом - мало, нужна еще система очистки воздуха внутри (рециркуляция), как составная часть вентиляции. Плюс, независимо от наличия приточки - переодическая смена воздуха в помещении проветриванием, чтобы убрать то, что накопилось внизу (углекислый газ, радон и др. тяжелые газы).

Я же говорючто мысль не моя и не уверен на 100% что так.Это как с асбестом.На западе завопили что концероген и все запретили,а оказывается асбест разный бывает.Вот выдержка:С конца ХХ века была начата кампания по замене асбеста на более безопасные материалы. Считается, хотя и однозначно не доказано, что асбест является канцерогенным веществом (при попадании в дыхательные пути). В наибольшей степени это относится к видам асбеста, традиционно добываемым и используемым в Европе. Однако длинноволокнистый хризотил-асбест, производимый в России, имеет существенно более низкие показатели токсичности (в десятки раз). В связи с этим, вытеснение асбеста из отечественного производства не всегда имет под собой рациональные основания, так как «альтернативные» материалы при производстве также вызывают определённую повышенную нагрузку на экологическое состояние окружающей среды.И вообще все экологические подвижки в конце концов лоббируют более затратные производства.Прикрыли асбест-навернулись отрасли,а в замен пришли другие материалы-гораздо дороже.Далеко ходить не надо-фреоны,озоновые дыры...А просто Дюпоны и прочие разработали технологию других фреонов.А у нас гавкнулась целая отрасль.Теперь жирная тема глобального потепления-сами подумайте будут продавать квоты на выброс Со2.Короче воздухом скоро торговать начнут,так как по словам сатирика каждый норовит вдохнуть кислород а выдохнуть всякую гадость. Про радон не бойтесь.Что касается газов то они не находятся в расслоенном состоянии в зависимости от молекулярной массы.Диффузией это называется.

eXelenz написал :

Рециркуляция ИМХО имеет смысл только в ключе сбережения холода в больших системах

Под рециркуляцией имеется в виду движение воздуха внутри квартиры с последующей очисткой. Т.е. тот принцип на котором работают различные очистители - мойщики воздуха, угольные фильтры, каталитические и пр. А насчет радона и пыли, несмотря на диффузию и движение воздуха, мне кажется, концентрация должна быть все-таки больше ближе к полу. Для забора пыли из нижних слоев воздуха я планирую разместить заборный воздуховод до пола в перегородке из гипсокартона, для чего придется делать ее шире (часть воздуха пойдет на сброс, часть - на очистку и кондиционер). Или не стоит городить огород?

Вот что говорит наш любимый СНиП 41-01-2003:

Рециркуляция воздуха - подмешивание воздуха помещения к наружному воздуху и подача этой смеси в данное или другие помещения; рециркуляцией не является перемешивание воздуха в пределах одного помещения, в том числе сопровождаемое нагреванием (охлаждением) отопительными агрегатами (приборами) или вентиляторами-веерами.

Понял, в терминах не силен. Работаю в другой отрасли. А как насчет забора воздуха снизу, от пола? Имеет смысл?

Может это и имеет смысл .но конструктивно не очень...Или отверстие в стене сразу на улицу?;)

Внизу решетки, фильтр пылевой , забор воздуховодом, подача -часть на кондиционирование, часть - выброс.

Ну в вашем понимании внизу самый плохой воздух,а вы его крутить частично собираетесь :) загугулина панимешь;)

В том то и вопрос. Как сделать лучше?