Клеммы WAGO и пожар на даче

avmal написал: А теперь представьте себе квалифицированного и опытного монтажника - он может себе позволить некачественное соединение, которое может нарушиться? Не существует таких профессионалов, как и ненадёжных соединений, ими созданных.

Зато ни кто не может исключить скрытого брака клеммы...

Alex___dr написал: Зато ни кто не может исключить скрытого брака клеммы...

Скрытый брак автоматов, узо, самого кабеля кто-нибудь может исключить? Это повод не применять данные позиции в электроустановке? Притом, тренд нынче таков, что сети делаются все более ветвистыми, с большим количеством соединений, и, соответственно, менее надежными. Но всем нравится. :)

Radio написал:

Alex___dr написал: Зато ни кто не может исключить скрытого брака клеммы...

Скрытый брак автоматов, узо, самого кабеля кто-нибудь может исключить? Это повод не применять данные позиции в электроустановке? Притом, тренд нынче таков, что сети делаются все более ветвистыми, с большим количеством соединений, и, соответственно, менее надежными. Но всем нравится. :)

нет конечно никто и никогда не может исключить брак указанных вами изделий ! Применять их следует )))) но мне например почемуто не понятно именно в соединениях следующее - кто-то имеет негативный опыт использования определённых видов соединений ( можно читать как ваго) и описывает это на форумах чем вводит людей в заблуждение ! Клеммы любые опасны при криворучье монтажника ! И не важно какие они ! Вот пример на фото узо 63 ампера , под защитой ав 50 ампер ! Клемник не выдержал фактически 10 пв3 не оконцованного ! Ну и что клемник в топку ? По моему нужно оценивать три вещи неразрывно : кабель ( его Марку) клемник , правильность монтажа ! А так это все просто болтовня на пустом месте !

Вот фотка )

Димон114 написал: но мне например почемуто не понятно именно в соединениях следующее - кто-то имеет негативный опыт использования определённых видов соединений ( можно читать как ваго)

Лет восемь назад пытался целенаправленно загубить WAGO 773 (ещё серого цвета...), но не получилось, клемма продержалась 9 часов под током 48А...

Вообще-то, показателем для соединений является не только ток, но и количество циклов, ударные токи и т.д. Если испытывать, то приближённо к реалиям жизни

NoNe написал: не только ток, но и количество циклов, ударные токи и т.д.

Ударные токи в комнатной розетке - это сколько? Циклы (незначительного нагрева и последующего охлаждения обратно до комнатной температуры) какое влияние оказывают на пружину?

NoNe написал: Вообще-то, показателем для соединений является не только ток, но и количество циклов, ударные токи и т.д. Если испытывать, то приближённо к реалиям жизни

Поясните пожалуйсто ваши И так далее ? К реалиям приближенно это для ваго ав с16 максимум , а так " риалии" разные встречаются ! Под ав 32 алюминь плюс медь алюминь четверку а медь 2.5 тоже учитываем ? Таковы ведь наши реали ) рассматривать все и всяк в электрике нужно как положено и реали тут не при чем , ибо по реалиям как сваркой соединить медь и алюм ? А опресовкой? Пайкой? Тут мне кажется нужна тема на форуме прикреплённая как надо делать а не только - лже электрика ! У нас тут как получается только обо... , а похвалить ?

Димон114 написал: сам делал

Насколько я понял закольцованную систему электроснабжения в Англии,там безопасность потребителя гарантирована установкой предохранителей в штепсельный разъём потребителя,да и контакты штепселя внушают(просто попадались вещи оттуда,из Англии,просили вилки переделать на shuko).А как решили вы эту ситуацию ? Ведь если авария произойдёт в месте подсоединения потребителя - кирдык ему придёт,ведь линия не обесточится?!

Имел так-же негативный опыт использования Выго, который купил на Синдике. Освещение, нагрузка небольшая(не более 5 ампер) кабель 2х0,75мм медный гибкий многожильный. 5 контактный Ваго через 3 месяца плавно задымил и обуглился. Провод девственно чист. Обгорела та часть, что была в клемнике

Вадим-1 написал: медный гибкий многожильный.

Какую серию Ваго использовали?