Почему пвс хуже моно провода?

Пъ написал : Работает аналоговая часть - квадратор и видео. Убита цифровая часть, ввод-вывод с винта. У меня была такая фигня, дважды регистратор пытались ремонтировать - в конце концов поменяли на другую модель.

-Только что отвез в ремонт- посмотрим...

Пъ написал : Китайские товарищи, угнетаемые долларовой экспансией, не всегда могут сделать качественную продукцию. Я был на китайском заводе, они там от голода еле на ногах стоят. Миска риса в день, страшно подумать.

• Я год работал на двух предприятиях Южного Китая, что-то даже безработные там были далеко не голодные (и не соглашались "на любую работу"), а эта "миска" скорее "лоханка", не говоря уже о том, что когда я там был, была карточная система-рис продавался по карточкам (14,5 кг на месяц) по низким госценам, а на рынке его можно было свободно купить по рыночным...каждый урожай риса (три в год) госцены повышали и на ту же сумму давали полную компенсацию всем (студентам, пенсионерам, безработным)...

Пъ написал : Грустно что мы, электрики, мало сил отдаем реализации социалистической революции, надо работать над этим, а не обсуждать какие-то дурацкие провода.

Вообще-то электрики в Китае получали относительно неплохо, а сейчас зарплаты в Китае выросли еще больше...они примерно равны зарплатам на Украине и в разы выше, чем в Таджикистане...

• И еще раз (в отличие от той же Индии- со мной там работал коллега, до этого работавший в Индии)
• В Китае нет нищих (точнее- есть только профессиональные, имеющие разрешение, как "потомственное занятие народным промыслом")
• Вся страна накормлена и ВСЕ слои, включая электриков, живут все лучше и лучше с каждым урожаем риса... P.S. А от ПВС отказывайтесь- я даже бытовки запитал КГ- естественно, 3х4 мм2...

Valeryko написал : Цифровой регистратор VR 773 VIDEOROX у меня не видит НДД

Существует 2 типа НЖД: для работы в режиме 8/5 и 24/7. По крайней мере сигейты из списка рекомендованных предназначены для 8/5. Про остальные нескажу. Делайте выводы. Единственный раз заказчик сам покупал НЖД (политика фирмы, сами поставщики), поставили гнусмас - 6-7 месяцев и кирдык. Как часы.

Valeryko написал :

• в случае цифрового сигнала конечно оптимальна витая пара, в случае аналогового у камеры - уже надо считать общие затраты...не исключено, что даже беспроводка будет оптимальнее..

Витая пара+аналог - милое дело. Если сравнивать цены медной utp и медного РК-75, а если сравнивать с медным RG-6 с 90% медной оплёткой - то коаксиал пролетает. Да, по utp передать можно сразу 2-4 сигнала. Правда это всё имеет смысл если ставятся обычные буржуйские камеры. Без наворотов. Обычная уличная от 600 долл комплект (неважно цвет чб).

2Valeryko

Valeryko написал : в Китае выросли еще больше..

Да, блин, мировая буржуазия на корню скупила революционный пролетариат.
Что делать?

Насчет ПВС - конечно завязывать надо с ним, баловство все это.

Smily написал : пара+аналог - милое дело. Если сравнивать цены медной utp и медного РК-75, а если сравнивать с медным RG-6 с 90% медной оплёткой - то коаксиал пролетает. Да, по utp передать можно сразу 2-4 сигнала.

• Витая пара- 6,5 руб метр, RG6-75 Ом- 13,5, коаксиал с проводами для питания -25 руб/метр
• Преобразователь аналог\цифра- 1000руб (только что к нему приценивался), камеры черно-белые корейские SK2046-6 тыс с объективом плюс 2 тыс термокожух.... -если считать, то для расстояния 50 метров АЦП+разница по кабелю 20руб/метр при расстоянии до 50 метров витая пара не окупается...

Smily написал : Правда это всё имеет смысл если ставятся обычные буржуйские камеры. Без наворотов. Обычная уличная от 600 долл комплект (неважно цвет чб).

• ну там вообще кабель уже некритичен- можно и беспроводку "лепить"...

2Valeryko

Valeryko написал : можно и беспроводку "лепить"...

А патание? Но если питание "на месте" - то тогда недорогой коаксиал оправдан. Беспроводка бяка.

Valeryko написал : -если считать, то для расстояния 50 метров АЦП+разница по кабелю 20руб/метр при расстоянии до 50 метров витая пара не окупается...

Грозозащиту забыли посчитать. И на кабеле можно сиграть, ведь не все 4 пары надо, по одному кабелю можно все 4 камеры передавать. Шлейфом допустим соеденить. А помехи. Если 220 и коаксиал впритык на 50 метров положить, то они вылезут. Если отдельными маршрутами вести - дороже работы.

Valeryko написал :

• ну там вообще кабель уже некритичен- можно и беспроводку "лепить"...

Это вроде ПВСа в электрике :)

Пъ написал : А патание? Но если питание "на месте" - то тогда недорогой коаксиал оправдан. Беспроводка бяка.

• питание, конечно,не на месте, но имеется возможность питать только "последнюю милю", заменив бОльшую часть трассы коаксиалом без питающих проводов, тогда витая пара вообще не окупается...

Пъ написал : Беспроводка бяка.

-попробую все же...

Smily написал : Грозозащиту забыли посчитать. И на кабеле можно сиграть, ведь не все 4 пары надо, по одному кабелю можно все 4 камеры передавать.

• у меня на крыше грозозащита сделана по проекту, "воздушки" сделаны по уже натянутым тросам с телефонками...

Smily написал : И на кабеле можно сиграть, ведь не все 4 пары надо, по одному кабелю можно все 4 камеры передавать

• тогда окупится, только 4 камеры в одном месте ставить никто не даст...

Smily написал : Если 220 и коаксиал впритык на 50 метров положить, то они вылезут. Если отдельными маршрутами вести - дороже работы.

• прокладка идет по крыше и подвесным потолкам с телефонкой и компьютерными сетями- пока проблем нет...

Smily написал : Это вроде ПВСа в электрике

• ну с "охранкой" "разводят" еще и не так...

Valeryko написал :

• у меня на крыше грозозащита сделана по проекту, "воздушки" сделаны по уже натянутым тросам с телефонками...

Ну...это до первого случая. По другому начинаеш относится к грозозащите, кстати обязательному элементу для наружних камер, когда звонит клиент и говорит что после грозы что-то с сервером стало, за 6000 долл, и несколько камер не показывает. В договоре конечно форс мажор, но всё равно неприятно.

Smily написал : Ну...это до первого случая. По другому начинаеш относится к грозозащите, кстати обязательному элементу для наружних камер, когда звонит клиент и говорит что после грозы что-то с сервером стало, за 6000 долл, и несколько камер не показывает. В договоре конечно форс мажор, но всё равно неприятно.

• Грозозащита разве нужна только для коаксиала, для УТП не нужна?
• И с трудом преставляю ситуацию удара молнии мимо расположенных на крыше молниеотводов и "квадратов" из полосы именно под козырек крыши в камеру...или в кабель, привязанный к тросу вместе с телефонкой и пожарной сигнализацией и протянутый ниже крыши...
• ну а с сервером проблем нет, как нет и самого сервера...

Valeryko написал :

• Грозозащита разве нужна только для коаксиала, для УТП не нужна?

В комплект передатчик-приёмник, обычно, уже встроена грозозащита, а отдельный девайс для коаксиала - стоит денег.

Valeryko написал : И с трудом преставляю ситуацию удара молнии мимо расположенных на крыше молниеотводов и "квадратов" из полосы именно под козырек крыши в камеру...или в кабель, привязанный к тросу вместе с телефонкой и пожарной сигнализацией и протянутый ниже крыши...

:) В кабель попадать ненадо. Вполне достаточно попадания в молниеотвод.

Valeryko написал :

• ну а с сервером проблем нет, как нет и самого сервера

Тогда регистратор, магнитофон, монитор. Не, вы делайте как хотите.
В цивилизованных странах грозозащиту ставят и на камеры и на оборудования регистрации, и на телефонные линии. На каждую. А то порты у АТС вылетают за милое дело. И на RS 485. Просто мноие об этом забывают, или незнают, а чаще экономят.

Smily написал : комплект передатчик-приёмник, обычно, уже встроена грозозащита, а отдельный девайс для коаксиала - стоит денег.

• ну за счет отсутствия этих самых передатчика иприемника ущерб при отсутствии оной будет меньше, хотя можно и защитить-не думаю, что кааксиал в этом плане гораздо хуже УТП..

Smily написал : В кабель попадать ненадо. Вполне достаточно попадания в молниеотвод.

• молниеотвод соединен с контуром заземления здания, за два года ни АТС ни сети ПК не пострадали ни разу...

Smily написал : Тогда регистратор, магнитофон, монитор. Не, вы делайте как хотите.

• дак гром не грянет... за два года "креститься" ни разу не пришлось...

Smily написал : В цивилизованных странах грозозащиту ставят и на камеры и на оборудования регистрации, и на телефонные линии. На каждую. А то порты у АТС вылетают за милое дело. И на RS 485.

-вообще-то у меня оптика введена на свою АТС, далее только выходы в основном, внутри здания...

• полагаю, уж оптика-то точно не пострадает...

Smily написал : Просто мноие об этом забывают, или незнают, а чаще экономят.

• ну это все же не применение непожаробезопасного ПВС - преступлением не является...