Tester0 написал :
Вы его поставили, а не автомат чисто из экономических соображений и большего срока службы?
Насчет экономических соображений вопрос спорный - двухполюсный автомат стоит дешевле, чем рубильник. А вот насчет бОльшего срока службы я надеюсь, поскольку рубильник предназначен именно для отключения-включения линии под нагрузкой и от него больше ничего лишнего не требуется, как например от автомата. В данном случае вводное устройство будет использоваться по назначению - обесточивать квартиру при длительном отсутствии в ней. Запитанным будет оставаться только один автомат для сигнализации и всякой другой шалупени.
Tester0 написал :
будет вышибать этажный автомат(может все же лучше вместо рубильника автомат, чтобы его вышибало, а не на этаже - чисто для удобства?),
Будет гораздо лучше, если вышибать в этажном щите. Сбегает хозяин пару раз на лестничную площадку автомат врубить, а там, глядишь, и задумается - стоит ли одновременно сразу столько агрегатов включать, если электроэнергии выделено как простому смертному.
Tester0 написал :
Вот я и не понимаю, имеет всетаки смысл, скажем на 50А которые дают с этажа ставить сумму номиналов гораздо выше этих 50А?
Пока вы не поймете, что номиналы автоматов групповых линий выбираются из соображений защиты групповых кабелей, а общий автомат для ограничения мощности и защиты вводного кабеля, вы так и будете носиться с этим вопросом, как с писаной торбой.