sovetsk2015, у Сусика видео про что? Про телевизор. К телевизору претензии есть? Претензий нет. А к зажиганию есть. Так может вернуться к начальной схеме автора без всех этих усовершенствований и упрощений скучающего прохожего. В статье грамотно разложено по полочкам.
Михей_44, спасибо за статью, не читал. Я не радиотехник и решил просто спаять детали. Но для меня это разные схемы. и на одной есть контакт с землей, а на другой- нет. Если припаять, может и у меня заработает. Конечно мерил мультиметром...
kanol, схема работает и без земли. Но есть еще одно существенное отличие, в настоящей схеме применен составной транзистор, коэффициент передачи тока которого на два порядка выше. Поэтому у себя я собрал по схеме Дарлингтона, как и советует автор.
Михей_44 написал:sovetsk2015, у Сусика видео про что? Про телевизор. К телевизору претензии есть? Претензий нет. А к зажиганию есть. Так может вернуться к начальной схеме автора без всех этих усовершенствований и упрощений скучающего прохожего. В статье грамотно разложено по полочкам.
Михей_44, претензий нет НИ К КОМУ.
Не горит ярко даже рядом с телевизором. А обсуждение здесь и правда о зажигании- стробоскоп имеет к этому НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение
kanol, его. Начните с 200 Ом и уменьшайте до получения приемлемой яркости, но без усердия, чтобы не спалить диод. Да и транзистор терпит только 100 мА. (Это я все к тому, что есть зависимость между источником, величиной сопротивления и типами полупроводников). Удачи.