Инфракрасный теплый пол

Andrey1812 написал : vovikz ...Да, с формальной точки зрения в этом диапазоне излучают все окружающие нас предметы...,

Ну почему же формально, давайте обратимся к какому-нибудь более-менее авторитетному источнику информации, например к википедии, ссылка для тех кто не умеет искать информацию, приведу цитату:

"...Инфракрасное излучение также называют «тепловым» излучением, так как инфракрасное излучение от нагретых предметов воспринимается кожей человека как ощущение тепла...При этом длины волн, излучаемые телом, зависят от температуры нагревания: чем выше температура, тем короче длина волны и выше интенсивность излучения"

Так что никакой формальности - ВСЕ нагревательные приборы являются инфракрасными источниками излучения. Далее, не совсем верно ваше замечание: "...Излучать он не может по определению, поскольку излучать некуда.."

Как это некуда, кабель находится в термосе что-ли? Если бы это было так, он бы сгорел. А так излучение испускаемое кабелем поглощается стяжкой, которая передает энергию в плитку, а плитка в свою очередь в воздух.

Вы своими словами переписали то, что написано у меня, причем не дочитали последний абзац. Отсюда и непонятки

Игорь Юрин написал : конкретно интересуют Юнимат Буст, которые с серыми стержнями)

не советую, развод: максимум 1-2года, стержни отключаются по очереди и через какое-то время все, тепла нет кабельный пашет 4-й год и все нормально...

kremer написал : в ванной -стелил на рабочий пол, накрывал пленкой, затем плиточный клей и плитка,

ну и как? Плитка еще не вся потрескалась? :)

kremer написал : в коридоре(холодный) -пеноплекс, затем стяжку,затем теплый пол, затем лист гвл и по нему плиткой на плиточный клей,

И зачем столько трудов лишних, если можно было просто уложить кабель в стяжку? Смысл в чём?

kremer написал : по ощущению в коридоре кажется теплее, может из за разности температур.

дык на пеноплексе лежит, что удивительного?

kremer написал : Включен постоянно в холодное время суток, сколько мотает честно не засекал, но мало, может как от 60вт лампочки.

это к тому, что типа пленочный меньше потребляет? Эх, сказочники....

Andrey1812 написал : А так излучение испускаемое кабелем поглощается стяжкой, которая передает энергию в плитку,

Почему же Вы не написали, следуя Вашей логике, что стяжка излучает в плитку? ;) Может потому, что это маркетологи еще не наплели?

j-j, Площадь ванной комнаты 5 кв.м, площадь обогрева идет 1,8 кв. м. (брал этот UNIMAT CORD Т 200-0,5-1,8) Включаю в будни утром и вечером (в общем получается около 4-х часов работы), а в выходные работает почти все время, что мы дома – кроме сна?. Нагревается плитка полностью минут за 10, остывает где-то минут за 20-ть после выключения.

vovikz, Мы не физики и не химики, в полемику по этому вопросу лучше не вступать, когда уже все доказано. Речь идет только о дальнем инфракрасном излучении. Стержни излучают волны длинной 4-20 мкм более 90% из всего спектра излучения (в подтверждении этому даже есть сертификат). Карбоновые стержни по этой характеристике являются черным телом, вместе с напольным покрытием они образуют реальное (серое) тело. А далее - теплообмен (излучение тепловых лучей=инфракрасных лучей). А так как физиками и химиками было доказано, что температура от одного серого тела передается другому телу, практически без потерь (подробнее смотрите здесь http://chem21.info/info/94676/ ), а значения черного тела отличаются от серого на постоянный коэффициент, то при нагревании карбоновых стержней, нагревается финишное покрытие, а далее и все окружающие предметы.

А при нагревании греющего кабеля или труб водяного пола финишное покрытие может не нагревается? Или финишное нагревается, но не греются все окружающие предметы? :D Падение уровня образования так и прёт из всех щелей.

Краткие итоги маркетологического мракобесия подводят в этой теме год за годом, а она всё ещё жива и развивается. 2008: http://www.mastercity.ru/forums/santehnika-i-otoplenie/t53666-infrakrasnyj-teplyj-pol/?p=881009#post881009 2013: http://www.mastercity.ru/forums/santehnika-i-otoplenie/t53666-infrakrasnyj-teplyj-pol/?p=3875881#post3875881 2015: http://www.mastercity.ru/forums/santehnika-i-otoplenie/t53666-infrakrasnyj-teplyj-pol/?p=5431517#post5431517

Игорь Юрин написал : vovikz, Мы не физики и не химики, в полемику по этому вопросу лучше не вступать, когда уже все доказано.

Что доказано? Вот это:

Игорь Юрин написал : vovikz, Стержни излучают волны длинной 4-20 мкм более 90% из всего спектра излучения (в подтверждении этому даже есть сертификат).

Так это бред. Ничего они не излучают, будучи замурованными в пол. Разве что волны 50Гц, но этим до теплового излучения далековато. А излучение, измеренное на стенде от голых кабелей не имеет никакого отношения к реальному использованию нагревателей - липа

Игорь Юрин написал : vovikz, А так как физиками и химиками было доказано, что температура от одного серого тела передается другому телу, практически без потерь.

1 Ничего подобного доказано не было. 2 само понятие "серое тело" предполагает потери. Чтобы это понять, не надо быть ни химиком, ни физиком 3 это не имеет никакого отношения к кабелю, замурованному в пол. Кабель не излучает тепло, а передает путем теплообмена. Это в мое время уже на уроках природоведения проходили в 4 классе. А уж дальше, в курсе физики за такое "излучение" ставили двойку

vovikz, Позвольте тогда еще вопросами позадаваться, чтобы до конца уже разобраться с ИК излучением. Раз вопрос уже не первый год обсуждается. Слышал, что такого плана излучение используется в ИК-саунах. Человек сидит в нежарком помещении и активно потеет (обогрев там обычно идет до 60 градусов). Нагревательный элемент в таких саунах, как правило, ИК-пленка или ткань, находится он за деревянной панелью/стеной. Как тогда такую ситуацию можно объяснить?

Игорь Юрин, еще не оскудела "Земля Руссов" на мошенников. Продолжают "маркетологи-паталогоанатомы" вдалбливать пока еще живым людям, что якобы существует "инфракрасные" полы (которых по законам физики быть не может). Кто верит в сей бред (маркетологическую ложь), лучше звоните мне на скайп - Inchin64

Игорь Юрин,

Игорь Юрин написал: Как тогда такую ситуацию можно объяснить?

Элементарно, Ватсон! Перечитать учебники физики!

Игорь Юрин написал: vovikz, Слышал, что такого плана излучение используется в ИК-саунах.

"Ходят сплетни, что не будет больше слухов И ходят слухи, что сплетни запретят"

vovikz, Человек сидит в нежарком помещении и активно потеет (обогрев там обычно идет до 60 градусов). Нагревательный элемент в таких саунах, как правило, ИК-пленка или ткань, находится он за деревянной панелью/стеной. Как тогда такую ситуацию можно объяснить?

Объясняется элементарно: "нежаркий" это сколько по-вашему, 60С? температура тела у вас какая? при какой температуре лично вы начинаете потеть?

Намек понятен? Никакие панели тут не при чем. Просто в помещении жарко. А в жаре человек потеет, независимо от того как и чем нагревается помещение

8 лет - полет нормальный , инфракрасные полы KALEO . Есть две комнаты на конвекторах без теплых полов для эксперимента - это вторая детская и гардеробная. На 180 м2 расход электричества 3.000 в месяц по году,включая бойлер 300 литровый "Яспи" на горячую воду и все остальное по пищеприготовлению . Семья из 4 человек и 2 ух животных ... Аварий - не возникало ...Петрозаводск

Сняли видео про инфракрасные полы, перед покупкой рекомендуем ознакомится;-)