опять про гидроаккумулятор

2Voyutichi
Я себе сделал вообще по другому. Мин давление - 2.5, макс 5.5, и после ГА стоит редуктор на 2атм. 1.1 все-таки маловато, особенно если три этажа - вода еле-еле вытекать из крана будет а душем вообще грустно пользоваться. И еще одно наблюдение. Цена ГА находится в арифметической зависимости от объема. Когда я покупал - примерно доллар литр. 100 долларов столитровый или 300 долларов трехсотлитровый и тп. Методом почесывания за правым ухом я пришел к выводу, что самое оно - несколько небольших ГА, висят себе в рядок под потолком, места не занимают. А через четыре года эксплуатации один уже пришлось заменить - проржавела(!) насквозь круглая железяка, к которой приварен дюймовый сосок. Оказывается это распространенная болезнь.

Пъ написал : Методом почесывания за правым ухом я пришел к выводу

не врубился :help
доп.ГА нужно включать:

1. или через тройник сюда (см.рис)
2. или можно где-то в системе

2Sdik_S
Без разницы, куда удобнее - туда и врезайте.

Пъ написал : проржавела(!) насквозь круглая железяка, к которой приварен дюймовый сосок.

а приварить пробовали? или там уже нет к чему приваривать? И еще: как все-таки лучше монтировать ГА - так как советует производитель (как на фото) или лучше бы было соском вверх, вертикально (для большей жизни резиномой мембраны), или вертикально вниз соском? Поделитесь соображениями на этот счет, вы уже разбирали ГА.

2Voyutichi
Варить нечего - как сито прогнил фланец. По расположению - от компоновки котельной зависит. Конечно, наиболее уязвимое место у ГА - где контакт с металлом, самой груше ничего не сделается. Но статистика (моя) выхода из строя ГА говорит что практически не имеет значения, как он расположен, соском вверх, вниз или в сторону. Все равно фланец ржавеет.
По идее, сосок вверх не дает скапливаться газовому пузырю. У крупноразмерных ГА есть сосок для удаления, а у маленьких - нет.

Да как не монтируй везде грабли.

Вверх соском - грязь из воды на мембране накапливаться будет. Вниз соском – воздух из воды постепенно весь полезный объем займет, стравливать периодически придется. Вбок соском - и то и другое.

2Пъ 2KON136 т.е. для мембраны именно преимуществ не замечено? (у меня вода чистая, своя, воздуха в ней нет, потому что скважина). Интересует мембрана, распределение нагрузок в ней. Уж хочется побольше жизни ей оставить, половину бачка стоит..

Voyutichi написал : воздуха в ней нет, потому что скважина

В любой воде есть воздух, хотя бы в растворённом состоянии.

Пъ написал : после ГА стоит редуктор на 2атм. 1.1 все-таки маловато, особенно если три этажа -

а зачем ставить редуктор сразу? ставьте его (их) на каждом этаже свой. Тогда на третьем этаже он не понадобится, скорее всего, а на 1-ом будет очень уместен, если вас волнует данная проблема

Leonid53 написал : а зачем ставить редуктор сразу? ставьте его (их) на каждом этаже свой.

Отличная идея, спасибо, возьму на вооружение.

2Leonid53
Хм, но как я развяжу подачу-обратку ГВС пусть даже через пару редукторов?

хочу вернуться к нагрузкам мембраны в бачке. Раз давлением воздуха уравновешено давление воды (в смысле эти давления на износ мембраны мало влияют), то основные портящие нагрузки на мембрану - это вес воды, и ее объем. Вес воды старается натянуть мембрану вниз, и если сосок горизонтально, то верхняя часть "воротника" мембраны, прикрепленного к фланцу, испытывает нагрузку веса всей воды, которая находится на этот момент в мембране. Эта нагрузка, по моему, и выводит мембрану скорее всего из строя, попросту отрывает ее от фланца. Второй момент - это полное опорожнение бачка от воды - как эта мембрана сложится - кто знает, может там и возникают локальные нагрузки на мембрану даже побольше, чем при наполненном полностью бачке водой. Что скажете?

Пъ написал : как я развяжу подачу-обратку ГВС пусть даже через пару редукторов

но ведь на стояке нет редукторов - они уже на разветвлении от стояка стоят. Как наличие редукторов повлияет на циркуляцию воды в стояке в отсутствие водоразбора ГВС? Ведь именно для этого и делается обратка, чтобы вода всегда циркулировала

2Leonid53
Похоже у Вас весьма превратные представления о водоснабжении домов, в смысле коттеджей. Какие там стояки? На каждом этаже несколько санузлов, не факт что один под другим, ГВС закольцовано для циркуляции. Или на каждый санузел по редуктору ставить? И так не получится, иногда санузлы по 20-30 мкв, циркуляция по всему нему и идет.

может и "превратные" - я бы сказал лучше неправильные :) Сейчас вот тоже из 2-х этажного загородного домика строчу. Действительно, при проектировании дома архитекторы мало
обращают внимание на то, где что будет стоять. Если с водоснабжением ещё как-то проще, то удалённость унитаза в проектах от канализационного стояка мало сказать, что "удивляет" - чем люди думали? Если проект "пижонский", а с/у разбросаны по дому только из соображений "покрасивше" и у клиента/владельца денег много, то почему бы туда не навтыкать редукторов?