BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

SerShe написал: У Оли, насколько я понял пока есть один СМТ китайский в блистере, нет ни шины ни пилы.

СерОна, надо уметь работать тем что есть, а не на каждый чих покупать по диску. Дисков у меня 14 шт на 3 дисковые пилы :p

ole325 написал:

SerShe написал: У Оли, насколько я понял пока есть один СМТ китайский в блистере, нет ни шины ни пилы.

Надо уметь работать тем что есть, а не на каждый чих покупать по диску. Дисков у меня 14 шт на 3 дисковы пилы :p

ole325, Если не брать Оранж-серию,то смт-шные диски неплохие. Если чётко определить круг задач,под них.. :)

Али-баба, Марат, меня устроила толщина, угол и посадка. То что он китайский не заботит, т.к. для мой АКБ пилы переточек хватит, тут не все знают, что диски точить можно.

SerShe написал: Интересно. У Боша действительно есть уже диски Expert на 140 мм с толщиной 1,8 мм и телом 1,3. 3 штуки с 24, 36 и 46 зубами

Мужики, хоть убейте, вижу на тестовом экземпляре диск 140 с толщиной 1,8 мм и телом диска 1,4 мм с 42 зубами. Может что-то со зрением?

Али-баба написал: Вложить правильные понятия в искривлённое создание довольно сложно. Я сам прошёл эту школу,давным-давно,от "старших товарищей". Не стрелять,и так сойдёт,и т.д.

Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь :)

Susen написал:

SerShe написал: Интересно. У Боша действительно есть уже диски Expert на 140 мм с толщиной 1,8 мм и телом 1,3. 3 штуки с 24, 36 и 46 зубами

Мужики, хоть убейте, вижу на тестовом экземпляре диск 140 с толщиной 1,8 мм и телом диска 1,4 мм с 42 зубами. Может что-то со зрением?

Susen, то ли еще будет, ой-ой-ой... Я же писал, дисков будет очень много. :p

дисков будет очень много

самое время оне читать умные книжки, а то на каждой твари по паре денег не хватит :D вот вам умная книжка от бош Печатается по решению Научного Совета ООО «Роберт Бош»

вот как превратить четырехкантный брус в круглый стержень, используя для обработки электрорубанок все знают? :popcorn Диски штамповать ума много не надо, особенно вместо старого 1.8/1.3 46T сделать 1.8/1.4 42T, лучше бы пирамиду слепили как у Diablo

Близнец Фома написал: Хоть немного и поздновато но,с праздником тех кто служил,и служит нынче.

Сейчас в российской армии тоже самое, только кружки поменялись на термо, т.е. с двойными стенками.

X-Lock (Сделано в Германии) на обычной машинке. 1.69 Евро за 1мм диск 125 диаметра.

Vadim63 написал: X-Lock (Сделано в Германии) на обычной машинке.

Чего то вибрацией пахнет.))

Али-баба написал: Мелкая выросла в других реалиях. И,соответственно,иначе оценивает партнёра .

Марат, так ты развёл что ли молодых ?? Диск был последней каплей ?!?! :D

SerShe написал: Интересно. У Боша действительно есть уже диски Expert на 140 мм с толщиной 1,8 мм и телом 1,3. 3 штуки с 24, 36 и 46 зубами

Может, это на тестовой поставили что было под руками. :) Прикольно будет, если у нее 52 мм заявлено без шины. :cool:

P.S. На кожухе две риски стоят, похоже именно под 140 диск. Начало и конец диска при погружении. Но там еще место есть под больший размер.

Вадим, а надпись turbo brushless к чему отношение имеет, не говорят?

SerShe, Глубина с шиной будет 46мм.

Полностью там написано "BiTurbo brushless", если в двух словах это обозначение инструмента мотор и электроника которых оптимизирована под ячейки 21700, т.е. под аккумуляторы ProCore. Конечно ProCore можно использовать и в более ранних 18В инструментах, но полностью реализовать потенциал данного аккумулятора там не получится.

Bendërbräu написал: оптимизирована под ячейки 21700, т.е. под аккумуляторы ProCore

а какая разница между 4ah новым и 5ah старым с точки зрения мотора?

Еще раз повторю "BiTurbo brushless" с 99% вероятностью это четырёхполюсный бесколлекторный двигатель У милки POWERSTATE™ Brushless motor

собственно тот же четырёхполюсник

ole325 написал:

Bendërbräu написал: оптимизирована под ячейки 21700, т.е. под аккумуляторы ProCore

а какая разница между 4ah новым и 5ah старым с точки зрения мотора?

Еще раз повторю "BiTurbo brushless" с 99% вероятностью это четырёхполюсный бесколлекторный двигатель У милки POWERSTATE™ Brushless motor

ole325, тут дело не в емкости аккумулятора, а в его свойствах. 21700 могут отдавать гораздо больший ток по сравнению с 18650, на что старые моторы & электроника просто не рассчитаны. Это как использовать USB 3.0 флешку с USB 2.0 портом - работать она конечно будет, но с портом USB 3.0 эффективность будет гораздо выше.

Bendërbräu написал: в его свойствах. 21700 могут отдавать гораздо больший ток по сравнению с 18650

Подсказка 21700 - 40А 18650 - 20А ProCore 4ah - 40A, 5ка - 40А

ProCore != большой ток, т.к. есть АКБ 4ah

ole325 написал:

Bendërbräu написал: в его свойствах. 21700 могут отдавать гораздо больший ток по сравнению с 18650

Подсказка 21700 - 40А 18650 - 20А ProCore 4ah - 40A, 5ка - 40А

ProCore != большой ток, т.к. есть АКБ 4ah

ole325, теперь понял :) моторы в серии biturbo brushless будут заточены под аккумуляторы с 10 (и более) ячейками.

Вы правы: что касается, например, 4,0 Ah с 10x18650 против 4,0 c 5x21700, то, при прочих равных условиях, кроме размеров/массы особой разницы нет.

Bendërbräu написал: Вы правы: что касается

ну не совсем - лишь по одному параметру, а на самом деле ProCore чуть лучше за счет лучшего теплоотвода, т.к. с 5 банок отводить тепло проще, чем с 10. 5ка раньше отключится по перегреву.

таким образом ProCore все-таки лучше чем 5Ah, если задача не использовать фонарики, радио и т.д.

О прикольно ,опять ячейки , амперы ,ватты . Эта тема живее всех живых , недавно письками мерились у кого больше дисков , ребя пока вы тут тема жива :popcorn Всем мир .

Homer j написал: О прикольно ,опять ячейки , амперы ,ватты . Эта тема живее всех живых , недавно письками мерились у кого больше дисков , ребя пока вы тут тема жива :popcorn Всем мир .

Homer j, в данном случае бош мерился с бошем, так что все ок :)

ole325 написал:

Bendërbräu написал: Вы правы: что касается

ну не совсем - лишь по одному параметру, а на самом деле ProCore чуть лучше за счет лучшего теплоотвода, т.к. с 5 банок отводить тепло проще, чем с 10. 5ка раньше отключится по перегреву.

таким образом ProCore все-таки лучше чем 5Ah, если задача не использовать фонарики, радио и т.д.

ole325, у меня кстати немного другая информация (но это не точно :confused: ): при пиковых нагрузках 5 ячеек все равно нагреется быстрее чем 10. Поэтому, при сложных работах с УШМ или циркуляркой, если выбирать между 4,0 ProCore и 4,0 GBA, то лучше выбрать GBA.

Bendërbräu, Я не проверял, это лишь предположение. Тут делали тесты на GSA 18V-32 ProCore 4ah против GBA 5ah, и 4ка показала себя хорошо. Хотя там до перегрева не дошло. Мне кажется если нагрузка запредельная для АКБ - 50А и более, то теплоотвод сильно не спасет, а если 35-40А, то может помочь удержать в допустимых пределах, но это почти синтетические тесты. Интересны были бы данные по температуре банок под одинаковой нагрузкой, как реклама возможностей ProCore.

В GBA в 4ке если не ошибаюсь чуть лучше сами банки. В 5ке чуть хуже, в 6ке еще хуже. По этой причине тесты EneRacer 6.3 (и ProCore) против GBA 6Ah дают красивые цифры

Bendërbräu написал: SerShe, Глубина с шиной будет 46мм. Полностью там написано "BiTurbo brushless", если в двух словах это обозначение инструмента мотор и электроника которых оптимизирована под ячейки 21700, т.е. под аккумуляторы ProCore. Конечно ProCore можно использовать и в более ранних 18В инструментах, но полностью реализовать потенциал данного аккумулятора там не получится.

Спасибо, значит, пила будет относительно компактной, если диски на 140 мм. Тоже не плохо. У меня в основном 50 мм - это необработанная доска, после обработки на рейсмусе она около 44-45 мм получается. Для аккумуляторной погружной самое то.

Bendërbräu написал: Поэтому, при сложных работах с УШМ или циркуляркой, если выбирать между 4,0 ProCore и 4,0 GBA, то лучше выбрать GBA.

Старая четверка уже скоро совсем исчезнет. Ее Бош уже и не поставляет в комплектации с инструментом. Я бы при сложных работах на инструменте, который может эти токи брать, все равно бы предпочел 8А ProCore, а на обычных инструментах новые 4А ProCore. Понятно, новых инструментов будет больше со временем, а старые аккумуляторы тоже исчезнут постепенно. В общем, ждем новинок. Рад, что Бош пилами занялся в первую очередь и УШМ с X-LOCK. Как раз то, что мне нужно в первую очередь в настоящее время. Еще бы фрезер аккумуляторный на 18В :)
Да, и на пылесосы пора включение по блютузу делать от аккумуляторного инструмента. Отстаем. :confused:

SerShe, Извините, может уже обсуждали, но чем интересны УШМ с X-LOCK? Я так понимаю, новое там только расходка ну и соответствующий способ крепления, но лично я бы это в минусы занес.

Alpen написал: SerShe, Извините, может уже обсуждали, но чем интересны УШМ с X-LOCK? Я так понимаю, новое там только расходка ну и соответствующий способ крепления, но лично я бы это в минусы занес.

Alpen, для тех кто по 10 раз меняет расходку за час, а закупает её исключительно у боша. Ну и доп. бонус не поставить чашку, пока их под X-lock не было, думаю и не будет.

Подрезал кирпич, заодно опробовал KBS, потом думал придется за ключом домой идти - уже привык рукой отворачивать, а тут гайка себя чуть затянула при клине. Быстрогайка старого образца так и лежит без дела.

ole325 написал: для тех кто по 10 раз меняет расходку, а закупает её исключительно у боша. Ну и доп. бонус не поставить чашку, пока их под X-lock не было, думаю и не будет.

Благодарю, тогда я спокоен.

Пользуясь случаем хочу поблагодарить всех, кто оказал мне помощь в выборе УШМ под чашку, решил не рисковать и купил Bosch GWS 19-125 CIE.

Alpen написал: Пользуясь случаем хочу поблагодарить всех, кто оказал мне помощь в выборе УШМ под чашку, решил не рисковать и купил Bosch GWS 19-125 CIE.

Alpen, хороший выбор, только на пониженной скорости 2-3 нужно за температурой следить и вибрации с чашкой на холостых не должно быть. В процессе работы лучше тоже на холостых смотреть - в обычную двухрядную очень любит цемент забиваться и камешки. Если работа на высоте одной рукой, то лучше на ненужном месте попробовать вначале двумя руками передавить и чуть покачать - понять несколько вырывается при смене наклона. Даже если фланец не переживет постоянной работы, то стоит он не дороже 1/3 - 1/2 хорошей чашки.

Так рекомендую из какой-нибудь трубы ручку D-образную сколхозить по подобию шлифовалки по бетону, крепится с двух сторон на редуктор к штатным отверстиям под обычную рукоятку, с ней значительно удобнее.

Alpen написал: SerShe, Извините, может уже обсуждали, но чем интересны УШМ с X-LOCK? Я так понимаю, новое там только расходка ну и соответствующий способ крепления, но лично я бы это в минусы занес.

Например, при шлифовке дерева УШМ очень часто приходится менять оснастку, я шлифую фибровыми кругами. Мне бы удобней было работать с X-LOCK. Чашкой я пользуюсь совсем редко, да и нет необходимости ее менять часто, можно и обычной УШМ поработать. Это как с мультиками и StarLock с быстрым замком. Тот, кто поработает интенсивно с ними, поймет прелесть замка. Кому мультиком работает редко, можно и болтик покрутить. Обычные УШМ вроде еще будут выпускаться. Просто X-LOCK достаточно быстро станет стандартом, потому что его будут покупать лучше и к нему все производители сами перейдут, никого насильно, слава богу не заставляют этого делать. Со StarLock Бош поступил несколько жестче. Для своих пользователей. С другой стороны, это действительно лучше, чем OIS. Несмотря на то, что у Файна тоже StarLock у Боша замок удобней.

SerShe, StarLock может как то повлиял на цену инструмента, но не на цену расходки(в смысле на стоимость в производстве). А вот как скажется X-LOCK на стоимости расходки наверное большой вопрос. Я готов потратиться на инструмент, но вот тратиться в расходке на сомнительное, для меня, преимущество не очень.

SerShe написал: Просто X-LOCK достаточно быстро станет стандартом

ага, как starlock.

SerShe написал: Со StarLock Бош поступил несколько жестче. Для своих пользователей.

да, только их заставили обновить всю расходку вместе с новыми мультиками, остальные как то умудрились на всех пилках работать, включая starlock plus