Тепловизор из цифромыльницы

2DSP007 Если я не ошибаюсь, то для ПЗС III поколения достаточно света звезд???

В магазинах продаються тепловизоры за 800р. с точность разрешения 0,1 градус в диапазоне от 0 до 100 градусов Цельсия сертифицированые по самое немогу.Называються медицинский инфракрасный термометр с расширеным диапазоном. Мерить электрические щитки и утечки тепла в помещении само то.
Первым делом я пробежался им по тем приборам что у меня в квартире постояно включены-блоки питания телефона и цифровых часов. Затем прощупал углы и потолок-у меня последний этаж и угловая.собствено ради этого и покупал. Затем прошелся для сравнения по стеклу пластиковых и обычных окон. Еще мерил рабочую температуру обмотки генератора на авто и температуру модуля защигания. Нафига нужет тепловизор-да Буратин на бабки разводить.

Пъ написал : потом выяснится что оно принципиально неработоспособно

лично мое мнение - оно не работоспособно может ошибаюсь, но я сомневаюсь, что матрицы от фотиков что-нибудь видят в тепловом диапазоне

Пъ написал : Например заглянул в щитовую - и сразу все ясно

а просто купить ручной пирометр? не так наглядно конечно но любой дает пару измерений в секунду (фокус/размер пятна не принципиален на маленьком расстоянии) нажал курок и плавно поводил если пирометр включен реестр, так и заключение писать можно

Алексейй написал : В магазинах продаються тепловизоры за 800р.

с каких пор ИК термометр стал тепловизором? :)

Алексейй написал : Мерить электрические щитки и утечки тепла в помещении само то.

Только вы почему-то забыли сказать про AND UT-102 что приемлемую точность он обеспечивает при практичеки полном контакте с поверхностью - ну может 1см.... И лезть им в токоведущие шины щитка как минимум неразумно. (И диапазон температур в котором может работать сам прибор - от10до 40 с - на улице в мороз не поработаешь...) Насчет поверхностей стен (если достанешь :)), окон, батарей - подходит отлично....

Алексейй написал : Нафига нужет тепловизор-да Буратин на бабки разводить.

Ага, все кругом дураки :)

Do Home Yourself написал : если пирометр включен реестр, так и заключение писать можно

(Добавлю - еще нужно действующее свидетельство о поверке....) И вы осторожнее про реестр, а то вас назовут урбанистически неполноценной деревенщиной, как только поймут, что речь идёт о Реестре средств измерений, имеющих сертификат Ростеста об утверждении типа .... :)

Пъ написал : Насчет инея на матрице - конечно Вы правы, совершенно справедливое замечание.

Дело в том, что таких "граблей", которых сразу не видно, будет очень не мало.... и .... идея просто погибнет по дороге к сколько нибудь вменяемому пригодному к использованию результату..... Либо стоимость преодоления "граблей" превысит экономическую пользу от готового девайса....

Пъ написал : Но методически правильно решить возможно отображение (пусть хреновое) тепловых излучений с помощью цифромыльницы или нет. А потом уже решать технические вопросы, например удаления инея. Иначе получается что сначала поломаем копья решая в какой цвет лучше покрасить изделие, а потом выяснится что оно принципиально неработоспособно.

Моя мысль несколько о другом - есть понятие экономической целесообразности что-то делать.... в данном случае - самому....

1. Допустим вы потратите месяц 8-ми часового труда на изготовление этой поделки с непонятными характеристиками, которая что-то показывает, со сбоями и непредсказуемым результатом....

Если бы вы этот месяц (ну допустим два) потратили на зарабатывание денег для покупки тепловизора (который есть в реестре), то вы бы получили прибор с известными характеристиками на результаты измерений которого можно официально ссылаться - писать заключения и тд Возможно вы бы нашли, как это использовать в коммерческих целях....

2. Если по каким-то причинам, тепловизор вам более не понадобится - вы сможете его продать, за какую-то стоимость - то есть вы потеряете не все вложенные деньги (время тоже деньги)
3. Если вам нужно проводить обследования и измерения только эпизодически, то возможно целесообразнее брать прибор в аренду
4. Даже если вы собрали девайс из мыльницы, оценили "горячие точки" и захотели их померять вы это сделаете, но:
   • время, скорость (=>деньги)
   • точность
   • удобство
   • доступность

Моё личное мнение - тема в стиле СергеяЕ

Если я правильно понял, Пъ - электрик. И ему нужна не количественная, а качественная оценка состояния контактов и т.д. Просто глянуть нет ли где нагрева какого-нибуть ненужного. Замерять "горячие точки" нет необходимости, необходимость есть пинка дать кому-то чтобы контакты проверили... :)

Klausss написал : Если я правильно понял, Пъ - электрик.

:) http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=55138

:) Универсал!

2BV Последние Ваши доводы вполне убедительны. Наиболее рациональное решение - конечно купить готовый девайс. Офф: разумное всегда базируется на уже имеющихся достижениях, а в процессе творческого, исследовательского действия иногда (именно иногда) возникают неожиданные явления, проявления и тп., как прогрессивные мутации в живом мире - они есть всегда, но проявляются и начинают закрепляться только при смене внешних условий. Занятие каким-то делом, содержащим творческий элемент, всегда интереснее (правда не всем) чем например покупка готового. В свое время в СССР было очень развито всякое конструирование, передачи "это вы можете" самодельные авто и катера и даже самолеты , не говоря про усилители, цветомузыки и прочие электродевайсы. Хотя конечно все это можно купить готовое и с сертификатом. Когда мы говорим, что вместе с СССР ушло в прошлое что-то там то и сё, то на самом деле ничто никуда не ушло, просто некоторые люди стали другими, сертифицированными роботизироваными частями бизнес-процесса, а мне например нравится иногда ковыряться с самоделками. Придешь домой после смены на заводе, сбросишь потную спецуху, забъешь козла с друзьями во дворе если погода гуд - или пойдешь за пивом постоишь, или самоделку какую сваяешь - вот это жизнь! А купить тепловизор я всегда успею, писал уже.

Баба яга против.... Медицинский инфракрасный мерит имено инфракрасное и имено тот спектр который нам нужен-тепловое излучение длиноволнового диапазона. Дииапазон от 30 до 45 сертифицирован под 0.1 градус,остальной диапазон под 1 градус.
Растояние измерения-стена,потолок,что с 25 см,что с полуметра показания одинаковы. В распредщитке 0,4 кВ по условиям ТБ растояние не нормируеться-БЕЗ ПРИКОСНОВЕНИЯ.При том что вышеозначеная приблуда пластиковая и по моему опыту для измерения темпреатуры болтового пары см растояния достаточно. Я пользовал его и зимой -держа в кармане куртки.Для измерения вытаскивал из кармана и ,,щелкал,, в нужную точку. По зиме на машине замерил им нагрев узлов трансмисии -а вы говорите НИЗЯЯЯ .
Кто хочет -тот делает,кто не хочет работать ищет отмазки. Тем кому это интересно-по металу измерения надо делать на предварительно подготовленые места.Для этого я клею в нужных точках куски изоленты.В противном случае показания будут некоректны. Бетон,дерево,ткань,стекло -там коректировать показания не требуеться.

Пъ написал : Но методически правильно решить возможно отображение (пусть хреновое) тепловых излучений с помощью цифромыльницы или нет.

Возможно ...хреновое, что-то видно - и как дальше так...по простому - "НА КОЛЕНКЕ" решать корреляцию истинной температуры тела и ИК фотоследа на матрице ? Это уже вопрос целесообразности - временнОй, экономической, технической.