FAQ. Всё о стяжке

=TS= написал : 50 мешков.

Все ясно, спасибо!

Площадь квартиры какая?

Палецкий написал : вода попадает на сухую стяжку или бетон, частенько случается химическая реакция с выделением газа

я делал стяжку на деревянном полу пирог такой доски: сверху фанера, потом фольга, арматура,греющий кабель, стяжка. у меня не было под ней другого бетона. меня беспокоит выделение газа он выходил через отверстия только или внутри могли образоваться пустоты?

Влад мир написал : покрыто внахлест гидроизолом

4-5 см.

Палецкий написал : купить не сможете

это почему? прокатится до Питера и купит, продается в мешочках по 250 гр. она же не только метал и щелочестойкое стекловолокно бывает. но думаю достаточно сетки.

=TS= написал : В завершении опять пробили водным уровнем. Перепады по комнатам 0 – 1 см, по квартире 1.5 см. По плоскости всё в ноль, без зазоров под трёхметровым правилом.

подскажите - а как так получились перепады по комнатам до 1 см? какие то углы ушли и смесь 976 не разлилась ?

roman-sp написал : подскажите - а как так получились перепады по комнатам до 1 см? какие то углы ушли и смесь 976 не разлилась ?

Не то что бы углы, а просто остался некий существующий уклон плоскости, который однако, получилось значительно уменьшить. Процесс заливки ведь был последовательный, замешали ведро - вылили - прокатали и снова. В силу поверхностного натяжения, каждый очередной замес растекался естественно не по всей площади комнаты, а только по некоторой её части и смесь скажем из дальнего угла при всем желании не дотечет до ближнего и т.д. Кроме этого, мне кажется, играет роль скорость, с которой вы готовите очередной замес и количество таких замесов. Например на 10 мешков уходит около 30 минут и текучесть первых и свежих замесов уже сильно отличается. Если предположить, что вы подали в комнату сразу весь объем требуемой смеси, например механизированным способом, в таком случае, мне кажется, результат именно по уровню будет лучше. А по плоскости результат и так отличный.

gans gr написал : старатели на смешанном вяжущем (это все же больше гипс),

справедливости ради. вчера посмотрел на эту смесь, эта смесь хоть и на смешанном вяжущем, но она всеже больше цементная, не "мелится", поэтому можно использовать обычные грунтовки.

=TS= написал : результат именно по уровню будет лучше. А по плоскости результат и так отличный

Честно говоря, что то не могу представить, как это самонивелирующаяся наливайка может быть по уровню под углом, а по плоскости идеально да такой степени, что нет просветов под несколько метровым правилом... Ну не поддаётся законам физики это:)

*abс* написал : Честно говоря, что то не могу представить, как это самонивелирующаяся наливайка может быть по уровню под углом, а по плоскости идеально да такой степени, что нет просветов под несколько метровым правилом... Ну не поддаётся законам физики это

Ага.. обязательно должны быть где нибудь бугор, яма или ступенька, в это поверить гораздо проще, согласен ;) Сам был удивлен результату, если честно. По поводу того что наливайка "под углом", разве это угол 1см на 5 м. ?

А вода в уровне была с мылом или как?