FAQ. Всё о стяжке

INTEL INSIDE написал: Если делать по правилам (сверху этих ригелей 5 см стяжки),

--нет таких прАвил!

INTEL INSIDE написал: Что посоветуете?

вернуть как было

Грэй написал:

INTEL INSIDE написал: Если делать по правилам (сверху этих ригелей 5 см стяжки),

--нет таких прАвил!

INTEL INSIDE написал: Что посоветуете?

вернуть как было

Грэй,

1. Считается, что оптимально делать стяжку 5 см.
2. Что вернуть?

INTEL INSIDE написал: Считается, что оптимально делать стяжку 5 см.

1) вы какую стяжку имеете ввиду? впрочем неважно, хоть бетонную хоть сборную, оптимально делать "потоньше". А Минимальная толщина зависит от задач. Если просто выровнять, то минимальная толщина может быть бесконечна малой, --даже 1 мм...

2) конструкцию, которая была раньше, от застройщика. Ведь у вас не новостройка?

Грэй написал:

INTEL INSIDE написал: Считается, что оптимально делать стяжку 5 см.

1) вы какую стяжку имеете ввиду? впрочем неважно, хоть бетонную хоть сборную, оптимально делать "потоньше". А Минимальная толщина зависит от задач. Если просто выровнять, то минимальная толщина может быть бесконечна малой, --даже 1 мм...

2) конструкцию, которая была раньше, от застройщика. Ведь у вас не новостройка?

Грэй,

1. Полусухую хочется. Разве можно сделать ее толщиной 1 см?
2. Новостройка стройвариант.

INTEL INSIDE, 1)полусухую можно сделать 1 см. 2) я думал.что корытообразные перекрытия сейчас не делают. Те что были раньше - не выносили цементных стяжек, по ним можно было делать только деревянные полы на лагах... то что у вас, мне незнакомо, поэтому посоветовать ничего не могу(

INTEL INSIDE, Вы ригеля сделайте в уровень наливным полом по минимуму, а к ним уже подходите полусухой стяжкой. Ригели будут как маяки для вашей стяжки, тоже мне нашли проблему

Проблема была серьезней. :) Строители оставили трубы отопления радиаторов поверх регилей. Получалось корыто 5см окруженное регилями, а на них трубы PEX в утеплителе. Если бы так оставить, то стяжка была бы 5см корыта, 4 см трубы в изоляции + 3(5) см сверху трубы, т.е. ~15 см... Но штроборез и перфоратор помогли уменьшить проблему. :o P.S. Контору проектировщиков я таки шатал. P.S.2. Скорее всего сделаю 6см стяжки в корыте, а ригеля залью по этой стяжке т.к. на стяжку буду нанимать бригаду, а с наливным я сам люблю работать.

Gennady написал:

pimplep написал: Подскажите, можно ли уложить трубы в стяжке следующим образом? Или будут проблемы какие-то?

• на ровный пол приклеен ЭППС 50мм
• в ЭППС 50мм прорезать пазы и уложить в них полипропиленовые трубы(20мм), пустоты запенить
• сверху пленку и 60мм полусухая стяжка

pimplep,

да трубы вообще тогда все запенить в плите, а лучше чтобы не мешали, снизу под ЭППС положить, чего уж там.. :swoon

Gennady, Вы серьезно или шутите?

Здравствуйте! Нужно сделать замену пола в комнате, где уже произведён ремонт стен (обои) и потолка (натяжной тканевый). Высота пола вместе с финишным покрытием должна быть около 7 см, чтобы совпало с уровнем пола в прихожей. Планирую добавить также слой звукоизоляции. Финишным покрытием будет ламинат, а вот со стяжкой определиться никак не могу. Рассматриваю два варианта: 1) Бетонная стяжка. Но что делать с влажностью? Как она скажется на обоях, а главное, на ТКАНЕВОМ натяжном потолке? Как можно защитить стены и потолок? 2) Сухая стяжка по технологии КНАУФ. Всем бы хороша, но опасаюсь пустых бухающих зон при ходьбе. Четыре года назад сделал такую стяжку в прихожей и на кухне. В первый же день после сборки пола выявились несколько «пустых» зон (преимущественно на проходе между кухней и прихожей), который издавали гулкий звук под ногами. Мастера вырезали лючки в ГВЛВ и досыпали керамзит, но помогло мало. Через несколько дней появились новые зоны в тех местах, где раньше был «монолит». Мастера ещё раз досыпали керамзит. В итоге я положил на этот пол плитку и буханье снизилось весьма значительно. Но не на 100%. За четыре года эксплуатации пол показал себя нестабильно. Буханье под ногами то усиливается, то уменьшается в зависимости от времени года, то есть, как я понимаю, от температурных деформаций стен и перекрытий. К примеру, последние несколько месяцев ничего не бухает вообще, а вот полгода назад, в зимние месяцы, бухало довольно ощутимо. Если теперь делать пол по той же технологии в комнате, то, конечно, буду его усиливать дополнительным сантиметровым слоем ГВЛ. Но финишным покрытием-то будет не тяжёлая плитка с толстым слоем клея, а ламинат. Так что буханье, если таковое возникнет, может стать критичным. Прошу совета у мастеров, какой из двух способов выбрать и как минимизировать все риски? Или, возможно, есть какие-то третий и четвёртый варианты?

Владимир0712, так как второй вам не нравится , значит, выбирать нужно первый способ. Обоям от влаги из стяжки ничего не станется, только накройте её сразу плёнкой дня на три, и всё. а "тканевые" потолки делаются из синтетической ткани. И потом пропитываются синтетикой, поэтому там ничего нет натурального. Ну даже если ваши потолки их хлопка (а вдруг?))) то и в этом случае ничего не случится - про такие слышал, делали в Израиле, - их специально мочат после натяжки, чтобы хлопковая ткань "села".

Грэй написал: Владимир0712, так как второй вам не нравится , значит, выбирать нужно первый способ. Обоям от влаги из стяжки ничего не станется, только накройте её сразу плёнкой дня на три, и всё. а "тканевые" потолки делаются из синтетической ткани. И потом пропитываются синтетикой, поэтому там ничего нет натурального. Ну даже если ваши потолки их хлопка (а вдруг?))) то и в этом случае ничего не случится - про такие слышал, делали в Израиле, - их специально мочат после натяжки, чтобы хлопковая ткань "села".

Грэй,

Владимир0712, для сухой засыпки слой в 4см очень хорошо, и для этого достаточно элемента пола. Засыпку компэвит или керафлор,ну и мастера должны быть с Руками! Первый вариант вообще авантюрный, да и ненормальный!

Alexandr633 написал: Gennady, Думал что-то умное скажите, основанное на вашем опыте и практики применения да с примерами ;) Если вы говорите, что от ударного шума защитит любой демпферный слой, вот с этого нужно было начать, то выбирать материал по цене и удобству применения? Приведенный вами пример в качестве ИЗОЛОН500-1508 спокойно продается в Москве, проблем с доставкой не будет в другой город, не надо искать в секретных местах ;) . Только цена у него выходит 30000/90м2=333 руб/м2, . Плюс если нужно обеспечить гидроизоляцию, как то скрепить между собой. Тот же самый Шуманет 100 Комби, цена 2400руб. рулон 10м2, пусть даже с поправкой на клеевой слой 9м2 в рулоне, 2400/9=266,6 руб/м2. Горелкой прошел - он склеился между собой. Технониколь А350 (горелкой)/Технониколь Б350 (самоклеющ.) цена 2200 рулон 10м2 (можно и по 1800-2000руб. найти) предположим что полезных тоже 9м2, 2200/9=244,4 руб/м2.

Как раз таки Геннадий и умное сказал, как практик подтверждаю. А вы как любитель и потребитель ништяков, сами решайте. Тут даже цена, сама намекает, а вы выкупить халяву не в состоянии.

Особенно когда пытаются пропихнуть 2 в 1, это и гидра и шумка, бля смех утробный вызывает, а почему еще и не финишное покрытие в придачу. Фантастика воплощается в реальность со временем, гидроизоляция (смысл в ней для жилфонда не понимаю) шумоизоляция 100500Rw в виде паркета, палуба бля ))))

Грэй написал: 1)полусухую можно сделать 1 см.

Грэй, поделитесь методом устройства такой стяжки (куплю диск с инструкцией, дорого) Но так, чтобы мне за это ничего не было, хотя бы год.

А по существу, хватит по ушам ездить людям. Отдувается потом не тот кто сказал, написал, а тот кто последний.

INTEL INSIDE написал: Получалось корыто 5см окруженное регилями, а на них трубы PEX в утеплителе. Если бы так оставить, то стяжка была бы 5см корыта, 4 см трубы в изоляции + 3(5) см сверху трубы, т.е. ~15 см... Но штроборез и перфоратор помогли уменьшить проблему. :o

То есть Вы сбили несущие ригели? Ну че... умно... :killyourselfbywall: