FAQ. Всё о стяжке

Всем здравствуйте! Вопрос по наливному полу. Возникло некоторое недопонимание насчёт адгезии. Надеюсь прояснить его на форуме с помощью опытных людей. Везде говорят, что каждый последующий слой какого угодно наносимого материала не должен превышать по адгезии нижележащий. Иначе он просто оторвёт то, что под ним от ещё более предыдущей основы. Например, именно поэтому под плитку минимальный слой для ротбанда должен быть 10 мм. Соответственно возник следующий вопрос. В ванной комнате надо поднять и выровнять пол (на 1,5-2 см). В качестве наливного пола думал использовать Vetonit Fast Level, в силу его невысокой цены (в комнатах его уже "применил". Достаточно крепко держится. Но там будет ламинат на подложке). Основа под наливайкой – кривая стяжка от застройщика, может быть даже плавающая, а может и не плавающая. По крайней мере, в других комнатах лежит именно плавающая стяжка ~ 8см. Сверху относительно прочная и твёрдая. Сверху на полу в ванной комнате будет естественно гидроизоляция (Weber.Tec 822) и приклеена плитка (клей, скорее всего, класса С1, какой-нибудь Ceresit типа СМ14 Extra). Согласно официальным описаниям производителей:

• адгезия гидроизоляционной мастики Weber.Tec 822 свыше 1,5 МПа;
• адгезия плиточного клея СМ14 Extra свыше 0,7 МПа;
• адгезия наливного пола Vetonit Fast Level 0,5 МПа;

Получается картина наоборот - у мастики и клея адгезия выше, чем у наливайки под ними. И хотя к уже сделанному в комнатах полу из Fast Level претензий по прочности нет - так просто его "не оторвёшь", не соскоблишь и не подчистишь ничего, всё же возникает вопрос - что со всем этим делать и как всё это может вместе ужиться? При этом из описания продукта сам же Vetonit разрешает использовать Fast Level под плитку. В продаже есть и другие наливные полы, например, Vetonit 4100 с большей адгезией - 1 МПа. Но даже это - всё равно меньше, чем у гидроизоляционной мастики. Кто что может сказать дельного на этот счёт? А также вообще кто как думает насчёт использования Fast Level в ванной комнате?

спб2018 написал: Возникло некоторое недопонимание насчёт адгезии

можно за консультацией обратиться в строительные НИИ там люди занимаются теорией а на практике вам следует руководствоваться инструкцией и не мудрить лишнего, впрочем если склонность к научной работе на местах - лучше чем в НИИ никто не распишет тензоры адгезионных сил ...

спб2018 написал: Везде говорят, что каждый последующий слой какого угодно наносимого материала не должен превышать по адгезии нижележащий

это про штукатурные и шпаклевочные работы, и не адгезией а прочностью превышать

спб2018 написал: говорят, что каждый последующий слой какого угодно наносимого материала не должен превышать по адгезии нижележащий.

неправильно говорят. -Когда наносят последующий слой, то, в сравнении с предыдущим, смотрят не адгезию, а на прочность.

fhntv,

"можно за консультацией обратиться в строительные НИИ"

А форум этот тогда для чего? Флудить от безделья?

"это про штукатурные и шпаклевочные работы, и не адгезией а прочностью превышать"

Представьте, что речь идёт о приклеивании плитки на стену, оштукатуренную ротбандом. А между ротбандом и клеем должна будет быть гидроизоляционная мастика. Вопросы - те же.

спб2018 написал: между ротбандом и клеем должна будет быть гидроизоляционная мастика. Вопросы - те же.

ответ тот же.

• клейте, читая инструкцию, там где про адгезию - не читайте, это вам не нужно.

Грэй,

" там где про адгезию - не читайте, это вам не нужно."

Хорошо, а для кого тогда нужно? И для кого, вернее для каких случаев, тогда выпускают не только обычный наливной пол (Vetonit Fast Level, 4000, ...) с адгезией в 0,5МПа, а ещё и высокопрочный (Vetonit 4100, 3100; Ceresit СN175,...) с адгезией в 1МПа?

спб2018 написал: вернее для каких случаев

как вы можете заметить - адгезия связана с прочностью ...

спб2018 написал: Везде говорят, что каждый последующий слой какого угодно наносимого материала не должен превышать по адгезии нижележащий.

не адгезии, а прочности, или модулю упругости

спб2018 написал: Иначе он просто оторвёт то, что под ним от ещё более предыдущей основы.

когезионный отрыв происходит в случае деформации наружного слоя из-за усадки, либо из-за тепловых деформаций - если этого нет, то и отрыва не будет

Вывод - используйте наливной пол с минимальной усадкой, в ванную - цементный. Из таких - Форбо 976. Зачистите основание алмазной чашкой, грунтуйте до отсутствия впитывания

спб2018 написал: Weber.Tec 822

грунтуйте перед ее нанесением

спб2018 написал: и приклеена плитка (клей, скорее всего, класса С1, какой-нибудь Ceresit типа СМ14 Extra).

на полимерную гидру лучше типа C2S1 - адгезия лучше, кроме того клей подбирается по формату и материалу плитки

Читайте инструкции по буквам, и выполняйте... и будет хорошо.

Здравствуйте, не могу решить, то ли делать новую стяжку, то ли выровнить старую, наливным полом. Хрущевка, ванная комната, на данный момент, старая советская стяжка, она неровная

Сейчас хочу делать, электрический теплый пол. Пока решаю, то ли кабель в стяжку уложить, то ли мат, в слой наливного пола. Подскажите пожалуйста, после заливки стяжки, через сколько дней можно на неё поставить унитаз (временный вариант, без его закрепления) и металлическую ванну, не сильно тяжелую (вода в неё набираться не будет)? так как в квартире, нужно делать полы, ванна будет мешать, поэтому чем быстрее её можно будет поставить в ванную комнату, тем лучше.

Иркут, вы думаете по фото можно оценить состояние стяжки? Снимайте и делайте как положено

Иркут написал: не могу решить

Выглядит хорошо.

Иркут написал: через сколько дней можно на неё поставить

Обычно на следующий.

AndyMirror написал: Обычно на следующий.

+1

Иркут написал: старая советская стяжка, она неровная

если неровность ее единственный недостаток - тогда смело наливной

dmitrovski, AndyMirror, ИгорьPurnesh, fhntv,спасибо за ответ. Всё таки решил убрать старую стяжку и сделать новую. Начал сбивать зубилом и молотком, сбивается тяжело, если делать зубилом, это на целый день растянется, соседей жалко. Какой инструмент можно применить, чтобы быстро сбить стяжку? Среднемощному перфоратору, с патроном sds плюс, под силу эта работа (придется взять на прокат, так как свой перф. слабенький)?

Иркут написал: Среднемощному перфоратору, с патроном sds плюс, под силу эта работа?

Да. Конечно. Возьмите пику и узкую лопатку для перфоратора. По ходу пьессы определитесь чем вам будет удобнее. Если есть болгарка с пылесборником, можно сделать пропилы на глубину 3\4 стяжки с шагом в 20-30см и сбивать будет гораздо проще.