FAQ. Всё о стяжке

AlZh написал : Как минимум, если дерево - добавить лаги.

Параллельно существующим или между основными?

паралельно я бы добавил и подпорки в середине хотя бы через одну ,денег это много не станет по материалам ,да и в работе за день можно уложится

витаон написал : паралельно я бы добавил и подпорки в середине хотя бы через одну ,денег это много не станет по материалам ,да и в работе за день можно уложится

Подпорки там есть, надо лишь в порядок их привести, пол немного пружинит. Как будет надёжней - стяжка или фанера+ГВЛ?

Палецкий написал : Не было мысли забацать из этой балки ферму?

Сенсей, это называется шпренгельное усиление. Пока предложил самые простые варианты.

Палецкий написал : оно всё-равно будет батутом,

даже у железобетонной плиты есть прогиб! 100% -но жестких перекрытий не бывает. А далее - вопрос выбора материала покрытия.

Палецкий написал : .что на этот счет ответит торец балки,

а потому и попросил крупные фотки опирания!:)

Master111 написал : Параллельно существующим

Так.

Master111 написал : Как будет надёжней - стяжка или фанера+ГВЛ?

Я за армированную стяжку.

Master111, может контробрешотку поверх лаг см через 30-40 сверху фанера+ ГВЛ, но это займет примерно 11-16 см. подъема, не? Если существующие лаги в хорошем состоянии. Или так, если внизу места хватает

Master111 написал : Какие будут предложения?

Знаешь, я бы сделал так. Это с учетом твоей информации о бюджете. Предложил два варианта - вариант с усилением, для которого составил бы смету, которая бы превысила их бюджет раза в три. И второй вариант - отремонтировать - где нужно - лаги, положить старые доски пола (если нужно - заменить некоторые), положить по ним фанеру толщины старого паркета и постелить коммерческий линолеум. По истираемости он немного уступает плитке, по гигиене - превышает (нет швов). Что-то мне подсказывает, что такой вариант им понравиться, а у тебя проблем убавится.

almeca написал : постелить коммерческий линолеум.

Тоже так думаю. Надо магнатам сообщить правду о реальном положении дел и о мутных перспективах этого пола. А линолиум можно заказать такой, что КГ и рядом не стоял

almeca написал : Знаешь, я бы сделал так. Это с учетом твоей информации о бюджете. Предложил два варианта - вариант с усилением, для которого составил бы смету, которая бы превысила их бюджет раза в три. И второй вариант - отремонтировать - где нужно - лаги, положить старые доски пола (если нужно - заменить некоторые), положить по ним фанеру толщины старого паркета и постелить коммерческий линолеум. По истираемости он немного уступает плитке, по гигиене - превышает (нет швов). Что-то мне подсказывает, что такой вариант им понравиться, а у тебя проблем убавится.

Вопрос покрытия решён ещё 2!!! года назад. КГ закуплен тогда же. Так что линолеум отпадает.
На данный момент снято 50% пола и подшито снизу досками. Если всё же стяжка, то термоядерный клей - однозначно. Стяжка, как вчера говорил, будет фиброванная + мет. сетка. Волнует минимальная толщина - менее 3см. в районе лаг. Если же фанера+ГВЛ, то какие здесь подводные камни?

Палецкий написал : Тоже так думаю. Надо магнатам сообщить правду о реальном положении дел и о мутных перспективах этого пола. А линолиум можно заказать такой, что КГ и рядом не стоял

Сенсей, нашим бюрократам чужд прогресс. Если он, конечно не в отдельно взятом коттедже:D

Master111 написал : Волнует минимальная толщина - менее 3см. в районе лаг.

Этого реально мало , да и к тому же в месте опоры рычага!

Master111 написал : Вопрос покрытия решён ещё 2!!! года назад. КГ закуплен

Тогда я не за цементный клей, а за мастику какую-нибудь на каучуковой или полиуретановой основе