FAQ. Всё о стяжке

Палецкий написал : да и к тому же в месте опоры рычага!

Не понял этого момента:confused:

Master111 написал : Волнует минимальная толщина - менее 3см. в районе лаг.

Палецкий написал : Этого реально мало , да и к тому же в месте опоры рычага!

если по схеме, которую я рисовал - в этом месте точка опоры, толщина не имеет значения. А вот насчет опирания балок на стены - это надо очень сильно посмотреть, проверить - а лучше убрать - подкладки, можно вообще заделать гнезда раствором - негут для балок, но лет на 10 хватит - а там этих чиновников уволят....

Палецкий написал : я не за цементный клей, а за мастику какую-нибудь на каучуковой или полиуретановой основе

точно, или Литофлекс. И швы - эпоксидкой или герметиком.

Master111 написал : Не понял этого момента

могу нарисовать эпюру - но тебе это надо? Мне кажется у тебя и так башка пухнет...:)

almeca написал : Мне кажется у тебя и так башка пухнет...

Это да, присутствует...

almeca написал : А вот насчет опирания балок на стены - это надо очень сильно посмотреть, проверить - а лучше убрать - подкладки, можно вообще заделать гнезда раствором - негут для балок

Чувак сегодня прыгал по полу - прогиб есть. Так ведь убедить, что все, описанные здесь процедуры по усилению лаг необходимо провести - блин, это надо постараться. Начинаешь о последствиях - в ответ: перестань, типа всё ОК будет, и всё в этом духе. Бесит твердолобость руководства:mad:

Master111 написал : Не понял этого момента

Ось балки это условно не подвижный девайс, а доски по правую и левую сторону от нее это как детские качели (рычаг). Доски гнутся, а балка нет - получаем трещину по балке

Палецкий написал : Ось балки это условно не подвижный девайс, а доски по правую и левую сторону от нее это как детские качели (рычаг). Доски гнутся, а балка нет - получаем трещину по балке

Ясно.

Палецкий написал : получаем трещину по балке

безусловно, потому что там шарнир по схеме. И не страшно это вовсе.

Master111 написал : в ответ: перестань, типа всё ОК будет, и всё в этом духе.

это надо повернуть в свою сторону! Скажи им раз 800 - господа, это дерево, минимальный прогиб и вибрацию в таких конструкциях исключить полностью невозможно!!!! А если сумеешь получить от них бумажку типа - согласовано сделать по такому варианту - ваще перестанут быть у тебя проблемы...

Так кажется проще в исполнении, не придется с кружалами мучаться

almeca написал : шпренгельное

попрошу нецензурно не выражаться :)

Master111 написал : фанера+ГВЛ?

если будут дополнительные лаги с подпорками снизу и в итоге шаг составит хотябы 50см то я за этот вариант ,но общий слой фанера+ гвл должен быть не менее 50мм , фанеры больше,клей поэластичнее

витаон написал : а сетка там и нафиг не нужна адгезии она не добавляет

...как отрезал

Master111 написал : Какие будут предложения?

Вагон керамзита,...подойдёт? Финансы поют романсы?... тогда пусть так и ходят... Меня тоже бесит позиция: сделай на 100, но получишь 10...