Berater написал : Потом где не читал, все на него гнали, типа гуляет, технология вообще на год, потом пол поплывет и так далее. Что делать - ума не приложу, перекрытия пустотелые, не хотелось бы многотонную нагрузку создавать на перекрытия.
или не так страшен черт *кнауф* как его малюют?
черт действительно не так страшен. От строителей фото в студию! (и желательно вместе с фото браков по обычной наливной стяжке)))))
Berater написал : строители сказали, что под ламинат кнауф подойдет, а если есть мысль поставить паркет, то пол нужно дополнительно усиливать 10мм листами кнауф, хотя на сайте производителя написано, что ничего не надо.
От и мне паркетчики твердят про фанеру. Хотя есть официальный рабочий чертёж от производителя как клеить паркет на ГВЛ. бяда... Но в Москве точно есть те, кто клеит к ГВЛ без фанеры :p Удачи в поисках. Если боитесь, могу сфотографировать полы Кнауф 10тилетней эксплуатации с китайским уровнем, он жёлтенький такой не очень точный (остальное на стройке, другого нет).
BV написал : пропилили..... выгребаем песок из пропила.... начинает ссыпаться из под оставшихся листов... => песок не выгребать... вставить какую-то стенку из гвл-гкл чтобы песок не сыпался....
Ну короче - геморрой...
Расскажите, зачем "пилить"? Рабочий альбом "комплектные системы Кнауф" с.29, там про крепление перегородки к элментам основания пола Это тоже неправильно? :confused:
