FAQ. Всё о стяжке

sharapova написал : обмазочная бывает и эластичная-как 2компонентная с цементом так и полимерная))) и у меня есть оба вида нашего производства-они великолепны)))

смотреть - какое раскрытие трещин они держат. И адгезию плиточного клея к ним. Грунты по битуму - тут http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=212215&p=4644642&viewfull=1#post4644642

sharapova написал : ну, тут я за наш "пирог": только у нас нет требований к размеру плитки) я даже на гипсухе испытывала его и рвала адгезиометром.

не совсем понял эту фразу.... Про "после подготовки" - делать ГИ после наливного пола, потом мат, в слой клея, сушить, и плитку на клей.... Адгезия для ТП (тем более по ГИ) важна, но не менее важна эластичность... иначе никакая адгезия не поможет. Про Ваш пирог - напишите в личке - пригодится....

у,блин,мастерсити на грани 3 мировой войны!а всё из-за того,что никак не выяснится с какого конца яйцо разбивать:с тупого или острого... это про ...стойкость,разумеецца

sharapova написал : я, как представитель одного из производителей, утверждаю, что влаго- и водостойкость - разные понятия

Квам, уважаемая представитель, та же просьба, что и к предыдущему оратору: "обосновать". А пока вы не привели ни одного доказателства, -я открываю любой словарь, и в любом словаре описан либо только один термин, либо, если два, то они указаны как синонимы. например, академик.ру.

BV написал : Грэй,

1. Допускает ли производитель использование незащищенного от воды ГВЛ в мокрых зонах? Да или Нет?

2. Слова almeca, о том что "ГВЛ воды не боится" совпадают с данными производителя о применении ГВЛ? Да или Нет?

3. нет

4. у вас опять нелады с логикой:

   • вы сравниваете тёплое с мокрым: Михалыч ничего не говорил о легитимности применения ГВЛ. Он лишь высказал мнение, что "ГВЛ воды не боится" и ему(ГВЛ-у), в конкретной ситуации, ничего не будет. А Производитель, заметьте, ниразу нигде не высказался о том, что "ГВЛ боится воды", что и в ситуации, подобной описанной "потерпевшим" :) , гипсоволокно каким-то образом испортится. Так что, нет никакого противоречия.

Грэй, В словарях, Вы правы, по сути не делается различия между влаго и водостойкостью. Значит надо думать про другие определения для сопротивляемости увлажнению повышенной влажностью воздуха и сопротивляемости прямого воздействия воды. Получается Кнауф также использует понятие влагостойкость не совсем в тему. Получается, когда читаешь "влагостойкий" надо обязательно смотреть " а что конкретно Вы имели в виду? " :)

Грэй написал : Так что, нет никакого противоречия.

Ну да, с демагогией у Вас полный порядок :)

Производитель умалчивает о том, что ГВЛ "не боится воды", но в тоже время однозначно говорит о том, что в местах где на ГВЛ может попасть вода его надо защищать. Не кажется-ли Вам что производитель "не хочет" даже допускать попадание воды на ГВЛ в любой ситуации? :)

BV, отписалась) хотя вот по ссылке Gans рекомендует грунт не наполненный (типа бетоноконтакта), а просто акрилатный... Думаю, все же суперконтактом пройти...

А по мне, так лучше стяжку в хруще сделать регполом. И перепады хорошо выровняет любые. А для тепла - керамзит между лагами. И все будет стоять....

almeca написал : ничего не будет, ГВЛ воды не боится, УБО - цементная смесь с полимерным наполнителем - тоже ничего с ней не будет.

BV написал : Да ну? Может вы путаете влагостойкость с водостойкостью?

Posix86749, Вот специально для Вас откопал старую тему.... думаю, после прочтения вопросов у Вас будет много меньше... http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=5213

Для себя сделал вывод: если надо побыстрее, то используй ГВЛ(В) на свой страх и риск, хочешь более устойчивую к затопам конструкцию делай УБО не менее 3см, сверху прочную стяжку не менее 35мм (наливайка, ЦПС, пескобетон и т.д. и т.п.), а уж сверху клади плитку, ламинат, линолеум и т.д. и т.п. И еще один момент меня опечалил: в той теме, который привел BV эксперты не нашли поводов менять пол... как же так-то? а сырость? А рассадник плесени?... хрень какая-то. Что, интересно, должно случиться с полом, что бы его признали не пригодным?

sharapova написал : я, как представитель одного из производителей, утверждаю, что влаго- и водостойкость - разные понятия. Тему гипсокартона трогать не буду - а на примере ровнителей для пола: цементные, как правило, водостойкие, а все современные на комбинированном вяжущем (гипс+цемент) влагостойкие. первые применяются при постоянном воздействии воды (бассейны, душевые в них), влагостойкие - при периодическом (кухни, санузлы в квартирах и тд)

Я так понимаю, сильный затоп как у меня можно принять как постоянное воздействие воды, в таком случае никто не может гарантировать сохранение потребительских качеств ГВЛВ после такого пролива.

Posix86749, Гипсоволокнистый КНАУФ-суперлист влагостойкий (ГВЛВ) — листовой отделочный материал прямоугольной формы. Изготавливается по ГОСТ Р 51829-2001 прессованием смеси гипсового вяжущего и волокон распушенной макулатуры, равномерно распределенных по всему объему листа.

Какая из двух составных частей здесь влагостойкая? :)