FAQ. Всё о стяжке

pipesmoker написал : Подскажите, пожалуйста, что бы мне ответить строителям, чтобы выглядело агрументировано?

Если смесь даёт усадку (видно на следующий день), то маяки торчат из общей плоскости. Такие маяки удалить можно. Но если всё более менее ровно, то нафиг париться?

pipesmoker написал : Зашел спор со строителями: я, начитавшись топиков в форуме

Вы не компетентный заказчик. С такими работаешь - плюёшься.

зависит от материала маяка, от самой стяжки (так как содится в меньшей степени по толщине, бОльшая усадка по площади) (как шерстяная ткань, кстати поэтому и образуются трещины), маяки искуственно разрезают стяжку (иногда полезно, получается компенсационный шов), но если нет армирующей сетки, не известно как поведет себя стяжка, её может начать "выгибать" и именно на маяках. если совсем уж придираться, то по СНиПу после укладки "проходки" маяки вынимаются и места стыков затераются тем же материалом. европейцы пошли дальше, для таких целей используют эпоксид, полиэстер, полиуретан. помимо прочего аллюминий окисляется и современем теряет адгезию к торцу стяжки (просто придавлен смесью), дерево 100% удалять.

Как говорится, я знаю, что написано в СНиПе, но, если я смогу сделать лучше его, то плевать на СНиП :) Это я про эпоксидку, заполняемую вместо маяков и европейцев. Если это так. Иначе, сколько надо извести материала на банальное
заполнение канавки, где и так уже от маяков весьма
адгезионное основание, я подчеркну весьма. Не проще, тем же материалом? А, не про заполнение трещин шла речь в европейских мануалах, коллега?

antipst написал : то плевать на СНиП

так чаще всего и происходит, в большинстве случаев все прокатывает, но.... "и палка стреляет", иногда именно из-за не соблюдений правил, можно переделать все за свой счет. а что касается европейцев и пр. могу сказать что все больше и больше и строителей и заказчиков, начинают применять такие вещи (не смотря на цены). как пример. объект залит бетон, строитель рекомендует топинг, заказчик говорит дорого, решили обработать только часть, через 3 месяца, говорит давай наноси по всей поверхности, а уже нет смысла, бетон стал грязный, следующий цех, покрывался топингом весь.

ChVA написал : А ламинат, кафель вполне можно класть не убирая маяки.

а так согласен, да и чаще всего под линолеум, паркет и даже под плитку, запросто заливают наливайки, маяки чаще всего не убирают.

gans gr написал : так чаще всего и происходит, в большинстве случаев все прокатывает, но.... "и палка стреляет", иногда именно из-за не соблюдений правил, можно переделать все за свой счет

Излишне ревностное выполнение правил не только прокатывает. Это похвально. Еще раз - излишне, т.е. отклонение по вертикали / горизонтали не 2мм , а 1. Вас же никто не осудит за это? Вот, я сейчас очень педантично редактировал этот текст. Результатом более менее доволен. Это как намек :) Да, в заключении. Я не говорю, что жить по - европейски плохо. Надо жить по самым высоким стандартам. Соблюсти все в точности вряд ли получится, но как ориентир держать надо.

z645 написал : Вы не компетентный заказчик

вы просто не сталкивались с действительно не компетентными заказчиками. были которые принимали полы с фонариком и 4 м правилом, были которые ровность проверяли водой (ведро воды вылил и смотрел ровно ли, и когда говорил про нормы, то в достаточно "произвольной" форме говорил, что раз плачу деньги то будь любезен сделай так как хочу, а условия надо было проговаривать с самого начала. короче только с опытом пришло принятие и одобрение европейского подхода. на каждом объекте подписывал акт в котором прописывалось все (прочность, ровность, влажность и все прочее). очень помогало. заказчику объяснял, что может произойти если не сделать то или иное, что будет если использовать менее качественные материалы и пр.

antipst написал : про заполнение трещин

и про трещины имел ввиду, а так же про заполнение компенсационных швов.

gans gr написал : и про трещины имел ввиду, а так же про заполнение компенсационных швов.

А, ссылку на мануал дадите? Интересно убедиться что полимерами (композитными материалами) забивают канавки от маяков, как Вы ранее говорили здесь :

gans gr написал : если совсем уж придираться, то по СНиПу после укладки "проходки" маяки вынимаются и места стыков затераются тем же материалом. европейцы пошли дальше, для таких целей используют эпоксид, полиэстер, полиуретан.

Думаю, за Вами не заржавеет . В обосновании могу предположить, что при возможном дальнейшем растрескивании вдоль маяка стоит залить полиуретаном, чтобы создать гидроизоляцию. Или другой герметик (битумный). Эпоксидный...нда :(

DIN 18365

некоторые выдержки. кстати я не утверждал (и ДИН тоже:) ), что заполнять шов необходимо заполнять исключительно эпоксидоп, полиэстером или полиуретаном (это рекомендует союз производителей, который дает свои рекомендации при написании норм), а так существуют специальные в том числе и цементные рем составы. в большинстве своем, компенсационные, рабочие швы, заполняют чаще всего полимерами (разумеется за исключением деформационных)

2baly 2z645 К сожалению, пока не могу ответить на вопрос какое соединение будет у паркетной доски и как она будет стелиться. Насколько я знаю, клеевой способ для большей прочности, но при этом создается больший шум для соседей снизу. В случае плавающего способа меня несколько смущает как паркетная доска выдерживает нагрузку мебели. Для меня сейчас важно понять какой будет состав и высота "пирога" стяжка-подложка-паркетная доска, т.к. есть мысль в стяжку уложить гофру с электрокабелем (если позволит высота, конечно).