barcelonetta написал : Честно говоря, наливные полы это чистейшей воды развод на бабки. Заказчику просто впаривают дополнительные работы, чтобы содрать побольше денег. При хорошо сделанной стяжке, надобность в наливных полах отпадает. А наливной пол создает иллюзию, всего-навсего гладкая поверхность, но это не значит, что эта поверхность ровная. Так что, господа заказчики, если мастера делают стяжку, а затем предлагают еще сверху наливайку залить, можно сделать вывод, что вас просто разводят на деньги. При прямых руках стяжка выводится в ноль, практически без просветов и трещин.
Это верно не для всех видов покрытий. Сделать стяжку идеально под линолеум без спец. оборудования (типа «вертолётов») не выйдет. А те, у кого такое оборудование имеется, к вам в квартиру не поедут. У меня сосед директор фирмы по устройству полов, у него всё это есть, он меньше 1500 м2 вообще не рассматривает. На линолеуме мельчашие огрехи пола видны, без которых вручную стяжки не бывает.
Под ламинат, паректную доску — можно, конечно. Но опять есть нюансы. Например, маяки. Стяжка (если не использовать виброрейку, а виброрейку в квартире редко кто использовать будет) даёт заметную усадку, 1-2 мм. Маяки выпирают. Мало кто из заказчиков готов доплатить мастеру ещё и за то чтобы он приехал на следующий день, вынул маяки и заровнял место под них. Так что потом делают заливку самовыравниващимися смесями.
Второе о чём вы не говорите. Стяжка далеко не всегда возможно по высоте. Стяжка это два сантиметра как минимум. А надивные полы — 5 мм. Обычно во всех новых домах стяжка уже от строителей. И очень редко как вы пишете «хорошо сделанная». Может у вас и есть куча лишних денег и времени чтобы старую стяжку демонтировать, вывезти, сделать новую, подождать 4 недели пока высохнет и положить новую, но это не у всех есть. В таком случае сверху наливайкой убираем огрехи и всё.
