FAQ. Всё о стяжке

не как наливайка. его придется протягивать правилом или шпателем. http://www.bergauf.ru/catalog/item/boden_zement_medium мин слой 5 мм, выбран не случайно, толщина выбирается из расчета 4 (лучше 5) толщин фракции наполнителя. это как раз 5 мм. на меньшем слое, сложно.

Сделали одну комнату "на пробу". Поскольку в ней разброс был вообще 2-3мм после стесывания бугров, то использовали BERGAUF BODEN ZEMENT FINAL. Думал уж он сам потечет во все углы :) особенно если лить от самого входа в комнату :))) че-то не потек :( пришлось хорошенько помогать смеси правилом, шпателем. думаю слой порядка 3 мм у смеси получился в итоге. Разводил по верхней границе 7,25 л на 25 кг. Сооооовсем не такая как на видеороликах инетовских... гуще, причем явно гуще. Жиже делать не стал. В общем впечатления противоречивые. Может на большем слое она себя получше ведет... Завтра посмотрю результаты... Готовлюсь к заливке остальных комнат, там перепады больше - буду использовать BERGAUF BODEN ZEMENT MEDIUM. Ожидаю что он еще хуже течь будет...

dobrya4ok написал : Лучше лить по отдельным комнатам, коридорам, оставляя какие-нибудь швы деформационные (из чего делать?) или единым полотном лить по всей квартире?

Лить все подряд у вас не получится по одной простой причине. Пока будете одну комнату заливать, из другой утекать будет, тем более если слой больше 5 мм. Поэтому отсекайте каждую комнату и не будет у вас проблем, да и физически вы вручную не успеете.

dobrya4ok написал : буду использовать BERGAUF BODEN ZEMENT MEDIUM. Ожидаю что он еще хуже течь будет...

Однозначно. Фракция крупнее в два раза (по техданным), а воды для развода ещё меньше используется, всего 4,5 литра на мешок.

gans gr, не подскажете а юнис горизонт 2 течет лучше BERGAUF BODEN ZEMENT FINAL или хуже? Че то мне финал не понравился. Посмотрел результат заливки... одни матерные слова на уме... все-таки правда во всем нужна тренировка.

dobrya4ok написал : юнис горизонт 2 течет лучше BERGAUF BODEN ZEMENT FINAL или хуже? Че то мне финал не понравился.
Посмотрел результат заливки... одни матерные слова на уме... все-таки правда во всем нужна тренировка.

По инструкции на 25 кг юниса можно 4,75-5,5 л воды. На Финал - 7,25 литра. Фракция у них одинаковая, разная только марочная прочность. По логике финал должен лучше растекаться. Но одному богу известно из чего они там состав бодяжат и как соблюдают пропорции. Бергауф, вон, по килограмму в мешки не досыпает. А это 4%. Человеческий фактор, мать его.

Можно ли в качестве маяков использовать стальные квадратные трубы со стороной 2см?

да,на подкладках или саморезах.

ZIDIZ написал : Можно ли в качестве маяков использовать стальные квадратные трубы со стороной 2см?

Конечно можно ..даже круглую трубу можно использовать

dobrya4ok, горизонт 2 д.б. получше (но то же не вода).

Поделюсь своими впечатлениями начинающего. Так получилось, что на своей новой ЦПС от строителей (кстати, неплохо сделанной), испытали тройку ровнителей + Ротбанд, который изначально намазал отделочник.

1. Ротбанд толстым слоем (10-15мм) лежит без покрытия уже месяца 4. По нему интенсивно ходят, в том числе и козлами. Там, где был тонкий слой, да ещё в три-четыре прохода, слупился пальцем и веником.
2. Бергауф. Недосыпают смеси в мешки в среднем около 1 килограмма! Марочная прочность у цементов 200. Шлифовать или сразу как только можно ходить, или потом только болгаркой (врагу не пожелаю). На мой взгляд, пластичность хуже, чем у Горизонта 2. Зреть должен под плёнкой. Убрали плёнку с финала через 4 суток, трещин не было, через день приходим, и расстраиваемся - треснул.
3. Горизонт 2 взяли с целью вывести тонкий слой 1-3 мм. Распределить можно только шпателем, сам не растечётся. Правилом тоже не получилось. Намного светлее Бергауфа, видимо, из-за извести. Марочная прочность 150. Что тоже плюс, если льётся на ЦПС. Ведь разница между основанием м наливайкой не должна превышать 50 МПа. Иначе можно получить кору дерева. Пластичный. Долго можно по нему валиком игольчатым елозить, добиваясь зеркала. Имхо, усадка сильнее, чем у Бергауфа.

Поделюсь своими впечатлениями начинающего. Так получилось, что на своей новой ЦПС от строителей (кстати, неплохо сделанной), испытали тройку ровнителей + Ротбанд, который изначально намазал отделочник.

1. Ротбанд толстым слоем (10-15мм) лежит без покрытия уже месяца 4. По нему интенсивно ходят, в том числе и козлами. Там, где был тонкий слой, да ещё в три-четыре прохода, слупился пальцем и веником.
2. Бергауф. Недосыпают смеси в мешки в среднем около 1 килограмма! Марочная прочность у цементов 200. Шлифовать или сразу как только можно ходить, или потом только болгаркой (врагу не пожелаю). На мой взгляд, пластичность хуже, чем у Горизонта 2. Зреть должен под плёнкой. Убрали плёнку с финала через 4 суток, трещин не было, через день приходим, и расстраиваемся - треснул.
3. Горизонт 2 взяли с целью вывести тонкий слой 1-3 мм. Распределить можно только шпателем, сам не растечётся. Правилом тоже не получилось. Намного светлее Бергауфа, видимо, из-за извести. Марочная прочность 150. Что тоже плюс, если льётся на ЦПС. Ведь разница между основанием и наливайкой не должна превышать 50 МПа. Иначе можно получить кору дерева. Пластичный. Долго можно по нему валиком игольчатым елозить, добиваясь зеркала. Имхо, усадка сильнее, чем у Бергауфа. Вес мешка чуть больше заявленного даже с учётом тары :)

про усадку, горизонта 2 верно. он выше чем у Бергауфа.

Какова прочность цементно-песчанной (полусухой) стяжки? если я резал прям на ней ножом для линолеума пленку. Нож сточился, а стяжке вообще ни следа ни осталось, т.е. даже царапин не видно. Прошло недели 3 с укладки.

В постах 40-41 описана технология создания стяжки, после которой мастер укладывает элементы пола. Скажите пожалуйста - это элементы пола Кнауф? И еще, через сколько их можно укладывать, эти элементы после создания стяжки?, они кладуться просто на стяжку без подложки? не гуляют ли впоследствии эти не закрепленные к полу элементы?