Мотоблок Беларус-09Н - отзывы, замечания и предложения

Сергей М81 написал: ниже 15 см бетонные плиты?

Надо быть идиотом, что бы на бетон с кайлом !

ppp53 написал:

Михаэль написал: а если без рук , то это вообще прелесть.

А ежели ещё и без головы, то вообще красота ! Сколько там ещё органов осталось - все будем перечислять или уж сразу - списком ?

ppp53, так голова как раз и пашет , а если нет , то плуг тогда на руках носят. Так на лошадках тоже было.

ppp53 написал: При трёхточечной (точнее трапециодальной) положение полевой доски в любой точке поднятия (опуска) будет ВСЕГДА паралельно направлению движения.

Да... Вы бы хоть рисунки смотрели, я уже не говорю о попробовать из палочек или проволочек построить трапецию. Специально для вас. Рис с положением агрегата на земле. Почувствуйте разницу в игре угла наклона полевой доски к земле. ;)

ppp53 написал: Так что для МБ нужен угол захода, пока полевая доска не примет положения паралельности движению.

Да ну?! Вам что то другое тут рассказывали? Вроде то же самое.

ppp53 написал: А это возможно только при одноточечном (как вариант - двуточеченом ) способе крепления плуга. Трёхточка (паралелограм) нахрен не нужен Мб для плуга на большинстве грунтов ! "Сидя" разумеется. Как тотак .

Как то не так. Ибо вы не понимаете работу трехточки, или не желаете понять.

ppp53 написал: Трапеция может быть очень приближена к паралелограмму - как железки нарезать и дырки насверлить !

Надо не к параллелограмму приближать, а к правильной трехточечной навеске. Где нет его.

rele_svg написал: Проведите линии между точками крепления навески и найдите параллельные линии

Вот уж точно не параллелограм. Трапеция, да и та кривая.

ppp53 написал: Но пойми же ты наконец - у меня глубже 15см - кайлом только можно окультурить (у многих примерно так же).

Так вам нужен прицеп, а не плуг. Землю завозить. И пильный станок, досками огораживать.

Интересно, а отечественный мотоблок можно по более низким процентам приобрести или только минитрактор? http://www.belapb.by/rus/natural/credits/kredit-na-razvitie-lichnyh-podsobnyh-hozyajstv/

Марош написал: Интересно, а отечественный мотоблок можно по более низким процентам приобрести или только минитрактор?

Можно,я начале этого года,когда собрался МТЗ покупать,узнавал.Но толстый пакет документов и справок для получения льготного кредита,а также не всегда имеющиеся в банке деньги на этот кредит,отбили всякое желание связываться с банком на семь лет.Одолжил у людей,и купил за наличку.

bulbash написал: Одолжил у людей,и купил за наличку.

И процент скорее всего не банковский! :D

bulbash написал: Одолжил у людей,и купил за наличку.

А я в 2010 году за два месяца пенсии, что бы себя было чем занять, под 10% на три года брал. Но потом эти деньги обесценились и мне вышло меньше платить. Хотя, если сравнивать с нынешними ценами на этот мотоблок, то очень большая разница с теми ценами. Мне мой мотоблок обошелся в 1800$. Сейчас этот мотоблок намного дешевле.

Марош написал: А я в 2010 году за два месяца пенсии, что бы себя было чем занять, под 10% на три года брал. Но потом эти деньги обесценились и мне вышло меньше платить. Хотя, если сравнивать с нынешними ценами на этот мотоблок, то очень большая разница с теми ценами

В том-то и дело...

Марош написал: Мне мой мотоблок обошелся в 1800$. Сейчас этот мотоблок намного дешевле

Февраль этого года-1100$ с грузами,сцепкой,плугом и двухрядным окучником.

bulbash, может это было тогда в рублях и я перепутал. Такого не может быть, что бы подешевело. Металлолом и тот постоянно дорожает.

Jesha написал: Да... Вы бы хоть рисунки смотрели,

Извини конечно, но из этих рисунков ничего не понятно - так - набор линий под разными углами.

Jesha написал: А это возможно только при одноточечном (как вариант - двуточеченом ) способе крепления плуга. Трёхточка (паралелограм) нахрен не нужен Мб для плуга

Jesha написал: Как то не так.

Это как "как то не так". Маловато для обоснования. Да и опять -"Трёхточка, трёхточка", а имеют ввиду трапециидальность (как случай - паралелограмность). А трапеция - это всегда 4 точки было. Видать первый крикнул "трёхточка", не посчитав количество этих точек..... и понеслась !

Jesha написал: Надо не к параллелограмму приближать, а к правильной трехточечной навеске

Ну вот - опять одно и то же, только ОПЯТЬ названо по разному. Сам то точки посчитай ! Если 4-ю точку убрать, то треугольник получиться (трёхточка) - там вроде 3 точки (угла) было. Или я чего то пропустил.....................? ? ? Да и припоминается - треугольник (трёхточка) всегда считался жёсткой фигурой. Ещё раз уверенно скажу - не нужна МБ "сидя" трёхточка (паралелограмм). Не изменяет она УГОЛ ЗАХОДА от "какого то" - до "нуля" - нулевой он всегда. Лишний труд такое городить. Только двухточка (как случай - одноточка) изменяет ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМЫЙ угол захода (угол между линией полевой доски и линией поверхности земли). И надо ему быть на поверхности градусов в 30, иначе "путь" до заданной глубины долгим будет. А можно нагородить всяких НЕНУЖНЫХ железок к ДВУХТОЧКЕ и уже сам чёрт не разберёт - сколько точек в той конструкции - кто насчитает три, кто - с десяток !

А может и ЧЕТЫРЁХТОЧКА (ну уж никак трёхточка) более резче изменит угол захода (что очень важно в незатягивании "выхода" на заданную глубину), но..................................увидеть бы это в динамике (нагромождение линий - не в счёт), увидеть бы те формулы зависимости начального угла захода - глубина (хорда некой окружности) - длины тяги( радиуса этой самой окружности) и наверное ещё пара-тройка зависимых величин. Не так всё в лёгкую ! ! ! Может несомненно такое быть, но намного ли будет резче изменяться угол захода (от желательно максимально ВОЗМОЖНОГО до нуля) по сравнению с простейшей двухточкой ? ? ? ? ? ? Стоит ли будет шкурка выделки ? Потому что длиной тяги ДВУТОЧКИ можно несколько изменять РЕЗКОСТЬ изменение угла захода - меньше тяга - более резче (а может наоборот - посчитать надо да и пока не принципиально ).