Андрей6319
Андрей6319
Резидент

Регистрация: 13.05.2011

Москва

Сообщений: 3226

05.02.2015 в 11:23:26

Марош написал : Было бы еще интересно почитать Ваши предложения, на счет дополнительного редуктора.

Пока никаких. Для того чтоб более детально обдумывать, опять нужно больше данных, вплоть до того, что можешь стырить))). Для начала нужно передаточное моста( они были разные на легковом до какого-то года и после, на грузовом тоже немного другое), статический радиус колес мб( в принципе можно и диаметром обойтись) и тех которые будут стоять на прицепе, передаточное первой передачи кпп( я подумал и пришел к выводу что ее было бы неплохо внедрить, сейчас некогда, потом объясню почему).

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

05.02.2015 в 12:25:48

Serje написал : Дело в недотрахтере.Читай внимательнее.Сама конструкция переднего модуля (коробки,сцепления)совсем другая.Сцепление включается скорее всего через выжимной-нету наболевшей проблемы со скрежетом шестерен при включении передач.Коробка больше похожа на минитрактор МТЗ,там нету проблем с вылетом скоростей.Скорость 14 км/час на 12 колесах.Работали конструктора!Писал выше-осталось бы производство на МТЗ,может давно все это в каких то вариантах или полностью воплотилось в металле на мотоблоке.

Я не знаю как устроен миник МТЗ но лучше чем мотоблок точно. Но не выпускается мотоблок на коробке миника. Попродую читнуть буквы мануала еще вчера мой почти убитый ноут не особо разворачивал текст. Касаемо внедрения идей я согласен, тормоз сссровский еще присутствует везде и всюду. Как ты яхту назовешь так она и поплывет - вот шасик и приплыл. Назвали бы мотоблок может что то и получилось. Но мотоблоком там и не пахло. Трахтер нужен был конструкторам.

0
Андрей6319
Андрей6319
Резидент

Регистрация: 13.05.2011

Москва

Сообщений: 3226

05.02.2015 в 12:43:01

Андрей6319 написал : сейчас некогда, потом объясню почему)

Немного разгреб, можно передохнуть)))

Марош, выше я допустил одну преднамеренную ошибку, хотел глянуть реакцию( не твою). На самом деле передаточное доп. редуктора получится не около тяти, а в районе пятнадцати. Эти 15 и 4 в заднем мосту( общее 60) будут без дела даже если отключен вом, отбирая мощность от двс. Если же кпп поставить прямо перед мостом и включить в ней нейтраль, то "в работе" останется только з.м., но в него можно залить синтетику и пренебречь потерями в нем. Это первый плюс кпп. Второй в том, что вом нельзя заставить крутиться в обратную сторону, а в кпп есть задняя - имеем возможность, в тяжелых условиях, сдать назад. Это тоже неплохо. Передаточное з.х, немного отличается от того что в первой передачи, но на вскидку там все должно получиться. Дело в том что пользоваться всей этой конструкцией ты будешь только в том случае, если под колесами грязь, рыхлая почва и пр., мало того, груженый. Дело в том, что считается хорошим результатом, если( в отсутствие межосевого дифа) разница в пройденном пути задних и передних колес 2% и менее, а этого не так сложно добиться, причем желательно чтоб у переднего моста путь был немного больше( как бы вытягивал транспортное средство, в этом случае управляемость лучше). С кпп самую сложность для тебя я пока вижу только в том, как организовать доп. опору первичного вала, ему обязательно нужен еще один подшипник. Пока вроде все))) А мост у тебя уже есть?

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

05.02.2015 в 12:45:22

Похоже что Морошу проще бедет купить мост от МБ и поставить его на прицеп

0
Андрей6319
Андрей6319
Резидент

Регистрация: 13.05.2011

Москва

Сообщений: 3226

05.02.2015 в 12:47:18

NAP написал : Это человек не то что понимает а способен даже на расстоянии сканировать ваши мысли. Полностью вжился в вашу идею.

NAP, нет, не вжился. Так, чтоб мозг не засох, да и Мароша вроде идея покоя не дает, так почему не помочь))) А про мост просто, он где-то выше сомневался в совпадении направления вращения вом и моста.

0
Андрей6319
Андрей6319
Резидент

Регистрация: 13.05.2011

Москва

Сообщений: 3226

05.02.2015 в 12:48:33

NAP написал : Похоже что Морошу проще бедет купить мост от МБ и поставить его на прицеп

Не верится, там скорее всего и привод на мост не от вом, а значит и передний немного другой.

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

05.02.2015 в 13:18:10

Андрей6319 написал : Не верится, там скорее всего и привод на мост не от вом, а значит и передний немного другой.

Да там пишет мануал если отсоединить прицеп то на валу 2727 оборотов можно получить. За ходом рассуждений буду следить у меня сейчас есть задний мост МБ МТЗ. Может и себе когда то сочленение замутить захочется.

0
Serje
Serje
Резидент

Регистрация: 22.01.2012

Могилёв

Сообщений: 1001

05.02.2015 в 13:47:08

NAP написал : Да там пишет мануал если отсоединить прицеп то на валу 2727 оборотов можно получить. За ходом рассуждений буду следить у меня сейчас есть задний мост МБ МТЗ. Может и себе когда то сочленение замутить захочется.

Может задний мост МИНИТРАКТОРА МТЗ?

0
Scirocco357
Scirocco357
Местный

Регистрация: 23.10.2011

Минск

Сообщений: 194

05.02.2015 в 14:05:49

Видел Такой тракторок (адский аппарат).Сделан из двух мотоблоков с ломающейся рамой .Первый мотоблок управляющий с двс УД-25 второй присоединён через прицепную серьгу. Привод заднего осуществлён из вала отбора мощности первого мотоблока через кардан и понижающую шестерню на карзину сцепления.Уже жалею что не фотографировал.При движении в основном пользовали первый мотоблок.Для подключения зада надо было вкл ВОМ переднего и вкл скорости сначало на первом потом на втором. Приходимость была хорошей. для реализации есть корпус кпп мтз и шестерни с придаточным отношением с этого монстра P.s.кому интересно стучитесь в л.ч

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

05.02.2015 в 14:44:12

Serje написал : Может задний мост МИНИТРАКТОРА МТЗ?

Может и так. Но миника у меня нет и думаю не будет. По картинке с мануала шасик не ссильно отличается от того сто сейчас выпускается.

0
Андрей6319
Андрей6319
Резидент

Регистрация: 13.05.2011

Москва

Сообщений: 3226

05.02.2015 в 15:46:29

Scirocco357 написал : Для подключения зада надо было вкл ВОМ переднего и вкл скорости сначало на первом потом на втором.

Подозрение о таком варианте было, но даже мой воспаленный мозг отказался верить что завод способен на такое извращение)))

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу