Мотоблок Беларус-09Н - отзывы, замечания и предложения

Марош написал: Яндекс

Не для нас вставляли.

Марош написал: что бы весь снимок был виден был

Попробуйте тут,№17052 http://www.mastercity.ru/forums/sadovye-dela/motokultivatory-i-mini-traktory/t150851-vokrug-hozyajstva/?page=427#html

Pavel003 написал:

Марош написал: https://1.downloader.disk.yandex.ru/preview/26589a6167ad695532063e4d6e1212877c813fa7e588cda59af28b56c6d64309/inf/M6H1ALq0_uzYmVTjkwrBFVXiRI2fUqZv4VBMzRqECVskMq5XQYHPncVeHIEpXzDZA_l9QeyZ2YA0u7lILYGxPA%3D%3D?uid=128695839&filename=SAM_0056.JPG&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&tknv=v2&size=1280x804

Пишут, что владелец запретил доступ.

Марош написал: А это через онлайн сервис http://pixs.ru/showimage/SAM0056JPG_1160324_19853750.jpg А как показать, что бы весь снимок был виден был, а не через URL?

Этот показывает. Не через URL вроде как нельзя пока.

Марош написал: А это через Хром. blob:https%3A//drive.google.com/f4c13bb1-6f51-4f2a-9a4f-f7f6833705e4

А это не ссылка.

Не пометил, что могут просматривать все. https://drive.google.com/file/d/0B00HSEkIyRfSVzJyX1NQQ1RROWc/view?usp=sharing

Pavel003 написал:

vikliberty написал: Дядя Паша, не огорчайте. Вы хотели сказать, что на 4-й передаче проворот коленвала на 486 градусов вызовет прокрут колеса на 360 градусов?

Ниче я не хотел сказать. Краски просто на форуме не хватает, наверное, я так просто прочитал. Ну и очки наверное надо было вторые одеть. Я никогда не считал передаточные. Но соотношение 35 к 1, я не понимаю. На редукторе типа червячный пишут 35, или что другое 40 к примеру. Но это не передаточное число. Ну или я неправильно понимаю. Для меня это коэффициент РЕДУКЦИИ, то есть во сколько раз уменьшаются обороты. А передаточное число это во сколько раз ИЗМЕНЯТСЯ обороты входные. Если число больше 1 обороты увеличатся. Если меньше 1 уменьшатся. Шестерня на ДВС 10 зубьев, приемная 20. Передаточное 1\2. 3000 на валу ДВС, на валу выходном 1500. Но это как я понимаю. Хрен его знает как правильно. 1\2 =0,5. 3000 Х 0,5 = 1500. Я всегда так считал. Го я ведь ене в КБ работаю. Как принято я или вообще не читал об этом, или забыл уже. Я ведь и написал - Правильно или нет не знаю, но вроде так написано -. Ващще Инфрмативность форума, на мой взгляд, падает ниже плинтуса. Будем ждать куда приведет модернизация.

На редукторе типа червячный пишут 35, или что другое 40 к примеру. Но это не передаточное число. Ну или я неправильно понимаю. Для меня это коэффициент РЕДУКЦИИ, то есть во сколько раз уменьшаются обороты. А передаточное число это во сколько раз ИЗМЕНЯТСЯ обороты входные. Если число больше 1 обороты увеличатся. Если меньше 1 уменьшатся. Шестерня на ДВС 10 зубьев, приемная 20. Передаточное 1\2. 3000 на валу ДВС, на валу выходном 1500. Но это как я понимаю. Хрен его знает как правильно. 1\2 =0,5. 3000 Х 0,5 = 1500. А действительно. Неужели так трудно загуглить? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Тем более, что уважаете советскую науку! В технике принято под передаточным отношением показывать, во сколько раз вырастет крутящий момент и уменьшаться обороты вала. Редуктор, про который Вы сказали выше имеет передаточное отношение 2, а не 0.5, так, как он является понижающим в два раза.

Марош написал: Не пометил, что могут просматривать все. https://drive.google.com/file/d/0B00HSEkIyRfSVzJyX1NQQ1RROWc/view?usp=sharing

Да это я понимаю. Что я еще хочу сказать, геморно вставлять фото через сторонний сайт, но в принципе привыкнем, если не выгонят. Есть сайты на которые фото вставляются именно таким манером. Но сайт, конечно, переделали так, что дальше вроде некуда. А ты ругал завод. Там чтобы форму для отливки поменять, куда более серьезную работу провести надо.

Tima62 написал: А действительно. Неужели так трудно загуглить?

Так я ведь написал мне это не надо.

Tima62 написал: Редуктор, про который Вы сказали выше имеет передаточное отношение 2, а не 0.5, так, как он является понижающим в два раза.

Ну конечно через зад ведь всегда приятнее. Я начитался определений из Физики (учебников современных). Если надо делить то 2, если умножать то 0,5. Вроде как результат умножения на 0,5 совершенно такой же как и результат деления на два. Я привык, что НЕ ВАЖЕН МЕТОД, важен результат. ...Я не изучал ТММ и другие механические науки. И в разговор влез ИМЕННО со слепу. Шрифт на сайте Суперовый, я уже увеличил масштаб, и все равно толком не вижу знаков препинания. На старом оформлении таких траблов не было.

Марош написал:

Марош написал:

Тренируюсь.

Pavel003 написал:

Tima62 написал: А действительно. Неужели так трудно загуглить?

Так я ведь написал мне это не надо.

Tima62 написал: Редуктор, про который Вы сказали выше имеет передаточное отношение 2, а не 0.5, так, как он является понижающим в два раза.

Ну конечно через зад ведь всегда приятнее. Я начитался определений из Физики (учебников современных). Если надо делить то 2, если умножать то 0,5. Вроде как результат умножения на 0,5 совершенно такой же как и результат деления на два. Я привык, что НЕ ВАЖЕН МЕТОД, важен результат. ...Я не изучал ТММ и другие механические науки. И в разговор влез ИМЕННО со слепу. Шрифт на сайте Суперовый, я уже увеличил масштаб, и все равно толком не вижу знаков препинания. На старом оформлении таких траблов не было.

Ну, через зад не я придумал. Так считает весь мир. Поэтому для избежания разночтений не будем уподобляться Энштейну и его пиву.

Марош написал: Тренируюсь.

Tima62 написал: Ну, через зад не я придумал. Так считает весь мир. Поэтому для избежания разночтений не будем уподобляться Энштейну и его пиву.

Так я ж не против. Я еще раз говорю, я просто прочитал и написал, то что прочитал. Еще и добавил, может это не так. ....Насчет Мира это достаточно спорноное утверждение. Часть мира использует в рассчетах еще Локоть, дюймы, и тому подобную хрень. И ездят не по правой стороне, а по левой.....А есть племя у которого самое сексуальное место у женщины то ли ухо, то ли за ухом. Не помню уже точно. Если интересно Погугли. Мне про числа было неинтересно. Даже если так считает и весь Мир. ....Кстати, я ведь не обвинял тебя в том, что это ты придумал.

Как для себя отложил в памяти, если нужно знать передаточное число червячной передачи, то считают число зубьев шестерни и делят на количество заходов в червяке. А с прямыми сложней, число зубьев шестерён в нужной передачи делится (пост 18405). Если имеются бортовые шестерни дальше пока не рассматривал. Мало об этом информации.

Павел-61 написал:

Марош написал: Тренируюсь.

Интересно, как ты это вставил? Но размер маловат, конечно. Раньше шлепнул по миниатюре и видишь приличный размер фотки. Но мы то трудностей не боимся. Это не про тебя. Нам нравится почесать правое ухо левой ногой. А правой наверное еще веселее бы это получалось. Это про мудернизацию.

Па написал: А с прямыми сложней,

Ну да посчитать Зубья на приемной и разделить на количество зубьев передающей шестерни, это уже задача как с интегрированием? Шутишь?

Pavel003 написал:

Па написал: А с прямыми сложней,

Ну да посчитать Зубья на приемной и разделить на количество зубьев передающей шестерни, это уже задача как с интегрированием? Шутишь?

Шутить, а зачем. Пост (18405) посмотрите, если конечно ссылка открывается.