13.12.2015 в 11:42:49
Марош написал: Не пометил, что могут просматривать все.
Да это я понимаю. Что я еще хочу сказать, геморно вставлять фото через сторонний сайт, но в принципе привыкнем, если не выгонят. Есть сайты на которые фото вставляются именно таким манером. Но сайт, конечно, переделали так, что дальше вроде некуда. А ты ругал завод. Там чтобы форму для отливки поменять, куда более серьезную работу провести надо.
13.12.2015 в 11:48:53
13.12.2015 в 11:50:01
13.12.2015 в 11:52:09
Tima62 написал: А действительно. Неужели так трудно загуглить?
Так я ведь написал мне это не надо.
Tima62 написал: Редуктор, про который Вы сказали выше имеет передаточное отношение 2, а не 0.5, так, как он является понижающим в два раза.
Ну конечно через зад ведь всегда приятнее. Я начитался определений из Физики (учебников современных). Если надо делить то 2, если умножать то 0,5. Вроде как результат умножения на 0,5 совершенно такой же как и результат деления на два. Я привык, что НЕ ВАЖЕН МЕТОД, важен результат. ...Я не изучал ТММ и другие механические науки. И в разговор влез ИМЕННО со слепу. Шрифт на сайте Суперовый, я уже увеличил масштаб, и все равно толком не вижу знаков препинания. На старом оформлении таких траблов не было.
13.12.2015 в 11:57:55
Pavel003 написал:
Tima62 написал: А действительно. Неужели так трудно загуглить?
Так я ведь написал мне это не надо.
Tima62 написал: Редуктор, про который Вы сказали выше имеет передаточное отношение 2, а не 0.5, так, как он является понижающим в два раза.
Ну конечно через зад ведь всегда приятнее. Я начитался определений из Физики (учебников современных). Если надо делить то 2, если умножать то 0,5. Вроде как результат умножения на 0,5 совершенно такой же как и результат деления на два. Я привык, что НЕ ВАЖЕН МЕТОД, важен результат. ...Я не изучал ТММ и другие механические науки. И в разговор влез ИМЕННО со слепу. Шрифт на сайте Суперовый, я уже увеличил масштаб, и все равно толком не вижу знаков препинания. На старом оформлении таких траблов не было.
Ну, через зад не я придумал. Так считает весь мир. Поэтому для избежания разночтений не будем уподобляться Энштейну и его пиву.
13.12.2015 в 12:06:56
Tima62 написал: Ну, через зад не я придумал. Так считает весь мир. Поэтому для избежания разночтений не будем уподобляться Энштейну и его пиву.
Так я ж не против. Я еще раз говорю, я просто прочитал и написал, то что прочитал. Еще и добавил, может это не так. ....Насчет Мира это достаточно спорноное утверждение. Часть мира использует в рассчетах еще Локоть, дюймы, и тому подобную хрень. И ездят не по правой стороне, а по левой.....А есть племя у которого самое сексуальное место у женщины то ли ухо, то ли за ухом. Не помню уже точно. Если интересно Погугли. Мне про числа было неинтересно. Даже если так считает и весь Мир. ....Кстати, я ведь не обвинял тебя в том, что это ты придумал.
13.12.2015 в 12:09:42
Как для себя отложил в памяти, если нужно знать передаточное число червячной передачи, то считают число зубьев шестерни и делят на количество заходов в червяке. А с прямыми сложней, число зубьев шестерён в нужной передачи делится (пост 18405). Если имеются бортовые шестерни дальше пока не рассматривал. Мало об этом информации.
13.12.2015 в 12:10:59
Павел-61 написал:
Марош написал: Тренируюсь.
Интересно, как ты это вставил? Но размер маловат, конечно. Раньше шлепнул по миниатюре и видишь приличный размер фотки. Но мы то трудностей не боимся. Это не про тебя. Нам нравится почесать правое ухо левой ногой. А правой наверное еще веселее бы это получалось. Это про мудернизацию.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
