jonia написал :
НАП, ВиталийС (если не ошибаюсь) переворачивал вращение фрез против движения, вроде так ... хотя смутно помнится ...
Да, было такое, тоже читал. В фрезе это можно сделать. Редуктор вскрывал после покупки, смотрел что там делается. В редукторе фрезы шестерню (которая как бы планетарка) можно переставить на другую сторону и вращение пойдет против движения.
Вопрос в том что вращение шнека это одна часть СУ. Шнек только сгребает снег к средине СУ. Снег выбрасывает вентилятор. Штуцер для выброса врезан в корпус тангенциально и по ходу вращения вентилятора.
Зря ты так говоришь. Снегоочиститель стоит недешево, поэтому можно изготовить шестеренчатый редуктор вставляемый в ВОМ МТЗ и имеющий ВОМ у себя (маму под чеха) изменяющий направление вращения. То что видно на снимке достойный агрегат, а не жестянка современная. Ну правда надо уметь и самому что то делать. Использовать для работы любой редуктор шестиеренчатый с передачей 1/1 и имеющий две шестерни.
То что СУ выполнен на серъезном уровне это точно. Он не большого размера ширина по корпусу всего 535мм +есть крылья по бокам. При этом вес по шилдику 75кг. Еще не разобрал сам шнек но по внешнему виду редуктор на шнеке и на фрезе к МФ-70 похожи. Передаточное отношение у редуктора что то порядка 1х3 с понижением (вентилятор вращается быстрее шнека). Фома66 когда СУ от Агро стыковал с МСом то (раньше этого не заметил или забыл) поставил промежуточный редуктор но только на ремне. Скорее всего для как бы выравнивания агрегата.
Смотря на запчасти от СУ в голову приходит мысль (но это уже как бы для серьезной проработки) о активной фрезе.
То есть редуктор поставить выше над рабочими органами. Привод катка фрезы или АР от редуктора выполнить через цепные передачи по бокам. С точки зрения бредового мышления можно получить достойное орудие как для сплошной обработки ток и для междурядной. На вал можно цеплять какие угодно рабочие рыхляще-режущие органы. Вплоть до ботвоудалителя что изготовил Пелипенко. Набор комплектующих у СУ достаточно велик и это радует.
