vagin написал :
Нашел бы уже смайлик с поцелуем в зад
Запомни, дорогой друг, обси__рая других, ты никогда не станешь лучше сам, и уважения к тебе от этого тоже не прибавится.
А шутка Павла по по поводу Шатла, надо сказать была удачной.
Па написал :
Цена на этот адаптер в рубликах впечатляет - 69810,29 руб.
Я уже писал, что в моём городе просили 700 $. Но дело в другом. Какова практическая работоспособность этой машины. Если вывели ВОМ, значит должен изменятся угол относительно мотоблока и в горизонтальной плоскости. В этом случае можно работать со всей активной навеской
луцык написал :
Какова практическая работоспособность этой машины. Если вывели ВОМ, значит должен изменятся угол относительно мотоблока и в горизонтальной плоскости. В этом случае можно работать со всей активной навеской
В Адаптерах терли тему с прицепом МТЗ к адаптеру по оси колес. На много проще и ясное дело дешевле.
NAP написал :
В Адаптерах терли тему с прицепом МТЗ к адаптеру по оси колес. На много проще и ясное дело дешевле.
Вообще то это проще сделать, чем минитрактор. Если сода "присандалить" навеску, такую, какую я недавно "химичил", то возможно из этого может что и получиться не "хилое". Поворотное и малогабаритное. А что бы еще и модульное, с быстрой перенастройкой для работы с прицепом, то и вообще неплохо было бы. Молодец NAP. Будет "пища" для мозгов.
Добрый день! Являюсь обладателем МТЗ-09 с осени 2014г. По работе вопросов нет, только к переключению передач привыкнуть надо.
Подскажите, хочу приобрести картофелесажалку к мотоблоку. В интернете только 3-4 варианта нашел и отзывов маловато. Может у кого есть какие, посоветуйте, что брать (участок 10 соток)?
PetrRu написал :
Подскажите, хочу приобрести картофелесажалку к мотоблоку. В интернете только 3-4 варианта нашел и отзывов маловато. Может у кого есть какие, посоветуйте, что брать (участок 10 соток)?
Последних два года сажу от 15 соток Доволен работой но не доволен что на участке сам.
Марош написал :
Вообще то это проще сделать, чем минитрактор. Если сода "присандалить" навеску, такую, какую я недавно "химичил", то возможно из этого может что и получиться не "хилое". Поворотное и малогабаритное. А что бы еще и модульное, с быстрой перенастройкой для работы с прицепом, то и вообще неплохо было бы. Молодец NAP. Будет "пища" для мозгов.
С вашего соизволения, продолжу.
Если раму крепить не за чулки, а сделать специальные гнезда, которые будут приварены к этим накладкам, а среднюю часть рамы хотя бы вот так, как крепиться эта "штука" для укладки высокого сидерата? Как будет это смотреться?
Имхо как будет смотреться не главное. Главное функциональность. По совсем классике то ось вращения совместить с осью колес с внутренней стороны бортовой. Крепление ближе к бортовой дает меньшую нагрузку от филейки ездока на чулки. Если колея не меняется то через цапфы к фланцу ступицы бортовой самое оно. На эту же цапфу и пригруз вешать.
NAP написал :
Имхо как будет смотреться не главное. Главное функциональность. По совсем классике то ось вращения совместить с осью колес с внутренней стороны бортовой. Крепление ближе к бортовой дает меньшую нагрузку от филейки ездока на чулки. Если колея не меняется то через цапфы к фланцу ступицы бортовой самое оно. На эту же цапфу и пригруз вешать.
Тут вот еще что подумал. Что если везти только "филейную" часть, то может тогда не надо будет городить такую раму на весь мотоблок. Достаточно будет только под эту часть тела сделать крепление для сиденья с левой стороны. Главное будет закрепить часть рамы с колесом и рулем.
Марош написал :
Главное будет закрепить часть рамы с колесом и рулем
Если выполнить этот узел сочленения достаточно надежным то возможно так и легче будет. Но вот выполнение этой оси в исполнении будет гораздо дороже чем перебросить раму через брюшину. Но все нужно смотреть по тому мотлоху что есть и по тому станочному парку что так же под рукой.
Марош написал :
"...напечатав в поисковой строке - "Двойной выжим сцепления" и добавив " в мотоблоке МТЗ или Беларус-09Н".
В машинах двойным выжимом сцепления, синхронизируются шестерни КПП, а в мотоблоке шарики, так как шестерни КПП у него в постоянном зацеплении, кроме шестерней заднего хода.
NAP написал :
Если выполнить этот узел сочленения достаточно надежным то возможно так и легче будет. Но вот выполнение этой оси в исполнении будет гораздо дороже чем перебросить раму через брюшину. Но все нужно смотреть по тому мотлоху что есть и по тому станочному парку что так же под рукой.
Сходил в гараж и уже пристраивался, как это будет деду комфортно мостится на сиденье, которое будет размещено над колесом вместо крыла. Вообще то показалось что удобнее мостить зад на сиденье, когда оно сбоку над колесом, чем посредине. Не надо поднимать ноги.
А раму с колесом крепить, добавив от точек крепления сиденья что-то типа лонжерона от этих накладок. Ну и еще в пару точках около двигателя. Делать придется рычаги переключения переда, реверса и блокировки вместо тяг. И стоять будут удобно под правую руку. Рулевую колонку, кажется, не надо будет поворачивать. Только "роги" немного приподнять.
Карьер написал :
Марош посмотрите раньше выпускали
Спасибо, Карьер. Но вот как-то не верится, что если будет идти колесо в колесо, то не будет куда -нибудь тянуть руль.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.