Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

07.03.2014 в 20:36:34

NAP написал : Это всего то каких то 45мм

У меня на плуге есть такое смещение именно примерно 40 мм уводящие плуг влево, то есть увеличивают захват. Очевидно решили упростить, ведь и сцепка по сравнению с моей (на фото заводской) значительно проще чем было раньше....

0
Serje
Serje
Резидент

Регистрация: 22.01.2012

Могилёв

Сообщений: 1001

07.03.2014 в 20:50:31

Pavel003 написал : Вот фото сцепки еще СССР., вот та же сцепка с перевернутым "бруском", вот я сам делал . Вообще то я имел ввиду не то что ее можно вращать и ничего не изменится, а что ее поставили не так и ее надо просто перевернуть......

Не знаю чья сцепка на фото.Вот сцепка 1992 года,покупалась с мотоблоком МТЗ12,плугом,окучниками,бороной,фрезой,металлическими колесами,сегментной косилкой-все в одном комплекте на базе тогдашнего коопторга(отдельно навесное не продавалось).И работала она и с плугом с МБ МТЗ без переворотов,и сейчас работает с адаптором.

0
Вложение
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

07.03.2014 в 20:55:45

Serje написал : И работала она и с плугом с МБ МТЗ без переворотов,и сейчас работает с адаптором.

Я вроде по русски написал еще СССР, 1992 год это не советская, это уже кадетская власть. И про переворот написано ведь....начиная со слов :Вообще то я имел ввиду....... прямо после третьей картинки на моем посту....неужели не понятно что имеется ввиду?....

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

07.03.2014 в 20:56:18

Serje написал : И работала она и с плугом с МБ МТЗ без переворотов,и сейчас работает с адаптором.

Все верно. Она собрана как было задумано конструктором.

0
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

07.03.2014 в 21:05:59

NAP написал : Все верно. Она собрана как было задумано конструктором.

С этим трудно не согласится, но в твоем посту 8750 (а это явно не Хом съемка) стоит не так....почему то, а снимок рекламный ведь....

0
Serje
Serje
Резидент

Регистрация: 22.01.2012

Могилёв

Сообщений: 1001

07.03.2014 в 21:19:25

Pavel003 написал : Я вроде по русски написал еще СССР, 1992 год это не советская, это уже кадетская власть. И про переворот написано ведь....начиная со слов :Вообще то я имел ввиду....... прямо после третьей картинки на моем посту....неужели не понятно что имеется ввиду?....

Я тебе не по английски пишу.Сцепка и плуг которые я показывал выше выпускались в БССР и Беларуси к мотоблоку МТЗ и продавались с ним как ЗАВОДСКИЕ.

0
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

07.03.2014 в 21:38:29

Serje написал : Я тебе не по английски пишу.Сцепка и плуг которые я показывал выше выпускались в БССР и Беларуси к мотоблоку МТЗ и продавались с ним как ЗАВОДСКИЕ.

Русский тоже разный бывает. Когда выпускались? Выпускались они после того как выпускалась такая как на моем фото. Это как бы раз. А два разговор пошел не ь том когда выпускались, и сколько лет у тебя работает, а что делать человеку....я рад то у тебя работает, а у него не пашет..... В то время многое продавалось Как ЗАВОДСКОЕ, хотя было сделано Бог весть где, дикое было время....

0
Марош
Марош
Резидент

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

07.03.2014 в 21:50:16

В техническом описании и инструкции по эксплуатации мотоблоков МТЗ-05, МТЗ-12 за 1993год сцепка как и у Pavel003.

0
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

07.03.2014 в 22:09:40

Марош написал : В техническом описании и инструкции по эксплуатации мотоблоков МТЗ-05, МТЗ-12 за 1993год сцепка как и у Pavel003.

Это наверное старые книжки или просто не вносили изменений. Время то лихое, деньги идут, а что там не так кого это волновало....У моего племянника сцепка похожая на мою, но уже не брусок впереди, а труба. Да и я мог ввести народ в заблуждение, эта сцепка у меня скорее всего от миника ХТЗ 012. По размерам она один в один как и на племянниквой с МТЗ, но материал отличается. Но в любом случае она отличается от упрощенных теперешних....

0
Serje
Serje
Резидент

Регистрация: 22.01.2012

Могилёв

Сообщений: 1001

07.03.2014 в 22:21:12

Pavel003 написал : Это наверное старые книжки или просто не вносили изменений. Время то лихое, деньги идут, а что там не так кого это волновало....У моего племянника сцепка похожая на мою, но уже не брусок впереди, а труба. Да и я мог ввести народ в заблуждение, эта сцепка у меня скорее всего от миника ХТЗ 012. По размерам она один в один как и на племянниквой с МТЗ, но материал отличается. Но в любом случае она отличается от упрощенных теперешних....

Вот человек.Сначала разведет бодягу на пару страниц,а портом оказывается-не то выложил.

0
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

07.03.2014 в 22:26:44

Serje написал : Вот человек.Сначала разведет бодягу на пару страниц,а портом оказывается-не то выложил.

Господи ну бывают же такие, Читать не умеешь? Прочти еще раз ОДИН В ОДИН, как ПЛЕМЯННИКОВА С МТЗ. Как и плуг кстати. Ее на ХТЗ из Белоруссии могли привозить....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу