Мотоблок Беларус-09Н - отзывы, замечания и предложения

На мотоблочных движках, особенно на тяжах очень здорово когда есть приличная тяга почти на холостых. А это не мощность, а крутящий момент! Импортные движки оборотистые приходится "крутить", чтоб он реально тянул. Отечественные движки меньше мощностью, большего объема. НО тяговитее.

umnyi написал : Если движек честно !! отработает 1000-1200 часов на мотоблоке до капиталки - это очень достойный результат

Вот и я об этом же говорю. Так зачем же тогда, иметь чрезмерный запас мощности двигателя 13 л. с., если мотоблок и с "Хондой GX-270" (9 л.с.), не в состоянии реализовать такую мощность в полном объёме? :)

А вообще то мне кажется, что все проблемы с мотоблоком "Беларус 09H", от того, что его, с чьей то лёгкой руки, отнесли к разряду тяжёлых мотоблоков, а тяжёлые мотоблоки, по тому они тяжёлые, что могут пахать тяжёлые почвы, а в инструкции на мотоболок, "Беларус 09H" чётко написано: - "Мотоблок предназначен для выполнения пахоты ЛЁГКИХ почв..." (из инструкции по эксплуатации) :)

umnyi написал : На мотоблочных движках, особенно на тяжах очень здорово когда есть приличная тяга почти на холостых.

Пашу на 1-ой передаче, на малом газу, а колёса всё равно пробуксовывают, даже если стоят и грунтозацепы... :)

Leshij написал : Пашу на 1-ой передаче, на малом газу, а колёса всё равно пробуксовывают, даже если стоят и грунтозацепы...

А с груженной телегой, задом в горку между строений ??:)

Leshij написал : Пашу на 1-ой передаче, на малом газу, а колёса всё равно пробуксовывают, даже если стоят и грунтозацепы... :)

А что, на первой Вы ожидали другого результата? Непонятное утверждение.

Павел-61 написал : А что, на первой Вы ожидали другого результата? Непонятное утверждение.

...а что, на 2-й передаче пробуксовывания можно избежать? :)

umnyi написал : А с груженной телегой, задом в горку между строений ??:)

Смотря как телега нагружена. :) А вообще то речь шла про пахоту. :)

Leshij написал : что все проблемы с мотоблоком "Беларус 09H"

Нет плохих кошек, просто люди не умеют их готовить. Это Тяж и классный тяж. И проблем у него нет. Проблемы есть у нас, тех кто с ним работает. Вообще у нас проблемы. Мы хотим потратить рубль, а получить на 10. ....Как там в Армии, еще Советской Армии. Назначение, состав, работа. Не надо требовать от МТЗ того, для чего он не предназначен, и сразу все станет на место.

Leshij написал : Пашу на 1-ой передаче, на малом газу, а колёса всё равно пробуксовывают, даже если стоят и грунтозацепы...

Это вообще не пахота. Как это называется не скажу, ругаться запрещено на форуме, но это не пахота.

Pavel003 написал : Не надо требовать от МТЗ того, для чего он не предназначен, и сразу все станет на место.

Вот и я всё про тоже самое говорю! :)

Pavel003 написал : Это вообще не пахота. Как это называется не скажу, ругаться запрещено на форуме, но это не пахота.

Забыл уточнить, что это я пахал средней тяжести почву и ничего, с трудом, но вспахал. :)

Leshij написал : Вот и я всё про тоже самое говорю!

Ну не совсем то же самое. Тяж это что Кировец? Так и Кировец можно загнать в тупик. Как и чем бьют тоннели, десятки километров скалы. А ведь бьют. Красавец МБ МТЗ. Не повезло ему с изготовителями, самую малость, но не повезло. Это с одной стороны. Если бы его делали на ХТЗ то ему просто смертельно не повезло бы. Пусть живет и радует тех кто его приобрел.

.....Идеал это то чего нет в природе!!!!!

Pavel003 написал : Это Тяж и классный тяж.

Может быть, его всё таки ближе к средним отнести и к нему меньше претензий будет? :)

Leshij написал : Забыл уточнить, что это я пахал средней тяжести почву и ничего, вспахал.

Так ее и лопатой можно, под 25 соток копали мы лопатой, и не только когда был песок. Правда не тяжелый чернозем все таки был.

Pavel003 написал : Не повезло ему с изготовителями, самую малость, но не повезло.

А кто по Вашему, смог бы лучше Смаргоньского завода, его произвести?